Постановление № 5-93/2020 от 2 февраля 2020 г. по делу № 5-93/2020

УИД: 56RS0018-01-2020-00383-55

Дело № 5-93/2020


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

3 февраля 2020 года г. Оренбург

Судья Ленинского районного суда г. Оренбурга Ермошкина О.В.,

при секретаре – Толкачёвой М.С.,

с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

потерпевшего – ФИО,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ... года рождения, уроженки ..., ..., зарегистрированной и проживающей по адресу: ...,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 17 декабря 2019 года в 18.00 ч. в районе ... ..., управляя автомобилем ВАЗ-211440 государственный регистрационный знак N, в нарушение п.1.3, 1.5, 10,1 Правил дорожного движения РФ, не учла дорожные и метеорологические условия, состояние транспортного средства, выбрала скорость, не обеспечивающую постоянного контроля за движением транспортного средства, допустила наезд на пешехода ФИО В результате ДТП пешеходу ФИО причинен легкий вред здоровью.

В отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по части 1 статьи 12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, вину в совершении инкриминируемого административного правонарушения признала полностью, в содеянном раскаялась, подтвердила обстоятельства указанные в протоколе об административном правонарушении. Подтвердила, что права управления транспортными средствами не имеет. Пояснила, что ДТП произошло из-за плохих погодных условий. При движении в последний момент увидела приближающихся пешеходов, предприняла попытки избежать наезд, однако не справилась с управлением. После ДТП, подошла к потерпевшей и интересовалась ее здоровьем. Претензий со стороны потерпевшей не было, помощи не требовала. Просила строго не наказывать.

Потерпевшая ФИО в судебном заседании подтвердила обстоятельства, изложенные в письменных объяснениях. Пояснила, что 17 декабря 2019 года примерно в 18 ч. возвращалась домой с ребенком из детского сада по ..., шла по левой стороне проезжей части. Неожиданно на нее совершил наезд автомобиль ВАЗ-211440 государственный регистрационный знак N регион под управлением ФИО1 Ребенок не пострадал, поскольку она успела его оттолкнуть. После ДТП ФИО1 интересовалась ее здоровьем, но от помощи она отказалась. Однако, вернувшись с ребенком домой, ей стало хуже и супруг отвез в фельдшерский пункт в ..., а уже оттуда она была доставлена в больницу им.Пирогова. Находилась на стационарном лечении 7 дней, потом проходила амбулаторное лечение.

Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 1.5 КоАП РФлицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В силу пункта 1.3 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.

Пункт 1.5 ПДД РФ предполагает, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства (п.10.1 ПДД РФ).

Частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ предусмотрена ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Определение легкого вреда здоровью человека приведены в примечании к статье 12.24 КоАП РФ, а их степень устанавливается в соответствии с Правилами определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 17 августа 2007 года № 5.

Под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

Факт виновности действий ФИО1 в совершении инкриминируемого административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом ... об административном правонарушении от 20 января 2020 года, согласно которому ФИО1 17 декабря 2019 года в 18 ч. в районе ... ..., управляя автомобилем ВАЗ-211440 государственный регистрационный знак N регион, в нарушение п.1.3, 1.5, 10,1 Правил дорожного движения РФ, не учла дорожные и метеорологические условия, состояние транспортного средства, выбрала скорость, не обеспечивающую постоянного контроля за движением транспортного средства, допустила наезд на пешехода ФИО В результате ДТП пешеходу ФИО причинен легкий вред здоровью;

- актом ... освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 18 декабря 2019 года, чеком, согласно которым по результатам прохождения освидетельствования состояние алкогольного опьянения у ФИО1 не установлено;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения ... от 18 декабря 2019 года и схемой места совершения административного правонарушения;

- письменными объяснениями ФИО1 от 18 декабря 2019 года, подтвержденными в судебном заседании последней;

- письменными объяснениями потерпевшей ФИО от 17 декабря 2019 года, подтвержденными в судебном заседании последней;

- заключением эксперта N от 30 декабря 2019 года, согласно которому у ФИО имеются телесные повреждения в виде ..., которые образовались от действия тупых твердых предметов или при ударе о таковые, возможно при дорожно-транспортном происшествии, в срок 17 декабря 2019 года (по данным медицинской документации) и вызвали легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья (менее 21 дня включительно);

- копией постановления N от 23 декабря 2019 года по делу об административном правонарушении, о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.1 ст.12.7 КоАП РФ;

- копией протокола ... от 20 января 2020 года об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ в отношении ФИО1;

- рапортом инспектора ДПС 2 роты ОБДПС МУ МВД России «Оренбургское» от 17 декабря 2019 года о произошедшем ДТП;

- рапортом оперативного дежурного ДЧ МУ МВД России «Оренбургское» от 18 декабря 2019 года о факте обращения после ДТП в МГКБ им.Пирогова ФИО

Оценивая доказательства, судом установлено, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям статьи 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, и оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений, не имеется.

Схема места совершения административного правонарушения является дополнением к протоколу осмотра места совершения административного правонарушения, в которых отражено описанное событие ДТП. Ставить под сомнение достоверность сведений, изложенных в схеме места нарушения ПДД, не имеется, поскольку они объективно подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств.

Протокол осмотра места совершения ДТП и схема подписаны понятыми, соответствует требованиям, предусмотренным статьей 26.2 КоАП РФ, в связи с чем, являются достоверными и допустимыми доказательствами по делу.

Оценив заключение эксперта N от 30 декабря 2019 года, по результатам проведенной в отношении ФИО экспертизы, суд отмечает, что исследование проведено в соответствии с требованиями закона, заключение дано компетентным и квалифицированным экспертом, является полным, выводы мотивированы и ясны, сомнений у суда не вызывают, оснований не доверять указанному заключению эксперта у суда не имеется. Заинтересованности эксперта в исходе дела судом не установлено. Данным заключением эксперта объективно подтверждается тяжесть и характер причиненных телесных повреждений, механизм и время их образования. Суд оценивает заключение эксперта как достоверное и использует его в качестве доказательства.

Таким образом, анализируя собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении инкриминируемого административного правонарушения, повлекшего причинение потерпевшей ФИО легкого вреда здоровью, установлена совокупностью доказательств. Все изложенные доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности достаточными для установления виновности ФИО1 в совершении нарушений Правил дорожного движения, повлекших причинение потерпевшей легкого вреда здоровью.

В силу статьи 26.1 КоАП РФ в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат сведения о лице, совершившем действия (бездействие), за которые Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 КоАП РФ).

Исходя из положений статьи 3.8 КоАП РФ, назначение административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, возможно только таким лицам, которые имеют такое право либо лишены его в установленном законом порядке.

При рассмотрении дел об административных правонарушениях, перечисленных в главе 12 названного КоАП РФ, когда субъектом правонарушения является лицо, которое не получало право управления транспортными средствами либо его утратило на основании статьи 28 Федерального закона от 10 декабря 1995 г. № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» (за исключением случаев лишения права управления в предусмотренном законом порядке), необходимо учитывать, что санкция в виде лишения права управления транспортными средствами к данному лицу не может быть применена.

Согласно части 2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение,обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В ходе оформления административного материала, а также в суде ФИО1 признала вину в совершении правонарушения, раскаялась в содеянном, принесла извинения потерпевшей, данные обстоятельства суд признает смягчающими административную ответственность ФИО1

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, в силу ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

Учитывая изложенное, характер совершенного ФИО1 нарушения Правил дорожного движения, принимая во внимание наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, требования, предусмотренные статьями 3.1, 3.8, 4.1, 4.2 КоАП РФ, обсудив все виды наказания, предусмотренного санкцией части 1 статьи 12.24 КоАП РФ, а также то, что санкция в виде лишения права управления транспортными средствами к данному лицу применена быть не может, суд приходит к выводу о том, что наказание в виде административного штрафа будет являться достаточным для целей восстановления социальной справедливости, исправления ФИО1 и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также соразмерным совершенному.

На основании изложенного, руководствуясь частью 1 статьи 12.24, статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере ....

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня исчисления срока отсрочки или срока рассрочки. Квитанция об уплате административного штрафа должна быть предъявлена в суд.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности в УФК по ...

При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании статьи 32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке.

В соответствии со статьей 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в указанный срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50-ти часов.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г.Оренбурга в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: подпись О.В. Ермошкина