Приговор № 1-441/2019 от 24 ноября 2019 г. по делу № 1-441/2019

№

Дело №1-441/19


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

25 ноября 2019 года г. Волгоград

Судья Дзержинского районного суда г.Волгограда Благова О.А.

с участием государственного обвинителя – помощника Волгоградского транспортного прокурора Южной транспортной прокуратуры ФИО3,

защитника подсудимого - адвоката ФИО5, предоставившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимого ФИО1,

при секретаре судебного заседания ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта, совершенное в значительном размере.

Преступления совершены в <адрес> при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 10 часов 00 минут, у ФИО1, находящегося по месту жительства по адресу: <адрес>, знающего о способе приобретения наркотических средств через телекоммуникационную сеть Интернет, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства – смеси, содержащей производное N – метилэфедрона в значительном размере с целью его дальнейшего личного употребления и получения наркотического опьянения.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств для личного употребления, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 14 часов 25 минут, находясь в <адрес>, используя мобильный телефон марки «Samsung» с установленной сим-картой с абонентским номером № с возможностью выхода в телекоммуникационную сеть-интернет, вступил в переписку в приложении «Телеграм» с неустановленным лицом под именем пользователя «<данные изъяты>» в целях заказа наркотического средства – смеси, содержащей производное N – метилэфедрона в значительном размере. Затем, ФИО1 проследовал в помещение магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, где через платежный терминал осуществил зачисление денежных средств в сумме 1400 рублей на счет «<данные изъяты>» с абонентским номером № с целью последующего мобильного перевода в счет оплаты за наркотическое средство.

В этот же день, в 14 часов 35 минут ФИО1 через мобильное приложение «<данные изъяты>», установленном в вышеуказанном мобильном телефоне, осуществил мобильный перевод денежных средств в сумме 1381 рубль 10 копеек с учетом комиссионных сборов в сумме 76 рублей 10 копеек, на счет банковской карты неустановленного лица под именем пользователя «<данные изъяты>», с целью незаконного приобретения наркотического средства – смеси, содержащей производного N – метилэфедрона для личного употребления, после чего в 14 часов 36 минут произвел заказ наркотического средства – смеси, содержащей производное N – метилэфедрона, в значительном размере.

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 30 минут в приложении «<данные изъяты>» от неустановленного лица под именем пользователя «<данные изъяты>» ФИО1 получил сведения о месте нахождения оплаченного им наркотического средства с соответствующими географическими координатами и фотоизображением места «закладки» (материалы в отношении неустановленного лица, незаконно сбывшего ФИО1 наркотическое средство – смесь, содержащую производное N – метилэфедрона, были выделены в отдельное производство).

Продолжая свои преступные действия, направленные на незаконные приобретение и хранение наркотического средства – смеси, содержащей производное N – метилэфедрона, с целью последующего личного употребления ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 20 минут согласно полученных сведений и географических координат прибыл на участок местности, находящийся у ограждения дачного участка № СНТ «<данные изъяты>», расположенного в <адрес>, где в тот же день, примерно в 16 часов 25 минут на земле около ограждения вышеуказанного дачного участка, обнаружил сверток из фрагмента липкой ленты из непрозрачного полимерного материала синего цвета, в котором находился пакет из бесцветного прозрачного полимерного материала с застежкой «zip lock», с ранее оплаченным им наркотическим средством – смесью, содержащей производное N – метилэфедрона, массой не менее 0,304 грамма, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, часть которого ФИО1 после приобретения употребил путем курения.

Оставшуюся часть незаконно приобретенного наркотического средства – смеси, содержащей производное N – метилэфедрона, находящегося в пакете из бесцветного прозрачного полимерного материала с застежкой «zip lock» ФИО1 незаконно хранил в принадлежащей ему сумке черного цвета, до момента задержания его сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ, в 17 часов 00 минут, на участке местности, расположенном на 9 пикете 3 км перегона станция <адрес> ФИО1 был задержан сотрудниками ОКОН Волгоградского ЛУ МВД России на транспорте в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» и доставлен в служебное помещение ОКОН Волгоградского ЛУ МВД России на транспорте, расположенное по адресу: <адрес>, где в этот же день, в период с 17 часов 40 минут до 18 часов 50 минут, в ходе проведения личного досмотра, в большом отделе сумки черного цвета находящейся при ФИО1, был обнаружен и изъят пакет из бесцветного прозрачного полимерного материала с застежкой «zip lock» с поперечной полосой красного цвета в районе застежки с порошкообразным веществом с мелкими комочками неопределенной формы белого цвета, которое, согласно проведенного исследования является наркотическим средством – смесью, содержащей производное N – метилэфедрона, массой 0,304 грамма, относящейся согласно Постановления Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228 -1, 229 и 229-1 УК РФ к значительному размеру.

Подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным обвинением в полном объеме и ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке. Судом установлено, что ходатайство ФИО1 было заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником.

Государственный обвинитель, защитник не возражают против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации – как незаконное приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта, совершенное в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает, что по характеру и степени общественной опасности совершенное преступление относятся к категории тяжких преступлений. Оснований для изменения категории преступления в соответствии со ст.15 УК РФ на менее тяжкую суд не усматривает.

Суд принимает во внимание данные о личности подсудимого ФИО1, который на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, официально трудоустроен в ООО «Потенциал» грузчиком, имеет на иждивении двоих малолетних детей, ранее не судим, по месту жительства и работы характеризуется положительно.

Обстоятельств, отягчающих подсудимому ФИО1 наказание в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому в соответствии со ст.61 УК РФ суд признает полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двух малолетних детей, активное способствование расследованию преступления.

С учетом обстоятельств совершения преступления, личности подсудимого ФИО1, влияния назначаемого наказания на условия жизни его семьи, с учетом наличия обстоятельств смягчающих наказание и отсутствием отягчающих обстоятельств, суд считает возможным исправление подсудимого ФИО1 без изоляции от общества.

Суд при назначении наказания учитывает положения ч.5 ст.62 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) месяцев.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

Обязать ФИО1 в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, ежемесячно являться туда для регистрации.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства хранить в камере хранения вещественных доказательств Волгоградского ЛУ МВД России на транспорте до вынесения окончательного решения по выделенному уголовному делу №.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в соответствии с требованиями главы 45-1 УПК РФ в судебную коллегию по уголовным делам Волгоградского областного суда через Дзержинский районный суд г.Волгограда в течение 10 суток со дня его провозглашения, за исключением оснований, предусмотренных пунктом 1 ст.389.15 УПК РФ, а осужденным содержащимся под стражей с момента получения копии приговора.

В случае получения приговора в срок, превышающий 5 суток со дня его вынесения, а также при наличии иных уважительных обстоятельств, участник производства по уголовному делу, подающий жалобу, вправе ходатайствовать о восстановлении ему срока на обжалование приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса. Данное ходатайство может быть подано осужденным вне рамок апелляционной жалобы или возражений на нее, в том числе в виде отдельного ходатайства.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, затрагивающих интересы лиц, участвующих в деле, осужденный, потерпевший вправе подать на них свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию.

Приговор изготовлен с помощью компьютера в совещательной комнате ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий судья О.А. Благова