Решение № 2-37/2020 2-525/2019 от 30 января 2020 г. по делу № 2-37/2020





РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

с. Дивное 30 января 2020 года.

Апанасенковский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Горностай Н.Е.,

при секретаре Якименко Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ГКУ СК «Имущественный фонд Ставропольского края» к ФИО1 об обязании предоставить доступ в жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:


ГКУ СК «ИФ СК» обратились в суд с исковым заявлением к ФИО1, в котором просят обязать ФИО1, <дата> года рождения, предоставить работнику Учреждения доступ в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> для проведения осмотра технического и санитарного состояния жилого помещения, санитарно-технического и иного оборудования, находящегося в нем, в обоснование иска, указывая на следующее.

Государственное казенное учреждение <адрес> «Имущественный фонд <адрес>» (далее - Учреждение, находится в ведомственном подчинении министерства имущественных отношений <адрес> (далее - министерство) и выполняет функции по содержанию и эксплуатации объектов государственной собственности <адрес>, включенных в казну <адрес> и переданных Учреждению, функции по формированию, обслуживания и управлению специализированным жилищным фондом <адрес> предназначенным для реализации дополнительных гарантий прав дек сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, а также лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей.

В государственной собственности <адрес> находится жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> (далее - жилое помещение), которое закреплено на праве оперативного управления за Учреждением.

Указанное жилое помещение после приобретения в государственную собственность <адрес> и регистрации права в установленном порядке, решением министерства включено в специализированный жилищный фонд <адрес> с отнесением к виду жилых помещений для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей.

Между Учреждением и ФИО1 (далее Наниматель) <дата> года рождения, заключен договор найма специализированного жилого помещения для детей - сирот и детей оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей - сирот и детей, оставшихся без попечения родителей № (далее - Договор).

В соответствии с ч. 3 ст. 8 Федерального закона от <дата> N 159-ФЗ «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей», ч. 4 ст. <адрес> от <дата> N 7-кз «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей», п. 2.2.5 Устава Учреждение осуществляет контроль за использованием жилых помещений специализированного жилищного фонда и (или) распоряжением жилыми помещениями Нанимателями или членами семей нанимателей по договорам найма специализированных жилых помещений и договорам социального найма, обеспечением надлежащей санитарного и технического состояния.

Плановый осмотр жилых помещений производится в соответствии с ежегодным графиком, который утверждается руководителем Учреждения и доводится до сведения заинтересованных лиц посредством его размещения на официальном сайте Учреждения.

В силу подп. 8 п. 8 Договора, подп. «з» п. 14 Правил пользования жилыми помещениями, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от <дата> № (далее - Правила), ч. 5 ст. 100, ч. 4 ст. 67 Жилищного кодекса Российской Федерации Наниматель обязан допускать в заранее согласованное время в жилое помещение работников наймодателя для осмотра технического и санитарного состояния жилого помещения, санитарно-технического и иного оборудования, находящегося к нем, а также для выполнения необходимых работ.

<дата> (исх. №) Нанимателю направлено уведомление о проведении <дата> в период времени <дата> планового осмотра и необходимости обеспечить доступ в жилое помещение.

<дата> работниками Учреждения - главными специалистами отдела по содержанию, эксплуатации и контролю за использованием имущества ФИО4 и ФИО5 совместно с представителем Уполномоченного по правам человека в <адрес><адрес> ФИО6 для проведения планового осмотра был осуществлен выезд по адресу: <адрес>

Однако, Наниматель доступ в жилое помещение не предоставил, в связи с чем провести его осмотр для определения технического и санитарного состояния, состояния санитарно-технического и иного оборудования, не представилось возможным, что подтверждается актом от <дата>.

<дата> (исх. №) Нанимателю направлено повторное уведомление о проведении <дата> внепланового осмотра и необходимости обеспечить доступ в жилое помещение.

<дата> работником Учреждения - ведущим специалистом отдела по содержанию, эксплуатации и контролю за использованием имущества ФИО4 для проведения внепланового осмотра осуществлен выезд по адресу: <адрес>

<дата> (исх. №) Нанимателю направлено повторное уведомление о проведении <дата> внепланового осмотра и необходимости обеспечить доступ в жилое помещение.

<дата> работником Учреждения - ведущим специалистом отдела по содержанию, эксплуатации и контролю за использованием имуществе ФИО4 совместно с представителем Уполномоченного по правам человека в <адрес> в Изобильненском городском округе ФИО6 для проведения внепланового осмотра осуществлен выезд но адресу: <адрес>

При этом, Нанимателем доступ в жилое помещение вновь предоставлен не был, что подтверждается актом от <дата>.

Факт надлежащего уведомления Нанимателя о проведении и внепланового осмотра <дата>, и внепланового осмотра <дата> подтверждается реестром почтовых отправлений от <дата> № и от <дата> №.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее его изменение не допускаются.

Представитель истца по доверенности ФИО2 надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась, представила ходатайство с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие представителя ГКУ СК «ИФ СК».

Ответчик ФИО1 надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, представил заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие, признанием исковых требований в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.

Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, согласно ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание иска, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковое заявление ГКУ СК «Имущественный фонд Ставропольского края» к ФИО1 об обязании предоставить доступ в жилое помещение – удовлетворить.

Обязать ФИО1, <дата> года рождения, предоставить работнику Учреждения доступ в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, для проведения осмотра технического и санитарного состояния жилого помещения, санитарно-технического и иного оборудования, находящегося в нем.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение месяца со дня вынесения через Апанасенковский районный суд <адрес>.

Председательствующий судья: Н.Е. Горностай



Суд:

Апанасенковский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)

Судьи дела:

Горностай Наталья Евгеньевна (судья) (подробнее)