Решение № 2-276/2017 2-276/2017~М-251/2017 М-251/2017 от 23 июля 2017 г. по делу № 2-276/2017

Дело № 2-276/2017 год


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Село Становое 24.07.2017 год

Становлянский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Л.П. Васиной,

при секретаре А.А. Лаухине,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации сельского поселения Островский сельсовет Становлянского муниципального района, МИФНС России № 7 по Липецкой области о признании права собственности на жилой дом, земельную долю и денежные вклады в порядке наследования по закону,-

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации сельского поселения Островский сельсовет Становлянского муниципального района, МИФНС России № 7 по Липецкой области о признании права собственности на жилой дом, земельную долю и денежные вклады в порядке наследования по закону. Свои требования мотивировала тем, что является наследницей первой очереди по закону на имущество в виде земельной доли площадью 19,54 га. в праве общей долевой собственности, входящей в состав земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения (кадастровый номер №), расположенной по адресу: <адрес>, 2/3 долей жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> и денежных вкладов в ПАО «Сбербанк России», после смерти ДД.ММ.ГГГГ отца Н.А.П.. После его смерти наследственное дело не заводилось. Завещание наследодатель не оставил, таким образом, имеет место наследование по закону. Наследниками первой очереди по закону после смерти Н.А.П. также являются его дети – сын ФИО2 и дочь ФИО3, которые пропустили срок для принятия наследства, на наследство не претендуют и фактически в управление наследственным имуществом не вступали. На момент смерти Н.А.П. в зарегистрированном браке не состоял. Его жена и мать истицы – Н.Р.Д. – умерла ДД.ММ.ГГГГ Других наследников нет.

После смерти отца ФИО1 фактически приняла наследство, она участвовала в похоронах отца, в течение шести месяцев со дня открытия наследства фактически вступила во владение и приняла меры к сохранности указанного жилого дома, пользовалась предметами домашней обстановки и быта, другими вещами, принадлежавшими наследодателю, у неё хранятся личные вещи и документы умершего, она осуществляет текущий ремонт жилого дома и несет все расходы по его содержанию. В настоящее время истица продолжает владеть данным домом, оплачивает коммунальные услуги, периодически проживает в нем, содержит в ухоженном состоянии, за свой счет оформила техническую документацию на дом и земельный пай. В течение всего периода владения наследственным имуществом никто не оспаривал её право владеть и пользоваться этим имуществом.

В связи с изложенным ФИО1 просит признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на земельную долю площадью 19,54 га. в праве общей долевой собственности, входящую в состав земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения (кадастровый номер №), расположенного по адресу: <адрес>, право собственности на 2/3 доли жилого дома, площадью всех частей дома – 130,5 кв.м., общей площадью дома – 119,0 кв.м., жилой площадью дома – 87,2 кв.м., с надворными постройками при нем, расположенного по адресу: <адрес> и денежные вклады с процентами и начисленной денежной компенсацией в ПАО «Сбербанк России», в порядке наследования по закону после смерти отца Н.А.П. умершего ДД.ММ.ГГГГ Также истица просит признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на денежные вклады с процентами и начисленной денежной компенсацией в ПАО «Сбербанк России», открытые на имя Н.Р.Д. умершей ДД.ММ.ГГГГ в порядке наследования по закону после смерти отца Н.А.П., умершего ДД.ММ.ГГГГ., который фактически принял данное наследство, но не оформил своих наследственных прав после смерти жены.

Истица ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить, сославшись на изложенные в иске доводы.

Ответчики:

Глава администрации сельского поселения Островский сельсовет ФИО4 в судебное заседание не явился, исковые требования признал, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ч.3, ст. 198 ч.4 ГПК РФ ему разъяснены и понятны, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

И.о. начальника МИФНС России № 7 по Липецкой области ФИО5 в судебное заседание не явился, представил отзыв на заявление, просил дело рассмотреть в их отсутствие.

Третьи лица:

ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причина неявки не известна.

ФИО3, ФИО2 в судебное заседание не явились, просили дело рассмотреть в их отсутствие, исковые требования удовлетворить.

ООО «Елецкий» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причина неявки не известна.

Исследовав материалы дела, заслушав истца, свидетелей, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 2 п.2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом....

В силу ст.ст. 1141 -1142 ГК РФ,

1. Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

2. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

1. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Копия свидетельства о рождении ФИО6 (л.д. 13) (после заключения брака ФИО1- свидетельство о заключении брака на л.д. 14) подтверждает, что истица является дочерью умершего ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти л.д.6) Н.А.П. следовательно, она вправе претендовать на наследственное имущество.

Другие наследники- дети умершего – ФИО2 (свидетельство о рождении на л.д. 21), ФИО7 ( свидетельство о рождении на л.д. 17, после заключения брака «ФИО3», свидетельство о заключении брака на л.д. 18) в установленные законом сроки заявление о принятии наследства как после смерти отца- Н.А.П. так и после смерти матери Н.Р.Д. не подали и фактически в управление наследственным имуществом не вступали, на наследство не претендуют, что подтверждается их заявлениями (л.д. 15,16,19,20). На момент смерти наследодатель в зарегистрированном браке не состоял, его супруга Н.Р.Д. умерла ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти на л.д. 7).

Согласно имеющимся в материалах дела документам: свидетельства на право собственности на землю серии № рег. запись № № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 23-24), свидетельства о государственной регистрации права № (л.д.. 22), решения Становлянского районного суда от 14.12.2007 г., вступившего в законную силу 25.12.2007 г. (л.д. 25), акта установления кадастровой стоимости земельного участка, согласно которого кадастровая стоимость земельного участка на 25.05.2017 г. составляет 1018151, 24 рубль (л.д. 26), сведений об основных характеристиках объекта недвижимости от 12.05.2017 г. № № (л.д. 27-50), свидетельства о государственной регистрации права серии № (л.д. 51), договора на передачу квартиры в собственность от 27.03.2001 г. № 2549 (л.д. 54), сведений об основных характеристиках объекта недвижимости от 12.05.2017 г. № № (л.д. 55-56), технического паспорта жилого дома по состоянию на 17.08.2016 г. (л.д. 57-61), архивной справки № 623 от 02.08.2016 года (л.д. 62), умерший Н.А.П. при жизни имел в собственности земельную долю из земель сельскохозяйственного назначения площадью 19,54 га., 1/3 долю жилого дома, площадью всех частей дома – 130,5 кв.м., общей площадью дома – 119,0 кв.м., жилой площадью дома – 87,2 кв.м., с надворными постройками при нем, расположенного по адресу: <адрес>

Другие 2/3 доли указанного жилого дома принадлежат Н.Р.Д. и ФИО2 на праве собственности по 1/3 доли каждому на основании договора на передачу квартиры в собственность от 27.03.2001 г. № 2549 (л.д. 54) и свидетельств о государственной регистрации права серии №, серии № (л.д. 52-53). Н.Р.Д. умерла ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти на л.д. 7).

1/3 долю в праве общей собственности на указанный жилой дом Н.А.П.. фактически принял после смерти своей жены Н.Р.Д. так как после открытия наследства он вступил во владение и управление указанным имуществом, совместно проживал с наследодателем и имел намерение приобрести наследство для себя, но при жизни не оформил наследственных прав на указанную долю жилого дома. В 2007 году Н.А.П. обратился в Становлянский районный суд с иском о признании права собственности на земельную долю площадью 9,77 га. после смерти жены Н.Р.Д.. Решением Становлянского районного суда от 14.12.2007 г. на (л.д. 25), исковые требования удовлетворены полностью.

В соответствии с ч. 2 ст.1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Как указала истица, у Н.А.П. и Н.Р.Д. при жизни имелись счета в Сбербанке России.

Между тем, согласно сведениям, представленным суду ПАО «Сбербанк России», на имя Н.Р.Д. ДД.ММ.ГГГГ года рождения счетов не обнаружено. На имя Н.А.П. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в ПАО Сбербанк имеются счета:

- № №

- № №

- № №

Таким образом, иск ФИО1 заявлен обоснованно.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ:

«2. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц:

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства».

Справка администрации сельского поселения Островский сельсовет Становлянского муниципального района № 268 от 30.06.2017 г. подтверждает, что наследниками к имуществу в виде 1/3 доли жилого дома и денежных вкладов умершей Н.Р.Д. являются: муж- Н.А.П. и дети- ФИО1, ФИО3, ФИО2 (л.д. 11).

Справка администрации сельского поселения Островский сельсовет Становлянского муниципального района № 298 от 30.06.2017 г. подтверждает, что наследниками к имуществу в виде 1/3 доли жилого дома, земельного пая и денежных вкладов умершего Н.А.П. являются: дети- ФИО1, ФИО3, ФИО2 (л.д. 12).

Согласно справке администрации сельского поселения Островский сельсовет Становлянского муниципального района № 264 от 30.06.2017 г. вышеуказанному домовладению присвоен почтовый адрес: <адрес> (л.д. 63).

Из справки администрации сельского поселения Островский сельсовет Становлянского муниципального района № 543 от 15.09.2016 г. видно, что земельный участок под домовладением по адресу: <адрес> не формировался и сведений о нем нет (л.д. 64).

Из ответа нотариуса Становлянского нотариального округа ФИО8 следует, что наследственные дела к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ Н.А.П. и Н.Р.Д. умершей ДД.ММ.ГГГГ не заводились.

Как установлено выше, ФИО2, ФИО3 на наследство не претендуют, а 1/3 долю дома умершей Н.Р.Д. фактически принял ещё при жизни супруг- Н.А.П.

Факт принятия истицей ФИО1 наследства после смерти отца подтверждается тем, что она участвовала в похоронах отца, в течение шести месяцев со дня открытия наследства фактически вступила во владение и приняла меры к сохранности указанного жилого дома, пользовалась предметами домашней обстановки и быта, другими вещами, принадлежавшими наследодателю, у неё хранятся личные вещи и документы умершего, она осуществляет текущий ремонт жилого дома и несет все расходы по его содержанию. В настоящее время истица продолжает владеть данным домом, оплачивает коммунальные услуги, периодически проживает в нем, содержит в ухоженном состоянии, за свой счет оформила техническую документацию на дом и земельный пай. В течение всего периода владения наследственным имуществом никто не оспаривал её право владеть и пользоваться этим имуществом.

Свидетельскими показаниями <данные изъяты> подтверждается, что ФИО1 участвовала в организации похорон отца и матери, в настоящее время продолжает пользоваться домом, осуществляет текущий ремонт и оплачивает коммунальные услуги. Других наследников к имуществу умершего Н.А.П. нет, дочь ФИО3 и сын ФИО9 отказались от наследства.

Изложенное в суде не оспаривалось и свидетельствует о фактическом принятии наследства истицей.

С учетом изложенного, суд считает, что имеются основания для удовлетворения требования ФИО1 о признании права собственности на 2/3 доли жилого дома, земельный пай и денежные вклады в порядке наследования по закону.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования по закону на земельную долю площадью 19,54 га. в праве общей долевой собственности, входящую в состав земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения (кадастровый номер №), расположенного по адресу: <адрес>, оставшуюся после смерти отца Н.А.П., умершего ДД.ММ.ГГГГ

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования по закону на 2/3 доли жилого дома, площадью всех частей дома – 130,5 кв.м., общей площадью дома – 119,0 кв.м., жилой площадью дома – 87,2 кв.м., с надворными постройками при нем, расположенного по адресу: <адрес> оставшихся после смерти отца Н.А.П., умершего ДД.ММ.ГГГГ

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования по закону на денежные вклады с процентами и начисленной денежной компенсацией по счетам № №, № в ПАО «Сбербанк России», оставшиеся после смерти отца Н.А.П., умершего ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Становлянский районный суд в месячный срок со дня изготовления мотивированного решения.

Судья Л.П. Васина

Мотивированное решение изготовлено 28.07.2017 года

Судья Л.П. Васина