Решение № 2-1095/2018 2-1095/2018 (2-5638/2017;) ~ М-5531/2017 2-5638/2017 М-5531/2017 от 11 февраля 2018 г. по делу № 2-1095/2018

Дело № 2-1095/2018
г. Санкт-Петербург
12 февраля 2018 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга

в составе председательствующего судьи Колосовой Т.Н.,

при секретаре Ивановой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Вест-Профит» о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Вест-Профит» о взыскании долга по договору займа, ссылаясь на то, что между ним и ООО «Вест-Профит» был заключен договор поручительства №1-022/2016 о 15.01.2017 года, согласно которому поручитель обязуется солидарно отвечать перед займодавцем за исполнение ФИО2 всех обязательств последнего перед заимодавцем по договору займа №1-022/2016 от 31.01.2016 года, заключенному между займодавцем и заемщиком, включая возврат основной суммы займа. В соответствии со ст. 1 договора поручительства, поручитель ознакомлен со всеми условиями договора займа №1-022/2016 от 31.01.2016 года, в том числе общей суммой займа, равной 28 450 000 рублей. Срок возврата всей суммы займа определен не позднее 31.01.2017 года включительно. На сегодняшний день заемщик не исполнил свои обязательства перед займодавцем, в связи с чем, истец просит взыскать с ответчика сумму займа в размере 28 450 000 рублей и судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 60 000 рублей.

Истец в судебное заседание не явился, направил в суд своего представителя ФИО3, который в судебное заседание явился, исковые требования просил удовлетворить.

Представитель ответчика ФИО4 в судебном заседании иск признал полностью, судом были разъяснены последствия признания иска в отдельном заявлении, приобщенном к материалам дела.

Третье лицо ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, возражений суду не представил.

Обсудив заявленное признание, суд полагает, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд принял признание.

Выслушав стороны, изучив и оценив материалы дела, учитывая принятое судом признание иска ответчиком, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с положениями абзаца 2 части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 56, 194-198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО «Вест-Профит» в пользу ФИО1 сумму займа в размере 28 450 000 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 60 000 рублей.

Решение может быть обжаловано подачей апелляционной жалобы в Санкт-Петербургский городской суд через Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: подпись Колосова Т.Н.

Мотивированное решение изготовлено 16.02.2018 года.