Постановление № 05-0565/2025 от 19 августа 2025 г. по делу № 05-0565/2025

Люблинский районный суд (Город Москва) - Административные правонарушения




ПОСТАНОВЛЕНИЕ


О назначении административного наказания

адрес 20 августа 2025 года

Судья Люблинского районного адрес ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО2, ...паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, 4-й квартал Капотня д.4, кв.124.

УСТАНОВИЛ:


20.08.2025 года инспектором службы 9 отдела полиции УВД на Московском метрополитене ГУ МВД России по адрес в отношении ФИО2 составлен протокол № 0586081 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 20.1 КоАП РФ.

ФИО2 виновен в том, что совершил мелкое хулиганство, то есть допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, а именно разглядывал девушек, совершал действия непристойного характера с ощупыванием собственных гениталий.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

Так он 30.07.2025 года, примерно в 08 часов 30 минут, гр. ФИО2, находясь в вагоне электропоезда на станции метро «Люблино» Люблинско-Дмитровской адрес (адрес), допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, а именно: разглядывал девушек, совершал действия непристойного характера с ощупыванием собственных гениталий. Своих действий не прекращал и продолжал совершать действия непристойного характера с ощупыванием собственных гениталий. Действия ФИО2 не содержат признаков уголовно- наказуемого деяния.

Действия ФИО2 квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

ФИО2 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что противоправных действий не совершал.

Факт совершения правонарушения подтверждается следующими доказательствами протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, протоколом об административном задержании, документами подтверждающими личность правонарушителя, сведениями о привлечении к административной ответственности, показаниями свидетеля фио полученные в соответствии с КоАП РФ, иными материалами дела.

Из собранных материалов, руководствуясь ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установлено, что ФИО2 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу и юридически суд квалифицирует его действия по ч.1 ст.20.1 КРФоАП.

В соответствии со ст. 2.1 КРФ об административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом об административных правонарушениях РФ установлена административная ответственность.

В силу ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В силу ст.28.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении считается возбужденным с момента составления протокола об административном правонарушении, вынесения определения о возбуждении дела об административном правонарушении при необходимости проведения административного расследования, предусмотренного ст.28.7 КоАП РФ.

Разрешая вопрос о достоверности и объективности, исследованных в судебном заседании доказательств, суд находит все доказательства, приведенные выше, допустимыми. Другие документы также составлены в соответствии с требованиями закона, в необходимых случаях с участием понятых, и объективно фиксируют фактические данные, поэтому суд также принимает их как допустимые доказательства.

К позиции ФИО2, суд относится критически, расценивает как способ защиты, его позиция опровергается доказательствами исследованными в судебном заседании, в том числе показаниями свидетеля.

При назначении административного наказания, суд в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельством смягчающим наказание суд признает признание вины, обстоятельств отягчающих наказание не установлено.

Исходя из обстоятельств правонарушения, данных о личности, считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста, так как данный вид наказания сможет восстановить социальную справедливость и предупредить совершение новых правонарушений.

Обстоятельств, препятствующих отбывание наказания в виде административного ареста, судом не установлено.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 4.4 ст.ст. 29.929.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:


ФИО2, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное взыскание в виде административного ареста сроком на 15 (пятнадцать) суток.

Срок административного ареста исчислять с 16 часов 50 минут 19 августа 2025 года.

Исполнение настоящего постановления возложить на 9 отдел полиции УВД на Московском метрополитене ГУ МВД России по адрес.

Копию постановления выдать ФИО2 разъяснив, что на основании статей 30.1-30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья



Суд:

Люблинский районный суд (Город Москва) (подробнее)

Судьи дела:

Маслов А.В. (судья) (подробнее)