Решение № 2-1243/2017 2-675/2017 2-675/2017(2-8511/2016;)~М-8277/2016 2-8511/2016 М-8277/2016 от 25 апреля 2017 г. по делу № 2-1243/2017




З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

25 апреля 2017 года г.Ангарск

Ангарский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Тройниной С.С., при секретаре Кучко А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1243/2017 по иску публичного акционерного общества «Иркутскэнерго» к ФИО2, ФИО1, ФИО7, ФИО4 о взыскании суммы задолженности за отопление и горячую воду,

У С Т А Н О В И Л :


ПАО «Иркутсэнерго» обратился с иском к ФИО5, ФИО2, ФИО9, ФИО1 о взыскании суммы задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию, указав, что ПАО «Иркутскэнерго» является единой энергоснабжающей организацией на основании постановления ... № от **. ФИО5 является собственниками жилого помещения, расположенного по адресу ..., ..., .... По указанному адресу зарегистрировано 3 человека. Ответчики являются абонентом, использующим тепловую энергию для бытового потребления. За период с 01.07.2012г. по 30.09.2015г. задолженность по оплате за тепловую энергию составляет 58300,73 рублей. До настоящего времени долг ответчиками не оплачен. Просил взыскать с ответчиков солидарно сумму задолженности в указанном размере. Также просит взыскать с ответчиков расходы по уплате госпошлины.

В уточненном исковом заявлении истец указал в качестве ответчиков ФИО10, ФИО1, ФИО7, ФИО4, указав, что собственниками жилого помещения по адресу ..., ..., ... являются ФИО5, ФИО2, ФИО3, ФИО4 по ? доле каждый. В жилом помещении зарегистрированы: ФИО5 с **, ФИО2 с **, ФИО3 с **, ФИО4 с ** по **, ФИО1 с ** по **, ФИО7 с ** по **. В ходе судебного разбирательства установлено, что оплаты, внесенные за период с ** по ** засчитаны в счет погашения задолженности ФИО2, ФИО5, ФИО3 С учетом уточненного расчета задолженность составляет: ФИО2 за отопление и горячее водоснабжение за период с ** по ** 3585,87 рублей; ФИО3 за период с ** по ** за отопление и горячее водоснабжение 3585,87 рублей; ФИО4 за период с ** по ** за отопление и горячее водоснабжение 11101,07 рублей; ФИО7 за период с ** по ** за горячее водоснабжение 9436,87 рублей; ФИО1 за период с ** по ** за горячее водоснабжение 8900,96 рублей. Просит взыскать с ответчиков суммы задолженности в указанных размерах, расходы по уплате госпошлины.

Представитель истца ООО «Иркутская Энергосбытовая компания» ФИО11, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещались надлежаще, о причинах неявки не сообщили, дело рассмотрено в отсутствие ответчиков в порядке заочного судопроизводства.

Рассмотрев материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.539 ГК РФ, по договору энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В соответствии со ст.540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок.

Согласно ст.544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашениями сторон.

В соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства РФ от ** №, предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, из числа договоров, указанных в пунктах 9, 10, 11 и 12 настоящих Правил.

Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (далее - конклюдентные действия) (пункт 6).

Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных настоящими Правилами.

В соответствии со ст.153 Жилищного Кодекса РФ, граждане обязаны вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч.1 ст.155 Жилищного Кодекса РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В соответствии со ст.157 Жилищного Кодекса РФ, размер платы за коммунальные услуги определяется исходя из показаний приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления, утверждаемых органами местного самоуправления. Размер платы за отопление и горячее водоснабжение рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов РФ, органами местного самоуправления.

В соответствии с частью 3 статьи 30 Жилищного кодекса РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно части 3 ст.31 Жилищного кодекса РФ, дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Установлено, что Иркутское публичное акционерное общество энергетики и электрификации (ПАО Иркутскэнерго) зарегистрировано в качестве юридического лица, в соответствии с Уставом, ПАО Иркутскэнерго осуществляет энергоснабжение потребителей ..., является ресурсоснабжающей организацией.

Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4 являются собственниками жилого помещения по адресу ..., ... по ? доли в праве общей долевой собственности каждый с **. Кроме того, собственником ? доли в праве общей долевой собственности на указанное жилое помещение является ФИО5

Данные обстоятельства подтверждаются Выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о переходе прав на объект недвижимости.

В квартире состоят на регистрационном учете состоят ответчики ФИО5 с **, ФИО6 с **, ФИО3 с **, ФИО4 с ** по **, ФИО1 с ** по **, ФИО7 с ** по **.

Письменный договор между ПАО Иркутскэнерго и ответчиками не заключался. Вместе с тем в жилое помещение ресурсоснабжающей организацией поставляются коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению, ответчики пользуются указанными услугами, что не оспорено ими в судебном заседании. Таким образом, договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, считается заключенным потребителем с ПАО Иркутскэнерго, с даты начала предоставления коммунальных услуг этим исполнителем в силу п.30 Правил предоставления коммунальных услуг.

В соответствии с п.п.37,38 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу.

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам (ценам) для потребителей, установленным ресурсоснабжающей организации в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов).

Ответчики используют тепловую энергию, однако не вносят в полном размере плату за отопление и горячее водоснабжение. Истцом предоставлены доказательства потребления ответчиками тепловой энергии, сделан подробный расчет задолженности. Так как в квартире ответчиков отсутствуют приборы учета горячей воды, данный расчет составлен с применением действующих тарифов, утвержденных в порядке, предусмотренном Жилищным Кодексом РФ, Законом РФ «О государственном регулировании тарифов на электрическую и тепловую энергию», Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, с учетом площади жилого помещения и количества зарегистрированных в жилом помещении лиц. При составлении расчета учтены произведенные ответчиками платежи за услуги отопления и горячего водоснабжения.

Ответчиками не исполняются обязанности по оплате за пользование горячей водой и отоплением, за период с ** по **.

Таким образом, задолженность за отопление и горячее водоснабжение на общедомовые нужды должна быть взыскана с собственников ФИО2 за период с ** по ** в размере 3585,87 рублей. Также с ответчика ФИО2 должна быть взыскана задолженность за несовершеннолетнюю ФИО12 за период с ** по ** в размере 3585,87 рублей.

Всего с ФИО2 должна быть взыскана задолженность в размере 7171,74 рублей.

С ответчика ФИО7, состоящей на регистрационном учете в жилом помещении, должна быть взыскана задолженность за горячее водоснабжение за период с ** по ** в размере по 9436,87 рублей, с ФИО1 за период с ** по ** в размере 8900,96 рублей.

Ответчики ФИО1, ФИО4 в судебном заседании ** просили применить срок исковой давности к требованиям истца.

В соответствии со ст.196 ГК РФ, общий срок исковой давности устанавливается в три года. Согласно ст.199 ГК РФ, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно ст.204 Гражданского Кодекса РФ, срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Из разъяснений, содержащихся в п.17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ** № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» следует, что в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Установлено, что ООО «Иркутская ЭнергоСбытовая компания», действующая на основании агентского договора № от ** в интересах ОАО «Иркутскэнерго» в установленном законом порядке ** предъявило мировому судье 35 судебного участка по ..., заявление о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО5, ФИО2, ФИО1, ФИО13 задолженности по оплате за тепло и горячую воду за период с ** по **. По заявлению был выдан судебный приказ № от **, который был отменен определением мирового судьи от **.

В заявлении о выдаче судебного приказа ФИО4 не указан в качестве должника, поскольку являлся несовершеннолетним, в его интересах действовали родители ФИО2 и ФИО5

Таким образом период нахождения дела у мирового судьи с ** по ** (1 год 10 месяцев 13 дней) должен быть исключен из сроков исковой давности.

Исковое заявление поступило в Ангарский городской суд **. С учетом периода нахождения дела в производстве мирового судьи, с ответчиков может быть взыскана задолженность за период с февраля 2012 года. Истцом заявлены требования о взыскании задолженности начиная с **, то есть в пределах сроков исковой давности.

Вместе с тем, суд находит подлежащими частичному удовлетворению требования, предъявленные к ФИО4

Установлено, что ФИО4 ** года рождения, достиг совершеннолетия и приобрел полную дееспособность **, до указанного времени обязанности по оплате жилого помещения и коммунальные услуги нести его родители, с ФИО4 подлежит взысканию задолженность, начисленная за период с ** по ** в размере 4766,39 рублей.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании ** пояснила. что не проживала в жилом помещении в спорный период, услугами по горячему водоснабжению не пользовалась.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании ** пояснила, что в квартире в спорный период не проживали ФИО1 и ФИО7

В соответствии со ст.155 п.11 Жилищного кодекса РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

В соответствии с пп. «д» п.33 Правил предоставления коммунальных услуг, потребитель коммунальных услуг вправе требовать в случаях и порядке, которые установлены настоящими Правилами, изменения размера платы за коммунальные услуги за период временного отсутствия потребителя в занимаемом жилом помещении. Согласно пп. «з» п.34 Правил, потребитель обязан информировать исполнителя об увеличении или уменьшении числа граждан, проживающих (в том числе временно) в занимаемом им жилом помещении, не позднее 5 рабочих дней со дня произошедших изменений, в случае если жилое помещение не оборудовано индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета.

Принимая во внимание, что ответчики не информировали ООО «Иркутская ЭнергоСбытовая Компания» о непроживании в жилом помещении, не обращались за перерасчетом платежей в связи с временным отсутствием члена семьи в жилом помещении, отсутствуют основания для перерасчета платы за горячую воду за указный в иске период.

При обращении в суд с иском истцом оплачена госпошлина в размере 1949,02 рублей.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчика ФИО2 в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате госпошлины в размере 400 рублей; с ответчика ФИО14 – 400 рублей; с ФИО1 – 400 рублей; с ФИО7 – 400 рублей.

В соответствии со ст.ст.333.40 НК РФ излишне уплаченная государственная пошлина по платежном поручению от ** № в размере 349 рублей 02 копейки подлежит возврату ПАО «Иркутскэнерго».

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Исковые требования публичного акционерного общества «Иркутскэнерго» к ФИО2, ФИО1, ФИО7, о взыскании суммы задолженности за отопление и горячую воду удовлетворить, к ФИО4 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО3 в пользу публичного акционерного общества «Иркутскэнерго» задолженность по оплате за тепло и горячую воду за период с ** по ** в размере 7171 рубль 74 копейки, расходы по уплате госпошлины в размере 400 рублей 00 копейки.

Взыскать с ФИО7 в пользу публичного акционерного общества «Иркутскэнерго» задолженность по оплате за горячую воду за период с ** по ** в размере 9436 рублей 87 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 400 рублей 00 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Иркутскэнерго» задолженность по оплате за горячую воду в размере 8900 рублей 96 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 400 рублей 00 копеек.

Взыскать с ФИО4 в пользу публичного акционерного общества «Иркутскэнерго» задолженность по оплате за тепло и горячую воду за период с ** по ** в размере 4766 рублей 39 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 400 рублей, в остальной части отказать.

В соответствии со ст.ст.333.40 НК РФ возвратить публичному акционерному обществу «Иркутскэнерго» излишне уплаченную государственную пошлину по платежном поручению от ** № в размере 349 рублей 02 копейки.

Ответчики вправе подать в Ангарский городской суд ... заявление об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня вручения им копии решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения либо в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Ангарский городской суд ....

Мотивированное решение будет изготовлено **.

Судья: С.С. Тройнина



Суд:

Ангарский городской суд (Иркутская область) (подробнее)

Судьи дела:

Тройнина С.С. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Исковая давность, по срокам давности
Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ