Решение № 2А-1437/2021 2А-1437/2021~М-1027/2021 А-1437/2021 М-1027/2021 от 1 июня 2021 г. по делу № 2А-1437/2021

Дело №а-1437/2021


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Красноармейский районный суд города Волгограда

в составе: председательствующего судьи Озаевой О.В.,

при секретаре Даниловой Н.В.,

«02» июня 2021 года в городе Волгограде, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 11 по Волгоградской области к ФИО1 ФИО4 о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция ФНС России № 11 по Волгоградской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций.

В обоснование иска указано, что у административного ответчика имеется задолженность по уплате пени по транспортному налогу с физических лиц за период ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> рублей. Административному ответчику направлялось требование об уплате пени, которое до настоящего не исполнено.

На этом основании административный истец просит взыскать с ФИО1 пени по транспортному налогу с физических лиц в размере <данные изъяты> рублей.

Представитель административного истца - МИ ФНС России № 11 по Волгоградской области, будучи извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, представив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик - ФИО1, извещенный о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении судебного заседания не представил.

При таких данных, в соответствии с ч. 2 ст. 289 КАС РФ, суд рассмотрел дело без участия сторон.

Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд считает заявленные требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить установленные законом налоги.

В силу п.п. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии со ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. (ч.1)

Пеня начисляется, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки. (ч.3).

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или после уплаты таких сумм в полном объеме. (ч. 5).

Таким образом, по смыслу закона сумма задолженности по пени может быть взыскана только после уплаты плательщиком налогов (страховых взносов) в полном размере.

Согласно ст. 62 КАС РФ лица участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылается как на основании своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 является плательщиком транспортного налога с физических лиц.

За административным ответчиком в налоговом периоде числилось следующее имущество:

- Автомобиль легковой, государственный регистрационный знак: <данные изъяты>.;

- Автомобиль легковой, государственный регистрационный знак: <данные изъяты>.;

- Автомобиль грузовой, государственный регистрационный знак: <данные изъяты>..

Обращаясь в суд с административным исковым заявлением о взыскании с административного ответчика пени по транспортному налогу с физических лиц, административный истец указывает, что пени рассчитано за расчетные периоды, ДД.ММ.ГГГГ., ссылаясь на направление ФИО1 требования от 10.09.2020г. № №.

При этом, в нарушение требований ст. 62 КАС РФ, административный истец не представил суду сведений и доказательств того, за какой конкретно период ФИО1 начислено пени и на какую сумму недоимки по транспортному налогу с физических лиц, когда и в каком порядке уплачен налог в полном размере.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что административным истцом не доказано наличие у административного ответчика задолженности по уплате пени по страховым взносам в фиксированном размере на обязательное медицинское страхование в размере заявленных требований.

Кроме того, согласно пункту 1 статьи 12 Федерального закона от 28 декабря 2017 г. № 436- ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового Кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» признаются безнадежными к взысканию и подлежат списанию недоимка по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, земельному налогу, образовавшаяся у физических лиц по состоянию на 1 января 2015 года, задолженность по пеням, начисленным на указанную недоимку, числящиеся на дату принятия налоговым органом в соответствии с настоящей статьей решения о списании признанных безнадежными к взысканию недоимки и задолженности по пеням.

В административном исковом заявлении о взыскании с административного ответчика ФИО1 пени по транспортному налогу с физических лиц, административный истец указывает, что пени рассчитано за период ДД.ММ.ГГГГ..

Поскольку пени по транспортному налогу с физических лиц начислено административному ответчику за период ДД.ММ.ГГГГ., суд приходит к выводу, что заявленное требование о взыскании пени по транспортному налогу с физических лиц на сумму <данные изъяты> руб., являются безнадежными к взысканию и подлежали списанию.

При таких данных, суд находит административный иск МИФНС России № 11 по Волгоградской области о взыскании с ФИО1 пени по транспортному налогу с физических лиц в размере <данные изъяты> руб., не обоснованным и не подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 11 по Волгоградской области в удовлетворении административного иска к ФИО1 ФИО5 о взыскании пени по транспортному налогу с физических лиц в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г. Волгограда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: подпись О.В. Озаева

Мотивированное решение изготовлено 11 июня 2021 года.

Председательствующий: О.В. Озаева