Определение № 5-84/2017 от 5 апреля 2017 г. по делу № 5-84/2017

Дело №5-84/2017 «КОПИЯ»


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 апреля 2017 года г. Саратов

Судья Октябрьского районного суда г. Саратова Бондарев Ф.Г., изучив материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 вменяется потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, совершенное <дата> в 23 часа 41 минуту по адресу: <адрес>.

Дело об административном правонарушении поступило в Октябрьский районный суд <адрес><дата>.

При подготовке к рассмотрению установлено, что дело подлежит направлению по подсудности мировому судье по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ судьями районных судов рассматриваются дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 настоящей статьи и производство, по которым осуществляется в форме административного расследования, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы. В остальных случаях дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 настоящей статьи, рассматриваются мировыми судьям.

По смыслу закона административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Из материалов данного дела видно, что административное расследование не проводилось. Об этом, в частности, свидетельствуют отсутствие фактов проведения экспертиз, установления свидетелей, опроса лиц, проживающих в другой местности, проведение иных процессуальных действий, требующих значительных временных затрат.

Административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, данное правонарушение не влечет.

При таких обстоятельствах дело подлежит передаче по подсудности мировому судье судебного участка № <адрес> для его рассмотрения по месту совершения административного правонарушения.

Руководствуясь ст.ст.29.1, п.5 ч.1 ст.29.4, ч.1 ст.29.5, ст.29.12 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать протокол об административном правонарушении и другие материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, в отношении ФИО1, на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка №<адрес>.

Судья подпись Ф.<адрес>