Решение № 2-3850/2025 2-3850/2025~М-2307/2025 М-2307/2025 от 28 августа 2025 г. по делу № 2-3850/2025

УИД №


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 августа 2025 года Адрес

Октябрьский районный суд Адрес в составе:

председательствующего судьи ФИО5

при секретаре ФИО3,

с участием ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Адрес государственный университет» к ФИО2 о взыскании штрафа, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Истец - Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Адрес государственный университет» (далее по тексту – ФГБОУ ВО "ИГУ") - обратилось в суд с иском к ответчику ФИО2, в котором просит взыскать с ответчика штраф за неисполнение обязательств по договору о целевом обучении по образовательной программе высшего образования от Дата в размере ........ руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере ........ руб.

В обоснование исковых требований истец указал, что Дата между Муниципальным бюджетным общеобразовательным учреждением Адрес средняя общеобразовательная школа с углублённым изучением отдельных предметов № и ФИО2 был заключен договор о целевом обучении №.

В соответствии с условиями Договора о целевом обучении ФИО2 обязался освоить образовательную программу № Педагогическое образование (с двумя профилями подготовки) «Иностранный язык (английский) - Иностранный язык (китайский)».

Дата издан приказ о зачислении ФИО2 с Дата в число студентов первого курса по целевому набору.

Дата издан приказ № об отчислении с Дата ФИО2 в связи с невыполнением обязанностей по добросовестному освоению основной профессиональной образовательной программы и выполнению учебного плана.

Согласно расчета, произведенного истцом, размер штрафа составил ........ (семьдесят четыре тысячи сто восемьдесят восемь) рублей ........ копеек. Расчет произведен в соответствии с итоговыми значениями и величинами составляющих базовых нормативных затрат на оказание государственных услуг по реализации образовательных программ высшего образования, основных корректирующих коэффициентов и порядка их применения на 2022 год и на плановый период Дата и Дата годов, утвержденных заместителем Министра науки и высшего образования Российской Федерации.

Дата ФИО2 заказным письмом было направлено требование о выплате штрафа в течении 12 месяцев со дня его получения (исх.№ от Дата), которое было Дата уничтожено в связи с истечением срока хранения, что подтверждается Отчетом «Почта России».

Принимая во внимание, что ФИО2 нарушены принятые на себя обязательства по договору о целевом обучении и учитывая, что до настоящего времени денежные средства в виде штрафа в размере ........ рублей ФГБОУ ВО «ИГУ» не перечислены, на основании вышеизложенного истец просит взыскать с ФИО2 в пользу Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Иркутский государственный университет» штраф за нарушение условий договора о целевом обучении по образовательной программе высшего образования от Дата в размере ........ (семьдесят четыре тысячи сто восемьдесят восемь) рублей ........ копеек, взыскать с ФИО2 в пользу Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Иркутский государственный университет» расходы по оплате государственной пошлины в размере ........ рублей.

В судебное заседание представитель истца - ФГБОУ "ИГУ" не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, приставил в суд заявление, в котором просит дело рассмотреть в отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании участвовал, исковые требования признал в полном объеме.

Представитель третьего лица МБОУ Адрес СОШ с УИОП № в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца, третьего лица в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Изучив предмет, основание и доводы иска, исследовав письменные материалы дела, оценив исследованные в судебном заседании доказательства каждое в отдельности с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, а в их совокупности достаточности для разрешения данного гражданского дела по существу, суд приходит к следующему.

Согласно положениям ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч. 1 ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 Федерального закона от Дата N №-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации", гражданин, поступающий на обучение по образовательной программе среднего профессионального или высшего образования либо обучающийся по соответствующей образовательной программе, вправе заключить договор о целевом обучении с федеральным государственным органом, органом государственной власти субъекта Российской Федерации, органом местного самоуправления, юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем (далее - заказчик целевого обучения).

В соответствии с ч.ч. 2 и 3 ст. 56 Федерального закона "Об образовании в Российской Федерации" существенными условиями договора о целевом обучении являются: 1) обязательства заказчика целевого обучения: а) по организации предоставления и (или) предоставлению гражданину, заключившему договор о целевом обучении, в период обучения мер поддержки, включая меры материального стимулирования, оплату дополнительных платных образовательных услуг, оказываемых за рамками образовательной программы, осваиваемой в соответствии с договором о целевом обучении, предоставление в пользование и (или) оплату жилого помещения в период обучения, и (или) других мер; б) по трудоустройству гражданина, заключившего договор о целевом обучении, не позднее срока, установленного договором о целевом обучении, с указанием места осуществления трудовой деятельности в соответствии с полученной квалификацией; 2) обязательства гражданина, заключившего договор о целевом обучении: а) по освоению образовательной программы, указанной в договоре о целевом обучении (с возможностью изменения образовательной программы и (или) формы обучения по согласованию с заказчиком целевого обучения); б) по осуществлению трудовой деятельности в течение не менее трех лет в соответствии с полученной квалификацией с учетом трудоустройства в срок, установленный таким договором.

Частью 5 ст. 56 Федерального закона "Об образовании в Российской Федерации" предусмотрено, что в случае неисполнения заказчиком целевого обучения предусмотренных договором о целевом обучении обязательств по трудоустройству гражданина, заключившего договор о целевом обучении, заказчик целевого обучения выплачивает ему компенсацию в размере трехкратной среднемесячной начисленной заработной платы в соответствующем субъекте Российской Федерации, на территории которого он должен был быть трудоустроен в соответствии с договором о целевом обучении, на дату отчисления его из организации, осуществляющей образовательную деятельность, в связи с получением образования (завершением обучения).

Согласно ч. 6 ст. 56 Федерального закона "Об образовании в Российской Федерации", в случае неисполнения гражданином, заключившим договор о целевом обучении, предусмотренных договором о целевом обучении обязательств по освоению образовательной программы и (или) осуществлению трудовой деятельности в течение трех лет он обязан возместить заказчику целевого обучения расходы, связанные с предоставлением мер поддержки.

В соответствии с ч. 1 ст. 71.1 Федерального закона от Дата N №-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации", на целевое обучение по образовательным программам высшего образования за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета, бюджетов субъектов Российской Федерации и местных бюджетов в пределах установленной квоты принимаются граждане, которые прошли конкурс в соответствии с порядком приема, предусмотренным частью 8 статьи 55 настоящего Федерального закона, и дали согласие на заключение договора о целевом обучении с: 1) федеральными государственными органами, органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления; 2) государственными и муниципальными учреждениями, унитарными предприятиями; 3) государственными корпорациями; 4) государственными компаниями.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 71.1 Федерального закона "Об образовании в Российской Федерации" право на прием на целевое обучение по образовательным программам высшего образования за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета, бюджетов субъектов Российской Федерации и местных бюджетов в пределах установленной квоты имеют граждане, которые в соответствии со статьей 56 данного закона заключили договор о целевом обучении с государственными и муниципальными учреждениями, унитарными предприятиями.

Частью 6 ст. 71.1 Федерального закона "Об образовании в Российской Федерации" установлено, что в случае неисполнения заказчиком целевого обучения обязательства по трудоустройству гражданина, принятого на целевое обучение по образовательной программе высшего образования за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета, бюджета субъекта Российской Федерации или местного бюджета в пределах установленной квоты, неисполнения таким гражданином обязательства по осуществлению трудовой деятельности в течение установленного срока либо расторжения заказчиком целевого обучения или гражданином договора о целевом обучении в одностороннем порядке наряду с ответственностью, предусмотренной частями 15 и 16 статьи 56 настоящего Федерального закона, заказчик целевого обучения или гражданин выплачивает штраф в размере расходов федерального бюджета, бюджета субъекта Российской Федерации или местного бюджета, осуществленных на обучение гражданина, который зачисляется в соответствующий бюджет бюджетной системы Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что Дата между Муниципальным бюджетным общеобразовательным учреждением Адрес средняя общеобразовательная школа с углублённым изучением отдельных предметов № и ФИО2 был заключен договор о целевом обучении №., в соответствии с которым, обязался освоить образовательную программу № Педагогическое образование (с двумя профилями подготовки) «Иностранный язык (английский) - Иностранный язык (китайский)», и осуществить трудовую деятельность в соответствии с полученной квалификацией на условиях настоящего договора (раздел I договора).

Согласно раздела II договора, гражданин поступает на целевое обучение в пределах установленной квоты приема на целевое обучение по образовательной программе в соответствии со следующими характеристиками обучения:

-наличие государственной аккредитации образовательной программы: обязательно;

-код и наименование профессии, специальности, направления подготовки: № педагогическое образование (с двумя профилями подготовки);

- форма обучения: очная;

- на базе среднего общего образования;

- наименование организации, осуществляющей образовательную деятельность: федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Иркутский государственный университет";

- направленность (профиль) образовательной программы: Иностранный язык (английский) – иностранный язык (китайский).

Согласно п. 1 раздела III договора, полное наименование организации, в которую будет трудоустроен гражданин в соответствии с настоящим договором: муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение Адрес средняя общеобразовательная школа с углублённым изучением отдельных предметов №.

Согласно п. 5 раздела III договора, гражданин и организация, в которую будет трудоустроен гражданин, заключат трудовой договор о трудовой деятельности гражданина на условиях, установленных настоящим разделом, в срок не более 2 месяцев после отчисления гражданина.

Пунктом 3 раздела VI договора установлено, что гражданин в случае неисполнения обязательств по освоению образовательной программы и (или) по осуществлению трудовой деятельности в течение не менее 3 лет в соответствии с полученной квалификацией возмещает работодателю расходы, связанные с предоставлением мер поддержки гражданину, и в порядке, предусмотренном разделом V Положения, в течение 12 месяцев.

На момент поступления ответчика к истцу на обучение действовало Постановление Правительства РФ от Дата N № "О целевом обучении по образовательным программам среднего профессионального и высшего образования" (вместе с "Положением о целевом обучении по образовательным программам среднего профессионального и высшего образования", "Правилами установления квоты приема на целевое обучение по образовательным программам высшего образования за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета").

Судом из материалов дела установлено, что Дата издан приказ о зачислении ФИО2 с Дата в число студентов первого курса по целевому набору.

Приказом № подтверждается отчисление с Дата ФИО2 в связи с невыполнением обязанностей по добросовестному освоению основной профессиональной образовательной программы и выполнению учебного плана.

Дата ФИО2 заказным письмом было направлено требование о выплате штрафа в течении 12 месяцев со дня его получения (исх.№ от Дата), которое было Дата в связи с истечением срока хранения, что подтверждается Отчетом «Почта России».

Согласно доводам иска, в срок, установленный в требовании истца и по настоящее время, денежных средств ФГБОУ ВО "ИГУ" от ФИО2 не поступало, задолженность составляет ........ рублей ........ копеек.

Ответчик ФИО2 исковые требования признал, дополнительно суду пояснил, что уведомления он не получал, в связи с чем о наличии задолженности в виде штрафа не знал, не уклонялся от его оплаты.

В соответствии с п. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В силу ч. 2 ст.39 ГПК РФ, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с п. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчику ФИО2 разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст. ст. 39, 68, 173 ГПК РФ, о чем также имеется ее заявление и данные разъяснения содержатся в протоколе и аудио протоколе судебного заседания.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При таких обстоятельствах, установив факт ненадлежащего исполнения ответчиком принятых по договору о целевом обучении обязательств по освоению образовательной программы высшего образования программы специалитета, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика в пользу истца, как организации, осуществляющей образовательную деятельность, штрафа.

Определяя размер штрафа за неисполнение обязательств по договору целевого обучения, суд соглашается с представленным истцом расчетом, произведенным исходя из приказов об установлении нормативной стоимости обучения на Дата года, признав его обоснованным и арифметически верным, в связи в чем, считает необходимым взыскать с ФИО2 в пользу Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Иркутский государственный университет» штраф за нарушение условий договора о целевом обучении по образовательной программе высшего образования от Дата в размере ........ (семьдесят четыре тысячи сто восемьдесят восемь) рублей ........ копеек

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

В соответствии с поручением о перечислении на счет за подачу искового заявления в суд ФГБОУ ВО "ИГУ" уплатил государственную пошлину в размере ........ руб., что соответствует цене иска.

Поскольку исковые требования ФГБОУ ВО "ИГУ" удовлетворены в полном объеме, суд находит требования истца о взыскании с ответчика судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб., обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования "Адрес государственный университет" удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, Дата года рождения (паспорт ........) в пользу Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования "Адрес государственный университет" (ИНН ........) сумму штрафа за неисполнение обязательств по договору о целевом обучении по образовательной программе высшего образования от Дата в размере ........ руб., а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере .........

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Октябрьский районный суд Адрес в течение месяца со дня составления решения суда в окончательной форме.

Судья: ФИО6

Решение суда в окончательной форме изготовлено Дата.