Решение № 2-564/2023 2-564/2023~М-519/2023 М-519/2023 от 10 июля 2023 г. по делу № 2-564/2023

дело №2-564/2023


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

пос. Адамовка 10 июля 2023 года

Адамовский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Абдулова М.К.,

при секретаре судебного заседания Назымок О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области об отмене решения Адамовского районного суда Оренбургской области от 30 июня 2014 года по гражданскому делу по заявлению Фурман.О.С. о признании Фурман.С.Н. безвестно отсутствующим,

У С Т А Н О В И Л :

Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области обратилось в суд с указанным заявлением. В его обоснование указало, что решением Адамовского районного суда Оренбургской области от 30 июня 2014 года Фурман.С.Н. признан безвестно отсутствующим. В процессе деятельности пенсионным органом был установлен факт обнаружения ФИО3 В связи с этим заявитель просил отменить решение Адамовского районного суда Оренбургской области от 30 июня 2014 года о признании ФИО3 безвестно отсутствующим.

Определением от 7 июня 2023 года к участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены ФИО3 как лицо, которое решением суда признано безвестно отсутствующим, а также ФИО4, ФИО2 и ФИО1 как лица, обратившиеся за получением пенсии по потере кормильца и получающие указанную пенсию.

В судебном заседании представитель заявителя участия не принимал, согласно заявлению просил отменить решение о признании ФИО3 безвестно отсутствующим.

Заинтересованные лица ФИО3, ФИО4, ФИО2 и ФИО1 в судебном заседании участия не принимали, о дате, месте и времени рассмотрения заявления были извещены надлежащим образом. Заинтересованные лица ФИО3, ФИО2 и ФИО1 не сообщили суду об уважительности причин неявки в суд и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие. Заинтересованное лицо ФИО4 согласно заявлению просила дело рассмотреть в её отсутствие, не возражала против удовлетворения заявления пенсионного органа.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя заявителя и заинтересованных лиц.

Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В силу ст. 42 ГК РФ гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.

На основании п. 3 ч. 1 ст. 262 и ст. 279 ГПК РФ суд может признать гражданина безвестно отсутствующим.

В соответствии с положениями ст. 44 ГК РФ и ст. 280 ГПК РФ в случае явки или обнаружения места пребывания гражданина, признанного безвестно отсутствующим, суд отменяет решение о признании его безвестно отсутствующим.

Таким образом, исходя из содержания приведенных положений ст. 44 ГК РФ и ст. 280 ГПК РФ, решение о признании гражданина безвестно отсутствующим может быть отменено только в случае явки или обнаружения места пребывания гражданина, то есть когда появляются сведения о местонахождении живого лица. Также исходя из буквального толкования приведенных положений ГК РФ и ГПК РФ следует, что отмена решения о признании гражданина безвестно отсутствующим возможна только в отношении лица, находящегося в живых на момент обращения с заявлением об отмене такого решения.

Решением Адамовского районного суда Оренбургской области от 30 июня 2014 года Фурман.С.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> края, признан безвестно отсутствующим.

Из выписки из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом серии <данные изъяты>, следует, что Фурман.С.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 9 февраля 2023 года впервые установлена 2 группа инвалидности. Местом проживания ФИО3 является: <адрес>.

Согласно сведениям, представленным заявителем, с 9 февраля 2023 года ФИО3 установлена страховая пенсия по инвалидности.

Таким образом, с учетом указанных обстоятельств суд приходит к выводу о том, что заявителем представлены доказательства, бесспорно подтверждающие факт обнаружения места пребывания ФИО3, что является достаточным основанием для отмены решения суда о признании его безвестно отсутствующим.

В силу указанных обстоятельств, суд приходит к выводу, что имеются предусмотренные законом основания для отмены решения суда о признании ФИО3 безвестно отсутствующим, в связи с чем заявление подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198, 280 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л :

заявление Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области удовлетворить.

Решение Адамовского районного суда Оренбургской области от 30 июня 2014 года, которым Фурман.С.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> края, признан безвестно отсутствующим, отменить.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда через Адамовский районный суд Оренбургской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий М.К. Абдулов