Решение № 2-1135/2017 2-1135/2017~М-1106/2017 М-1106/2017 от 21 ноября 2017 г. по делу № 2-1135/2017

Гражданское дело № 2-1135/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Ярцево 22 ноября 2017 года

Ярцевский городской суд Смоленской области в составе:

Председательствующего (судьи) Помельникова О.В.,

при секретаре Клюевой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Бирюса» и Администрации муницапального образования «Ярцевский район» Смоленскрой области о признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась с требованиями к ООО «Бирюса» о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: Смоленская область, <адрес>, общей площадью 64,5 кв.м., в том числе жилой площадью 40,9 кв.м., в порядке наследования по закону.

В обоснование заявленных требований истец указала, что <нет данных> умер ее супруг ФИО2 После смерти супруга осталось наследство в виде указанной квартиры. Она является наследницей после супруга по закону, мать и дети наследодателя от наследства отказались, других наследников не имеется. В выдаче свидетельства о праве на наследство нотариус ей отказал, поскольку договор № 70 о долевом участии в строительстве жилого дома от 27 февраля 1995 года заключен между юридическими лицами – Администрацией завода «Двигатель» и ТОО «Бирюса», а в Регистрационном удостоверении №1252 от 28 марта 1996 года собственником указан ФИО2, в качестве документа-основания указан договор о долевом участии в строительстве жилого дома, договор на имя физичсекого лица – ФИО2 не представлен.

Таким образом, кроме как в судебном порядке установить свое право собственности в порядке наследования по закону на спорное жилое помещение не представляется возможным.

Определеним суда от 16 ноября 2017 года, оформленным протоколько, для участия в деле в качестве соответчика привлечена Администрация муниципального образования «Ярцевский район» Смоленской области.

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные исковые требования поддержала. Дополнила, что другие наследники первой очереди отказались от наследства в ее пользу.

Представители ответчиков ООО «Бирюса» и Администрации МО «Ярцевский район Смоленской области в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела без их участия, не возражали против удовлетворения иска.

Третьи лица, не заявляющие самоятоятельных требований относительно предмета спора, ФИО3, ФИО4, ФИО5, нотариус Ярцевского нотариального округа Смоленской области ФИО6 в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, ходатайствовали о рассмотрении дела без их участия.

Суд, с учетом мнения истца и в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, выслушав истца, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого из представленных доказательств, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ч.1 ст.1154 ГК РФ).

Судом установлено, что ФИО2 на основании регистрационного удостоверения № 1252 от 28 марта 1996 года, выданного Смоленским областным бюро технической инвентаризации БТИ на праве личной собственности принадлежала <адрес> (л.д. 14).

Основанием для выдачи регистрационного удостоверения послужил договор о долевом участии в строительстве жилого дома № 70 от 27 февраля 1995 года, который был зарегистрирован в Ярцевском бюро технической инвентаризации 28 марта 1996 года в реестровой книге под № 2 стр. 76, инвентарное дело № 1433 (л.д. 11-13).

Согласно данным, представленным ООО «Бирюса» ФИО2 работал в обществе продавцом, задолженности перед предприятием по выплате ссуды, выданной на долевое участие в строительстве жилого дома <адрес>, не имеет (л.д. 20).

<нет данных> ФИО2 умер (л.д. 10).

Истец является наследником по закону первой очереди (л.д. 9).

Нотариус отказал ФИО1 в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону в связи с тем, что в качестве документа-основания в регистрационном удостоверении на квартиру указан договор о долевом участии в стороительстве жилого дома, заключенный между юридическими дицами Администрацией завода «Двигатель» и ТОО «Бирюса», договор на имя физического лица – ФИО2 не представлен (л.д. 21).

Вместе с тем, как указала в судебном заседании истец и следует из материалов дела спорное жилое помещение было зарегистрировано на праве личной собственности за ФИО2, который полностью выплатил ТОО «Бирюса» ссуду, выданную ему на долевое участие в строительстве жилого дома. ООО «Бирюса» которое является правопреемником ТОО «Бирюса» претензий к ФИО2 по выплате ссуды не имеет.

Таким образом, учитывая то, что ФИО1 является наследником по закону первой очереди, в установленный законом срок обратилась к нотариусу, наследники ФИО3, ФИО4 и ФИО5 отказались от наследства в ее пользу, других наследников по закону и завещанию судом не установлено, а ответчики не возражали против удовлетворения иска, суд приходит к выводу, что за ФИО1 может быть признано право собственности на квартиру в порядке наследования после супруга.

Руководствуясь ст. ст. 194 -198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО1 право собственности на квартиру общей площадью 64,5 кв.м., в том числе жилой 40,9 кв.м., расположенную по адресу: Смоленская область, <адрес>, в порядке наследования по закону.

Сторона, не согласная с принятым судебным актом, вправе его обжаловать в апелляционном порядке в Смоленский областной суд, в течение одного месяца со дня его принятия. Апелляционная жалоба подается через Ярцевский городской суд Смоленской области.

Судья О.В. Помельников