Приговор № 1-245/2025 от 11 марта 2025 г. по делу № 1-245/2025

Дело № 1-245/2025


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Центральный районный суд <адрес> в составе председательствующего – судьи Прокопьевой С.В.,

при секретаре ФИО3

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Центрального АО г. <адрес> Есюниной Т.А.,

потерпевшей ФИО1,

подсудимой ФИО4,

защитника – адвоката Молчановой Е.А., предоставившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение № выданное ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании, материалы уголовного дела № 1-245/2025 в отношении

ФИО4 , родившейся ДД.ММ.ГГГГ в д.<адрес>, гражданки Российской Федерации, имеющей основное общее образование, в браке не состоящей, имеющей одного несовершеннолетнего ребенка, нетрудоустроенной, зарегистрированной по адресу: <адрес>, д. Байкал, <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ).

Преступление совершено ею в <адрес> при следующих обстоятельствах.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ при достоверно неустановленных обстоятельствах, ФИО4 неправомерно завладела платежной картой, привязанной к банковскому счету №, открытому на имя Потерпевший №1 в АО «Т Банк» по адресу: <адрес>А, стр. 26, на котором находились принадлежащие последней денежные средства.

После этого, ФИО4 из корыстной заинтересованности решила тайно похитить денежные средства, находящиеся на банковском счёте Потерпевший №1, путем осуществления операций по бесконтактному расчёту за товары и услуги для личных нужд с использованием указанной выше платежной карты, позволяющей не вводить пин-код от данного электронного средства платежа, который был ей не известен.

Так, в период с 10 часов 08 минут до 17 часов 09 минут ДД.ММ.ГГГГ, приступив к реализации своих преступных намерений, направленных на тайное хищение денежных средств с чужого банковского счёта, ФИО4, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного личного обогащения, не имея соответствующего разрешения от потерпевшего, то есть тайно от него, с использованием вышеуказанной платежной карты, привязанной к банковскому счёту Потерпевший №1, путём бесконтактной оплаты на кассовых терминалах торговых точек и сферы услуг осуществила последовательные операции по расчёту за товары и услуги в своих личных целях на общую сумму 33 972 рубля 88 копеек:

-ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 08 минут, находясь в магазине «Красное Белое» по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, на сумму 130 рублей, которые были списаны с банковского счёта Потерпевший №1 и которыми она распорядилась как своими собственными;

- ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 14 минут, находясь в магазине «Монетка» по адресу: <адрес> А, <адрес>, на сумму 259 рублей 98 копеек, которые были списаны с банковского счёта Потерпевший №1 и которыми она распорядилась как своими собственными;

- ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 15 минут, находясь в магазине «Фармакопейка» по адресу: <адрес> А <адрес>, на сумму 179 рублей, которые были списаны с банковского счёта Потерпевший №1 и которыми она распорядилась как своими собственными;

- ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 23 минут, находясь в магазине «Магнит» по адресу: <адрес> А <адрес>, на сумму 689 рублей 95 копеек, которые были списаны с банковского счёта Потерпевший №1 и которыми она распорядилась как своими собственными;

- ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 24 минут, находясь в магазине «Магнит» по адресу: <адрес> А <адрес>, на сумму 300 рублей, которые были списаны с банковского счёта Потерпевший №1 и которыми она распорядилась как своими собственными;

- ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 27 минут, находясь в кафе «Донер Хаус» по адресу: <адрес>. 3, на сумму 245 рублей, которые были списаны с банковского счёта Потерпевший №1 и которыми она распорядилась как своими собственными;

- ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 42 минут, находясь в магазине «Народный» по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, на сумму 2 873 рублей 70 копеек, которые были списаны с банковского счёта Потерпевший №1 и которыми она распорядилась как своими собственными;

- ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 49 минут, находясь в магазине «Народный» по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, на сумму 2 198 рублей 80 копеек, которые были списаны с банковского счёта Потерпевший №1 и которыми она распорядилась как своими собственными;

- ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 52 минут, находясь в магазине «Народный» по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, на сумму 250 рублей, которые были списаны с банковского счёта Потерпевший №1 и которыми она распорядилась как своими собственными;

- ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 55 минут, находясь в магазине «Народный» по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, на сумму 890 рублей, которые были списаны с банковского счёта Потерпевший №1 и которыми она распорядилась как своими собственными;

- ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 09 минут, находясь в комиссионном магазине «Деньги Сегодня» по адресу: <адрес> стр. 1, на сумму 399 рублей, которые были списаны с банковского счёта Потерпевший №1 и которыми она распорядилась как своими собственными;

- ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 16 минут, находясь в магазине «Красное Белое» по адресу: <адрес>, на сумму 517 рублей 78 копеек, которые были списаны с банковского счёта Потерпевший №1 и которыми она распорядилась как своими собственными;

- ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 16 минут, находясь в магазине «Красное Белое» по адресу: <адрес>, на сумму 9 рублей 99 копеек, которые были списаны с банковского счёта Потерпевший №1 и которыми она распорядилась как своими собственными;

-ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 37 минут, находясь в магазине «Поплавок» по адресу: <адрес> А, на сумму 1 430 рублей, которые были списаны с банковского счёта Потерпевший №1 и которыми она распорядилась как своими собственными;

- ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 46 минут, находясь в магазине «MiniМЕТР» (Миниметр) по адресу: <адрес> А, на сумму 1 063 рубля, которые были списаны с банковского счёта Потерпевший №1 и которыми она распорядилась как своими собственными;

- ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 47 минут, находясь в магазине «MiniМЕТР» (Миниметр) по адресу: <адрес> А, на сумму 165 рублей, которые были списаны с банковского счёта Потерпевший №1 и которыми она распорядилась как своими собственными;

- ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 05 минут, находясь в гостинице «Рай» по адресу: <адрес>, на сумму 2 000 рублей, которые были списаны с банковского счёта Потерпевший №1 и которыми она распорядилась как своими собственными;

- ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 18 минут, находясь в магазине «Красное Белое» по адресу: <адрес> А на сумму 1 598 рублей 99 копеек, которые были списаны с банковского счёта Потерпевший №1 и которыми она распорядилась как своими собственными;

- ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 31 минуту, находясь в кафе «Шаурма Донер» по адресу: <адрес> на сумму 230 рублей, которые были списаны с банковского счёта Потерпевший №1 и которыми она распорядилась как своими собственными;

- ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 36 минут, находясь в кафе «Шаурма Донер» по адресу: <адрес> на сумму 390 рублей, которые были списаны с банковского счёта Потерпевший №1 и которыми она распорядилась как своими собственными;

- ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 46 минут, находясь в гостинице «Рай» по адресу: <адрес>, на сумму 300 рублей, которые были списаны с банковского счёта Потерпевший №1 и которыми она распорядилась как своими собственными;

- ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 59 минут, находясь в магазине «По карману» по адресу: <адрес>. 2, на сумму 810 рублей, которые были списаны с банковского счёта Потерпевший №1 и которыми она распорядилась как своими собственными;

- ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 01 минут, находясь в магазине «По карману» по адресу: <адрес>. 2, на сумму 3 695 рублей, которые были списаны с банковского счёта Потерпевший №1 и которыми она распорядилась как своими собственными;

- ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 02 минут, находясь в магазине «По карману» по адресу: <адрес>. 2, на сумму 219 рублей, которые были списаны с банковского счёта Потерпевший №1 и которыми она распорядилась как своими собственными;

- ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 07 минут, находясь в магазине «По карману» по адресу: <адрес>. 2, на сумму 2 219 рублей, которые были списаны с банковского счёта Потерпевший №1 и которыми она распорядилась как своими собственными;

- ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 08 минут, находясь в магазине «По карману» по адресу: <адрес>. 2, на сумму 235 рублей, которые были списаны с банковского счёта Потерпевший №1 и которыми она распорядилась как своими собственными;

- ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 09 минут, находясь в магазине «По карману» по адресу: <адрес>. 2, на сумму 525 рублей, которые были списаны с банковского счёта Потерпевший №1 и которыми она распорядилась как своими собственными;

- ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 16 минут, находясь в комиссионном магазине «Комиссионщик» по адресу: <адрес>, на сумму 299 рублей, которые были списаны с банковского счёта Потерпевший №1 и которыми она распорядилась как своими собственными;

- ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 26 минут, находясь в магазине «Т2» по адресу: <адрес> А, на сумму 400 рублей, которые были списаны с банковского счёта Потерпевший №1 и которыми она распорядилась как своими собственными;

- ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 32 минут, находясь в магазине Табак по адресу: <адрес> А, на сумму 1 470 рублей, которые были списаны с банковского счёта Потерпевший №1 и которыми она распорядилась как своими собственными;

- ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 34 минут, находясь в магазине «Дом Хлеба» по адресу: <адрес> А, на сумму 40 рублей, которые были списаны с банковского счёта Потерпевший №1 и которыми она распорядилась как своими собственными;

- ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 54 минут, находясь в гостинице «Рай» по адресу: <адрес>, на сумму 2 000 рублей, которые были списаны с банковского счёта Потерпевший №1 и которыми она распорядилась как своими собственными;

- ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 16 минут, находясь в магазине «Светофор» по адресу: <адрес> стр. 8, на сумму 1 446 рублей 80 копеек, которые были списаны с банковского счёта Потерпевший №1 и которыми она распорядилась как своими собственными;

- ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 48 минут, находясь в гостинице «Рай» по адресу: <адрес>. 1, на сумму 2 000 рублей, которые были списаны с банковского счёта Потерпевший №1 и которыми она распорядилась как своими собственными;

- ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 40 минут, находясь в магазине «Вобла» по адресу: <адрес> А, на сумму 173 рубля 89 копеек, которые были списаны с банковского счёта Потерпевший №1 и которыми она распорядилась как своими собственными;

- ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 50 минут, находясь в магазине «МТС» по адресу: <адрес> А, на сумму 2 090 рублей, которые были списаны с банковского счёта Потерпевший №1 и которыми она распорядилась как своими собственными;

- ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 09 минут, находясь в кафе «Шаурма Донер» по адресу: <адрес> на сумму 230 рублей, которые были списаны с банковского счёта Потерпевший №1 и которыми она распорядилась как своими собственными.

Указанными умышленными последовательными преступными действиями, совершенными с единым умыслом, ФИО4 причинила Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 33 972 рубля 88 копеек, который являлся для потерпевшей значительным, так как ежемесячный доход ее семьи составляет около 50 000 рублей, на иждивении находится двое несовершеннолетних детей.

В судебном заседании подсудимая ФИО4 вину по факту совершения преступления, изложенного в описательной части приговора, признала, от дачи показаний отказалась, пользуясь ст. 51 Конституции РФ.

Из показаний ФИО4, данных ею в ходе производства предварительного следствия ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ при допросах в качестве подозреваемой и обвиняемой, в установленном законом порядке, после разъяснения всех прав и в присутствии защитника, оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, в порядке, предусмотренном п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, следует, что в <адрес> проживает совместно с сожителем Свидетель №1 ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время Свидетель №1 сообщил о найденной банковской карте (счет №) АО «Т.Банк» и передал ее ей. Спустя некоторое время они вместе с Свидетель №1 прогуливались по магазинам. Зашли в магазин «Красное и белое», расположенный по адресу: <адрес>, купили спиртное и сигареты, расплачивалась она. После чего она решила проверить есть ли на банковской карте АО «Т.Банк» денежные средства, так как испытывала финансовые трудности. Когда она расплачивалась банковской картой, у нее при себе было около 1 500 рублей. Свидетель №1 она не говорила, что расплачивалась банковской картой, которую он отдал ей, и Свидетель №1 не спрашивал и не смотрел какой картой она расплачивалась. Совершала покупки в следующих магазинах: «Магнит», где покупали продукты, «Народный», где купила одежду и обувь, а при оплате за куртку, терминал требовал пароль, она отказалась от совершения покупки. После чего она поняла, что необходимо совершать покупки маленькими суммами. Вместе с Свидетель №1 ходили по разным продуктовым магазинам и магазинам одежды, а также, заходили в комиссионные магазины «Деньги сегодня», «Комиссионщик», кафе. Около 13 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ они поселились в гостинице «Рай», расположенной по <адрес>, на трое суток. За совершенные покупки в различных магазинах, кафе, гостиницу она рассчитывалась найденной банковской картой АО «Т.банк», путем прикладывания ее к терминалу оплаты без ввода пароля, который ей был не известен. Находясь в гостинице их с Свидетель №1 задержали сотрудники полиции и доставили в ОП № УМВД России по <адрес> для дальнейшего разбирательства. Сотрудникам полиции пояснила, что банковскую карту оставила на лавочке в парке «Дружбы», где именно не помнит. Пользуясь не принадлежащей ей банковской картой, понимала, что совершает хищение чужих денежных средств с банковского счета. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается (т. 1 л.д. 249-252, т. 2 л.д. 28-29).

После оглашения показаний подсудимая их полностью подтвердила, указав, что вину признает полностью, в содеянном раскаивается, ущерб потерпевшей возместила полностью, принесла извинения потерпевшей.

Кроме признания ФИО4 своей вины, ее вина по факту хищения денежных средств с банковского счета Потерпевший №1 подтверждается показаниями потерпевшей и письменными материалами уголовного дела.

В судебном заседании потерпевшая Потерпевший №1 показала, что имеет банковский счет в АО «Т.Банк». В мобильном телефоне у нее установлено мобильное приложение «Т.Банк» к которому привязан указанный банковский счет. ДД.ММ.ГГГГ она совершала покупку в магазине «Красное и Белое», по адресу: <адрес>, за которую рассчиталась вышеуказанной банковской картой. Более указанную банковскую карту она не видела, за ненадобностью, не обратила внимание, где она находится. ДД.ММ.ГГГГ находясь дома, обнаружила, что банковской карты нет, поняла, что потеряла ее. Зашла в мобильное приложение «Т.Банк» и обнаружила множество списаний денежных средств на общую сумму 33 972 рубля 88 копеек. Позвонила на горячую линию банка и заблокировала ее. В настоящее время ей возмещен материальный ущерб в размере 33 972 рубля 88 копеек полностью, о чем она написал расписку, также ей были принесены извинения, которые она приняла, претензий к ФИО4 не имеет. Ущерб в указанной сумме является для нее значительный, так как ежемесячный доход ее семьи составляет около 50 000 рублей, на иждивении находится двое несовершеннолетних детей.

Как следует из протокола принятия устного заявление о преступлении Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, последняя просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ похитило денежные средства с банковского счета на сумму 33 972 рубля 88 копеек (т. 1 л.д. 12).

Так, согласно протоколов осмотра мест происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ были зафиксированы и осмотрены места совершения преступлений, а именно: помещение кафе «Донер Хаус» по адресу: <адрес>. 1; помещение комиссионного магазина «Деньги Сегодня» по адресу: <адрес> стр. 1, помещение магазина «Народный» по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, помещение магазина «Фармакопейка» по адресу: <адрес> А <адрес>, помещение магазина «Монетка» по адресу: <адрес> А <адрес>, помещение магазина «По карману» по адресу: <адрес>.2, помещение магазина «Магнит» по адресу: <адрес> А <адрес>, помещение магазина «МТС» по адресу: <адрес> А, помещение магазина «Поплавок» по адресу: <адрес> А, помещение гостиницы «Рай» по адресу: <адрес>. 1, помещение магазина «Светофор» по адресу: <адрес>, стр. 8, помещение магазин «Дом Хлеба» по адресу: <адрес> А, помещение магазин «Комиссионщик по адресу: <адрес>, помещение магазин «Красное Белое» по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, помещение магазин «Красное Белое» по адресу: <адрес>, помещение кафе «Шаурма Донер» по адресу: <адрес>. 1, помещение магазина «Т2» по адресу: <адрес> А, помещение магазина Табак по адресу: <адрес> А, помещение магазина «Вобла» по адресу: <адрес> А, помещение магазина «Миниметр» по адресу: <адрес> А. В ходе осмотра данных помещений магазинов и кафе, изъяты кассовые чеки и CD-диски с видеозаписями с камеры видеонаблюдения (т. 1 л.д. 26-32, 33-39, 40-47, 48-52, 55-61, 62-68, 69-75, 76-82, 83-88, 90-96, 97-104, 105-111, 112-117, 118-123, 124-129, 130-135, 136-141, 142-147, 148-153, 154-159, 160-165).

Как следует из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, с участием ФИО4 осмотрены CD-диски с видеозаписями с камер видеонаблюдения, изъятые в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Монетка» по адресу: <адрес> А, <адрес>; в магазине «Магнит» по адресу: <адрес> А, в магазине «Поплавок» по адресу: <адрес> А, в комиссионном магазине «Деньги Сегодня» по адресу: <адрес>, в магазине «Светофор» по адресу: <адрес>, стр. 8. В ходе просмотра видеозаписей ФИО4 уверенно опознала себя, совершающую покупки, за которые она расплатилась найденной ею банковской картой АО «Т.банк», которую ей передал ФИО5 Данные диски признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 1 л.д. 166-169, 170-176, 177-179).

Из протокола осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицы к нему следует, что осмотрены чеки, изъятые в ходе осмотров места происшествия, согласно которым установлены адреса торговых точек <адрес>, где осуществлялась оплата с банковской карты Потерпевший №1, и суммы неправомерных списаний. Указанные чеки признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 1 л.д. 180-188, 189-201, 202-204).

Согласно протоколу осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрена банковская выписка по счету, оформленному на имя Потерпевший №1 в АО «Т.Банк», изъятая у потерпевшей, что подтверждается протоколом выемки и фототаблицей. Данная выписка признана и приобщена к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 1 л.д. 219-221, 222-224, 225-228, 229-231, 235-236).

Как следует из расписки, Потерпевший №1 получены денежные средства в сумме 33 972 рублей 88 копеек в счет возмещения материального ущерба, причиненного ей в результате преступления (т. 1 л.д. 216).

Исследовав материалы уголовного дела, огласив показания подсудимой, а также выслушав показания потерпевшей, суд считает, что вина ФИО4 по факту хищения с банковского счета денежных средств Потерпевший №1 доказана полностью.

Так из показаний потерпевшей Потерпевший №1, а также письменных материалов дела, таких как: протоколы осмотра мест происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, протокол осмотра предметов ДД.ММ.ГГГГ, суд делает однозначный вывод о том, что именно ФИО4 в период с 10 часов 08 минут до 17 часов 09 минут ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно из корыстных побуждений, тайно похитила с банковского счета №, открытого на имя Потерпевший №1 в АО «Т Банк» по адресу: <адрес>А, стр. 26, к которому привязана банковская карта, принадлежащая потерпевшей, денежные средства на общую сумму 33 972 рубля 88 копеек, причинив тем самым последней значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Последовательность показаний потерпевшей, отсутствие причин для оговора подсудимой и их согласованность с другими доказательствами, свидетельствуют о правдивости показаний указанного лица, в связи с чем, оснований не доверять им, у суда нет.

Кроме того, показания потерпевшей подтвердила и сама подсудимая при допросах в качестве подозреваемой и обвиняемой, которые были исследованы в ходе судебного следствия в установленном уголовно-процессуальным законом порядке.

Действовала ФИО4 умышленно и незаконно, поскольку понимала, что не имеет права на пользование банковской картой Потерпевший №1 и снимать с нее денежные средства, принадлежащие потерпевшей.

Корыстный мотив ФИО4 подтверждается тем, что она незаконно, безвозмездно, с целью наживы, противоправно изъяла у потерпевшей Потерпевший №1 денежные средства, которые подсудимой не принадлежали, обратила их в свою пользу и распорядилась ими по своему усмотрению.

Квалифицирующий признак «с банковского счета» нашел свое подтверждение в судебном заседании. Указанный вывод суда основан на показаниях подсудимой, потерпевшей и исследованных выписках по счету АО «Т.банк».

При поддержании государственного обвинения государственный обвинитель Есюнина Т.А. заявила ходатайство об исключении из квалификации действий Потерпевший №1 квалифицирующего признака «с причинением значительного ущерба гражданину», как не нашедший своего подтверждения в судебном заседании. Суд полностью согласен с данной позицией государственного обвинителя, поскольку доказательства, подтверждающие указанные обстоятельства, в том числе материальное положение потерпевшей, размер получаемых ею выплат, а также наличие на иждивении несовершеннолетних детей, то есть, обстоятельства, имеющие значение для определения значительности ущерба, суду не представлены, в связи с чем действия ФИО2 суд квалифицирует по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ).

При назначении наказания подсудимой, в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ, суд учитывает общественную опасность содеянного, личность подсудимой, ее семейное и имущественное положение.

Психическое состояние подсудимой ФИО4, с учетом ее поведения в суде и исходя из материалов уголовного дела, у суда сомнений не вызывает, в связи с чем, суд пришел к выводу, что ФИО4 является вменяемой и подлежит уголовной ответственности.

ФИО4 совершила преступление, в силу ч. 4 ст. 15 УК РФ, относящееся к категории тяжких.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и его степени общественной опасности, оснований для снижения категории тяжести данного преступления, в соответствии с требованиями ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не находит.

Подсудимая ФИО4 на учете у врача нарколога и врача психиатра не состоит (т.2 л.д. 42, 43, 45), не судима (т. 2 л.д. 36), согласно заключению комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, в период времени, относящийся к совершению инкриминируемого ей деяния, так и в настоящее время могла осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Однако выявлен «Синдром зависимости от алкоголя, средней стадии, активная зависимость», в случае условного осуждения, суд может возложить обязанность пройти обязательное лечение от алкоголизма (т. 2 л.д. 50-54).

Обстоятельствами, в силу положений п.п. «и, к» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ, смягчающим наказание подсудимого, суд признает: активное способствование раскрытию и расследованию преступления; добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, полное признание вины, раскаяние в содеянном; наличие несовершеннолетнего ребенка, состояние здоровья подсудимой и ее родных; принесение извинений потерпевшей.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

В соответствии с ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

С учетом конкретных обстоятельств содеянного, личности подсудимой, его отношения к содеянному, влияния назначаемого наказания на исправление подсудимой и условия ее жизни, в силу своего внутреннего убеждения, а также для достижения целей назначаемого наказания, суд считает необходимым назначить ФИО4 наказание в виде лишения свободы, которое, по мнению суда, будет являться справедливым, соответствующим характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения, личности виновной и будет отвечать целям наказания в виде восстановления социальной справедливости, исправления осужденной и предупреждения совершения ею новых преступлений.

При этом с учетом наличия совокупности смягчающих наказание обстоятельств и отсутствия отягчающих, учитывая, что ФИО4 полностью возместила причиненный в результате преступления ущерб, суд пришел к выводу о возможности исправления подсудимой без реального отбывания наказания в виде лишения свободы. Поэтому наказание ФИО4 надлежит назначить с применением ст. 73 УК РФ, условно, установив испытательный срок и возложив на подсудимую ряд обязанностей.

Дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы, учитывая достаточность наказания в виде лишения свободы для исправления подсудимой, суд считает возможным подсудимой ФИО4 не назначать.

В судебном заседании не установлены исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами совершения преступления, существенно уменьшающие степень его общественной опасности, в связи с чем, оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

При определении срока наказания, суд руководствуется требованиями ч.1 ст. 62 УК РФ, так как имеются смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные п.п. «и», «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствуют отягчающие наказание обстоятельства.

Гражданский иск не заявлен.

Процессуальных издержек нет.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу разрешить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 Уголовного-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО4 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание в виде лишения свободы, сроком на 1 (один) год.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 1 (один) год.

Возложить на ФИО4 следующие обязанности: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного; являться на регистрацию в дни, установленные специализированным государственным органом, осуществляющим контроль за поведением условно осужденного; не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; в течение одного месяца после вступления приговора в законную силу обратиться к врачу наркологу, пройти обследование и в случае необходимости курс лечения от алкогольной зависимости.

Меру пресечения ФИО4 – заключение под стражу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Освободить ФИО4 из-под стражи немедленно в зале суда.

В случае отмены условного осуждения на основании ч. 3 ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбытия наказания в виде лишения свободы время содержания ФИО4 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства: CD-диски с видеозаписями, кассовые и товарные чеки, банковскую выписку по счету на имя Потерпевший №1 в АО «Т.Банк» на 3 листах – хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Гражданский иск не заявлен.

Процессуальных издержек нет.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам <адрес> областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления через Центральный районный суд <адрес>.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 15 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий подпись С.В. Прокопьева