Решение № 2-3917/2025 2-3917/2025~М-2906/2025 М-2906/2025 от 17 августа 2025 г. по делу № 2-3917/2025

УИД 16RS0№---20

дело №--

учёт 2.213г

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

--.--.---- г. ... ...

Ново-Савиновский районный суд ... ... Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Шамгунова А.И.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Альфа-Банк» к обществу с ограниченной ответственностью «Татавтогид» и ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к ООО «Татавтогид» (ИНН <***>) и ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указано, что АО «Альфа-Банк» (кредитор) и ООО «Татавтогид» (заёмщик) заключили кредитный договор от --.--.---- г. <***>, по условиям которого истец предоставил заёмщику кредит в сумме 1000000 рублей на срок с --.--.---- г. по --.--.---- г. под 22,50% годовых, и условием осуществления заёмщиком ежемесячных платежей в возврат кредита и уплаты процентов по кредиту.

Обязательства по выдаче кредита исполнены кредитором в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету.

Погашение задолженности по договору осуществляется ежемесячными равными платежами, в соответствии с графиком платежей.

Обеспечением исполнения обязательств ООО «Татавтогид» по указанному договору является поручительство ФИО1, оформленное договором поручительства №ОЕ393Р001 от --.--.---- г..

Обязательства по кредитному договору заёмщик надлежащим образом не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не погашает, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, в связи с чем, по состоянию на --.--.---- г. задолженность по кредитному договору составляет 696834 рубля 99 копеек, из которых 51267 рублей 12 копеек – просроченные проценты, 624999 рублей 97 копеек – просроченный основной долг, 3734 рубля 57 копеек – неустойка за несвоевременное погашение процентов, 16833 рубля 33 копейки – неустойка за несвоевременное погашение основного долга.

В связи с нарушением исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору, а именно по уплате основного долга и процентов, банк --.--.---- г. направил в адрес заемщика и поручителя требование о досрочном погашении задолженности в течение 30 календарных дней с даты отправки требования. Требование о досрочном погашении всей суммы задолженности по кредитному договору в установленный банком срок заемщиком и поручителем не исполнено.

На основании изложенного, истец обратился в суд и просит взыскать с ответчика и поручителя в солидарном порядке сумму задолженности по кредитному договору в размере 696834 рублей 99 копеек, государственную пошлину, уплаченную при подаче искового заявления.

Истец извещен о времени и месте судебного заседания, представитель истца в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчики в судебное заседание не явились. Ответчикам заблаговременно заказными почтовыми отправлениями с уведомлением о вручении по адресу регистрации были направлены извещения о времени и месте судебного заседания. Почтовые отправления поступили в отделение почтовой связи по месту регистрации ответчиков и были возвращено в адрес суда почтовой организацией в связи с истечением срока хранения, то есть по причине того, что ответчики не явились в почтовое отделение за получением направленных им почтовых извещений.

Судом были предприняты все возможные меры для извещения ответчиков о времени и месте судебного заседания. Возвращение направленных им судебных извещений по истечению срока хранения свидетельствует о том, что ответчики отказались от получения судебных извещений.

В соответствии с частью 2 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

При таких обстоятельствах ответчики считаются извещенными о времени и месте судебного заседания.

Изучив материалы дела, суд пришёл к следующему.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (часть 2 статьи 811 ГК РФ).

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно части 1 статьи 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обмывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

В силу части 1, 2 статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Как установлено судом и следует из материалов дела, АО «Альфа-Банк» (кредитор) и ООО «Татавтогид» (заёмщик) заключили кредитный договор от --.--.---- г. <***>, по условиям которого истец предоставил заёмщику кредит в сумме 1000000 рублей на срок с --.--.---- г. по --.--.---- г. под 22,50%, и условием осуществления заёмщиком ежемесячных платежей в возврат кредита и уплаты процентов по кредиту.

Погашение задолженности по договору осуществляется ежемесячными равными платежами, в соответствии с графиком платежей.

Обеспечением исполнения обязательств ООО «Татавтогид» по указанному договору является поручительство ФИО1, оформленное договором поручительства №ОЕ393Р001 от --.--.---- г..

Заемщик систематически не исполняет свои обязательства по своевременному возврату сумму задолженности по кредитному договору, в связи с чем, по состоянию на --.--.---- г. задолженность по кредитному договору составляет 696834 рубля 99 копеек, из которых 51267 рублей 12 копеек – просроченные проценты, 624999 рублей 97 копеек – просроченный основной долг, 3734 рубля 57 копеек – неустойка за несвоевременное погашение процентов, 16833 рубля 33 копейки – неустойка за несвоевременное погашение основного долга.

В связи с нарушением исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору, а именно по уплате основного долга и процентов, банк --.--.---- г. направил в адрес заемщика и поручителя требование о возврате кредита, уплате процентов в течение 30 календарных дней с даты отправки требования. Требование о досрочном погашении всей суммы задолженности по кредитному договору в установленный банком срок заемщиком и поручителем не исполнено.

Не доверять представленному истцом расчету у суда оснований не имеется, он арифметически верен. Свой расчет задолженности ответчики суду не представили.

Истцом представлены доказательства заключения кредитного договора и предоставления денежных средств, свидетельствующие о ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору, поскольку он неоднократно допускал просрочки платежей, тогда как ответчиком не представлено достаточных доказательств, свидетельствующих о том, что обязательства по выплате суммы долга по заключенному кредитному договору им исполнены.

С учётом изложенного суд пришёл к выводу о том, что требования о взыскании с ООО «Татавтогид» и ФИО1 задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в размере 696834 рублей 99 копеек.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска в суд истцом уплачена госпошлина в размере 18 937 рублей 00 копеек. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца, поскольку решение состоялось в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

исковые требования акционерного общества «Альфа-Банк» к обществу с ограниченной ответственностью «Татавтогид» и ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью «Татавтогид» (№--) и ФИО1 (№--) в пользу акционерного общества «Альфа-Банк» образовавшуюся по состоянию на --.--.---- г. задолженность по кредитному договору <***> от --.--.---- г. в размере 696834 рублей 99 копеек и 18937 рублей в возмещение государственной пошлины.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись Шамгунов А.И.

Мотивированное заочное решение изготовлено --.--.---- г.