Решение № 2-24/2021 2-24/2021~М-10/2021 М-10/2021 от 16 марта 2021 г. по делу № 2-24/2021

Дело № 2-24/2021


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

село Верхневилюйск 17 марта 2021 года

Верхневилюйский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Кириллина В.А.,

при секретаре судебного заседания Поповой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты в пределах стоимости принятого наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Байкальского банка (далее по тексту – ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты в пределах стоимости принятого наследственного имущества. В обоснование иска указано, что банк на основании заявления ФИО2 заключил договор на выпуск и обслуживание кредитной карты № и выдал кредитную карту Visa Gold. Процентная ставка за пользование кредитом по карте составляет 23,9% годовых. Неустойка за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа - 36% годовых. ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО2 умер, кредитные обязательства заемщика перестали исполняться. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер полной задолженности по кредиту составил 147850 руб. 32 коп., из них просроченный основной долг - 122880 руб. 70 коп.; просроченные проценты- 24969 руб. 62 коп. По имеющейся у банка информации наследником по закону является супруга – ФИО1. Просят взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по договору кредитной карты в пределах стоимости принятого наследственного имущества в размере 147 850 руб. 32 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 157 руб. 01 коп.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» извещенный в установленном законом порядке о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился. Просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без её участия, исковые требования признает в полном объеме.

На основании статьи 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд принимает признание иска ответчиков, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 2 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судебные расходы по оплате государственной пошлины, понесенные истцом и подлежащие взысканию с ответчика, подтверждаются платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, пп. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 4157 руб. 01 коп..

Исходя из изложенного, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 39, 98, 173, 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Байкальского банка ПАО Сбербанк – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в пределах стоимости принятого наследственного имущества ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ сумму задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты № в размере 147 850 рублей 32 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4157 рублей 01 копейка, всего 152 007 (сто пятьдесят две тысячи семь) рублей 33 копейки.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Верхневилюйский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: В.А. Кириллин