Решение № 2-2627/2025 2-458/2026 2-458/2026(2-2627/2025;)~М-2454/2025 М-2454/2025 от 5 апреля 2026 г. по делу № 2-2627/2025Вологодский районный суд (Вологодская область) - Гражданское Дело № 2-458/2026 (2-2627/2025) УИД 35RS0009-01-2025-004640-06 Именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ город Вологда 06 апреля 2026 года Вологодский районный суд Вологодской области в составе: председательствующего судьи Гвоздевой Н.В., при секретаре Зайцевой А. С., с участием представителя истца ФИО3 по доверенности ФИО10, ответчика ФИО11, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к администрации Вологодского муниципального округа Вологодской области, ФИО11 о признании незаконным постановления администрации, признании недействительными результатов кадастровых работ, прекращении права аренды, установлении границ земельного участка, Ссылаясь на образование земельного участка с кадастровым номером № в границах земельного участка с кадастровым номером №, истец обратился в суд с указанным иском, в котором, с учетом увеличения исковых требований просит признать незаконным и отменить постановление администрации Вологодского муниципального округа № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории и предварительном согласовании предоставления земельного участка ФИО11»; признать недействительными результаты кадастровых работ по образованию земельного участка с кадастровым номером №; установить границы земельного участка с кадастровым номером № по координатам характерных точек границ земельного участка, указанных в межевом плане от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленном кадастровым инженером ООО «Геосфера» ФИО4, прекратить право аренды ФИО11 на земельный участок с кадастровым номером №, указав в обоснование требований, что на основании государственного акта на право собственности на землю он является собственником ранее учтенного земельного участка с кадастровым номером №, граница которого не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства. В ходе выполнения кадастровых работ в связи с уточнением местоположения границ и площади земельного участка с кадастровым номером № выявлено, что на основании утвержденной администрацией Вологодского муниципального округа схемы земельного участка на кадастровом плане территории образован земельный участок с кадастровым номером №, правообладатель которого истцу не известен, граница вновь образованного земельного участка с кадастровым номером № при выполнении кадастровых работ с истцом не согласовывалась. Таким образом, кадастровые работы по образованию земельного участка с кадастровым номером № выполнены с нарушением требований земельного законодательства, без учета интересов истца, что привело к наложению границ вновь образованного земельного участка на земельный участок истца. Определением Вологодского районного суда Вологодской области, занесенным в протокол судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ, к участию в деле в качестве соответчика привлечен ФИО11. В судебное заседание истец ФИО3 не явился, извещён надлежаще, действует через представителя. Представитель истца ФИО3 по доверенности ФИО10 в судебном заседании увеличенные исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Ответчик ФИО11 в судебном заседании исковые требования не признал, суду показал, что схему расположения вновь образованного земельного участка с кадастровым номером № подготавливал сам, земельный участок был осмотрен кадастровым инженером, земельный участок не обрабатывался, собственника земельного участка он не знал, в дальнейшем спорный земельный участок был предоставлен ему в аренду как свободный от прав третьих лиц, земельный участок был им засеян, сделано орошение. Представитель ответчика – администрации Вологодского муниципального округа Вологодской области в судебное заседание не явился, извещён, представлен отзыв на исковое заявление, в котором указывает на то, что на основании постановления администрации Вологодского муниципального округа от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории и предварительном согласовании предоставления земельного участка ФИО11» ДД.ММ.ГГГГ с ФИО11 был заключен договор аренды вновь образованного земельного участка с кадастровым номером № № сроком до ДД.ММ.ГГГГ. На момент постановки на кадастровый учет земельного участка с кадастровым номером № границы земельного участка с кадастровым номером № не были установлены в соответствии с требованиями действующего законодательства, следовательно, у администрации Вологодского муниципального округа отсутствовали правовые основания для учета неустановленных границ земельного с кадастровым номером №. Представитель третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, - Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Вологодской области, Подлесного территориального управления администрации Вологодского муниципального округа <адрес>, в судебное заседание не явились, извещены надлежаще. Допрошенная в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ в качестве свидетеля ФИО5 суду показала, что является собственником земельного участка с кадастровым номером №, земельным участком она владеет и пользуется с ДД.ММ.ГГГГ года. ФИО2 ей знаком, он занимался и обрабатывал земельный участок, на месте которого в настоящее время образован земельный участок с кадастровым номером №, в настоящее время участок не обрабатывается. Допрошенная в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ в качестве свидетеля ФИО6 суду пояснила, что является супругой ФИО2, имеет в собственности земельный участок с кадастровым номером №, которым пользуется с <данные изъяты> года, ранее указанный земельный участок принадлежал ФИО7, в <данные изъяты> года ФИО7 продала земельный участок ФИО6, соседним земельным участком является земельный участок ФИО2, которым последний пользуется с ДД.ММ.ГГГГ года. ФИО6 и ФИО8 до ДД.ММ.ГГГГ года пользовались обоими земельными участками, перепахивали от дороги до дороги, садили картофель, после ДД.ММ.ГГГГ года земельные участки просто перепахивались. Ответчик ФИО1 ей знаком, он проживает с дочкой ФИО7, у которой ею был приобретен земельный участок с кадастровым номером №, у ответчика ФИО1 имеются рядом еще земельные участки, на одном из которых возведен жилой дом с кадастровым номером №. Суд, заслушав представителя истца, ответчика ФИО11, свидетелей ФИО5, ФИО6, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему. Согласно пункту 3 статьи 6 Земельного кодекса Российской Федерации, земельный участок как объект права собственности и иных предусмотренных настоящим Кодексом прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить её в качестве индивидуально определённой вещи. Гражданский кодекс Российской Федерации признаёт земельным участком часть поверхности земли, границы которой определены в порядке, установленном законом (пункт 1 статьи 141.2). Согласно статье 70 Земельного кодекса Российской Федерации кадастровый учёт земельных участков осуществляется в порядке, установленном Федеральным законом «О государственной регистрации недвижимости». В соответствии с пунктами 3 и 9 части 4 статьи 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» описание местоположения и площадь земельного участка входит в перечень основных сведений о земельном участке, подлежащих внесению в кадастр недвижимости. Статьей 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ установлено, что местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части (часть 8). Частью 1.1 статьи 43 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» установлено, что при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании; в случае отсутствия в указанных документах сведений о местоположении границ земельного участка его границами считаются границы, существующие на местности пятнадцать лет и более. Согласно части 1 статьи 11.2 Земельного кодекса Российской Федерации земельные участки образуются при разделе, объединении, перераспределении земельных участков или выделе из земельных участков, а также из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности. В силу части 1 статьи 11.3 Земельного кодекса Российской Федерации, образование земельных участков из земель или земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется в том числе, в соответствии утверждённой схемой расположения земельного участка или земельных участков на кадастровом плане территории, которая предусмотрена статьей 11.10 настоящего Кодекса. При этом, образование земельных участков не должно приводить к вклиниванию, вкрапливанию, изломанности границ, чересполосице, невозможности размещения объектов недвижимости и другим препятствующим рациональному использованию и охране земель недостаткам, а также нарушать требования, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами (пункт 6 статьи 11.9 Земельного кодекса Российской Федерации). Действия, нарушающие права на землю граждан и юридических лиц или создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены, в частности, восстановлением положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу нарушения (подпункт 4 пункта 2 статьи 60 Земельного кодекса РФ). Как следует из материалов дела, ФИО2 на основании постановления администрации Подлесного сельского Совета от ДД.ММ.ГГГГ № предоставлен в собственность земельный участок площадью <данные изъяты> га для ведения личного подсобного хозяйства в <адрес>, о чем выдан Государственный акт на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей №. Как следует из чертежа границ земель, находящихся в собственности, содержащемся в государственном акте, земельный участок, предоставленный ФИО8, состоит из четырех земельных участков, один из которых – участок № имеет площадь <данные изъяты> кв. м., смежными землями с участком № по границам от точки 5 до точки 6 являются земли Беловой (в настоящее время земельный участок с кадастровым номером №), по границам от точки 6 до точки 7 – земли ФИО12, по границам от точки 7 до точки 8 – земли ФИО13, по границе от точки 8 до точки 9 – земли общего пользования. Земельный участок поставлен на государственный кадастровый учет с присвоением кадастрового номера №. В Едином государственном реестре недвижимости содержатся сведения о ранее учтенном земельном участке с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, с местоположением: <адрес>, <адрес>, дата постановки на кадастровый учет: ДД.ММ.ГГГГ; правообладателем на праве собственности на основании государственного акта на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей № № является ФИО2, дата и номер государственной регистрации права: ДД.ММ.ГГГГ №; граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства. Постановлением администрации Вологодского муниципального округа Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ № утверждена схема расположения земельного участка с условным номером № на кадастровом плане территории в границах кадастрового квартала №, площадью 542 кв.м (категория земель – земли населенных пунктов), образуемого из земель государственной собственности до разграничения, расположенного в территориальной зоне – зона населенного пункта (ЗН), с видом разрешённого использования – ведение огородничества, с местоположением: <адрес>, <адрес>, <адрес>; предварительно согласовано предоставление ФИО11 в аренду сроком на три года вышеуказанного земельного участка; на ФИО11 возложена обязанность обеспечить проведение кадастровых работ в отношении вновь образованного земельного участка в целях осуществления государственного кадастрового учёта земельного участка. По заказу ФИО11 проведены кадастровые работы по образованию земельного участка из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, расположенного по адресу: Российская Федерация, <адрес>, <адрес>, <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в результате проведения кадастровых работ в связи с образованием земельного участка из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, кадастровым инженером «<данные изъяты>» ФИО9 подготовлен межевой план, которым определены характерные точки границы образуемого земельного участка № площадью 542 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: ведение огородничества, местоположение: <адрес> Согласно заключению кадастрового инженера, образуемый земельный участок № по границе 1-н1 граничит с земельным участком с кадастровым номером №, по границе н3-1 граничит с земельным участком с кадастровым номером №, согласование по данным границам не производилось, так как сведения о границах указанных земельных участков уже внесены в ЕГРН. По границе н1-н3 граничит с землями государственной собственности до разграничения, в связи с чем, в соответствии со ст. 39 Федерального закона № от ДД.ММ.ГГГГ и разъясняющим письмом Минэкономразвития № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ данная граница согласованию не подлежит. Согласно сведениям Единого государственного реестра недвижимости образованный земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ поставлен на государственный кадастровый учет с присвоением кадастрового номера №, граница земельного участка установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства на основании межевого плана от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ между администрацией Вологодского муниципального округа <адрес> и ФИО11 на основании постановления администрации Вологодского муниципального округа от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории и предварительном согласовании предоставления земельного участка ФИО1» заключен договор о предоставлении в аренду земельного участка с кадастровым номером №, площадью 542 кв.м, местоположением: Российская Федерация, <адрес>, <адрес>, сроком по ДД.ММ.ГГГГ включительно. ДД.ММ.ГГГГ в Единый государственный реестр недвижимости внесены сведения об обременении земельного участка с кадастровым номером № правом аренды ФИО1 на основании договора о предоставлении в аренду земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ, о чем в Едином государственном реестре недвижимости сделана запись за №. По заказу ФИО11 проведены кадастровые работы в связи с уточнением местоположения границ и площади земельного участка с кадастровым номером №; ДД.ММ.ГГГГ в результате проведения кадастровых работ в связи с уточнением местоположения границ и площади земельного участка с кадастровым номером №, кадастровым инженером ООО «Геосфера» ФИО4 подготовлен межевой план, которым определены характерные точки границы земельного участка с кадастровым номером №, уточненная площадь земельного участка составила <данные изъяты> кв.м. Согласно заключению кадастрового инженера граница уточняемого земельного участка <данные изъяты> определена по древесно-кустарниковой растительности, <данные изъяты> - вдоль дороги. Согласование местоположения границ уточняемого земельного участка по вновь образуемым границам <данные изъяты> не требуется, так как смежными для этих границ являются земли, находящиеся в государственной собственности, не закрепленные конкретными лицами, которые в соответствии с п. 3 ст. 39 Федерального закона № 221-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О кадастровой деятельности» не требуют согласования. В ходе выполнения кадастровых работ установлено, что границы вновь образованного земельного участка с кадастровым номером № накладываются на границы земельного участка с кадастровым номером №. На основании статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) судебной защите подлежит нарушенное право. При этом способ защиты определяется усмотрением обратившегося в суд лица (статья 12 Гражданского кодекса Российской Федерации). В соответствии с пунктом 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании требований и возражений, если иное не предусмотрено Федеральным законом. Обращаясь в суд с заявленными требованиями, ФИО2 указала, что земельный участок с кадастровым номером № был сформирован за счет принадлежащего ему земельного участка. Как следует из заключения кадастрового инженера ООО «Геосфера» ФИО4, в ходе выполнения кадастровых работ установлено, что границы вновь образованного земельного участка с кадастровым номером № накладываются на границы земельного участка с кадастровым номером №. При сопоставлении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории, утвержденной постановлением администрации Вологодского муниципального округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, и схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории, представленной в межевом плане от ДД.ММ.ГГГГ подготовленном в связи с уточнением местоположения и границ земельного участка с кадастровым номером №, усматривается, что земельный участок с кадастровым номером №, образованный постановлением администрации Вологодского муниципального округа от ДД.ММ.ГГГГ № располагается в границах уточняемого земельного участка с кадастровым номером №. При этом граница уточняемого земельного участка <данные изъяты> является смежной с границей земельного участка с кадастровым номером №, правообладателем которого на праве собственности с ДД.ММ.ГГГГ является ФИО1, граница которого установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства на основании межевого плана от ДД.ММ.ГГГГ. Положениями статьи 39.14 Земельного кодекса Российской Федерации регламентирована процедура предоставления земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, в аренду без проведения торгов. Так, вышеуказанная процедура состоит из следующих этапов: подготовка схемы расположения земельного участка в случае, если земельный участок предстоит образовать и не утвержден проект межевания территории, в границах которой предстоит образовать такой земельный участок; подача в уполномоченный орган гражданином или юридическим лицом заявления о предварительном согласовании предоставления земельного участка в случае, если земельный участок предстоит образовать или границы земельного участка подлежат уточнению в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации недвижимости»; принятие решения о предварительном согласовании предоставления земельного участка в порядке, установленном статьей 39.15 настоящего Кодекса, в случае, если земельный участок предстоит образовать или границы земельного участка подлежат уточнению в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации недвижимости»; обеспечение заинтересованным гражданином или юридическим лицом выполнения кадастровых работ в целях образования земельного участка в соответствии с проектом межевания территории, со схемой расположения земельного участка или с проектной документацией лесных участков либо кадастровых работ, необходимых для уточнения границ земельного участка, в случае, если принято решение о предварительном согласовании предоставления земельного участка. Поскольку материалами дела, в том числе заключением кадастрового инженера ООО «Геосфера», представленным в межевом плане от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленном в результате выполнения кадастровых работ в связи с уточнением местоположения границ и площади земельного участка с кадастровым номером №, показаниями свидетелей ФИО5, ФИО6, установлен факт нарушения прав истца на владение, пользование и распоряжение принадлежащим ему земельным участком, так как земельный участок с кадастровым номером № был частично сформирован за счет земель истца путем принятия администрацией Вологодского муниципального округа постановления от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории и предварительном согласовании предоставления земельного участка ФИО1», суд приходит к выводу, что у администрации Вологодского муниципального округа Вологодской области отсутствовали правовые основания для утверждения схемы расположения земельного участка с кадастровым номером № и предварительного согласования его предоставления, как следствие, отсутствовали правовые основания для принятия вышеуказанного постановления в данной части. Доказательств обратного, вопреки требованиям статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонами не представлено. Оснований для предварительного согласования предоставления ФИО1 земельного участка и утверждения схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории в соответствии с положениями статьи 39.15 Земельного кодекса Российской Федерации не имелось, поскольку он сформирован за счет земель, в отношении которых администрация Вологодского муниципального округа в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 137-ФЗ «О введение в действие Земельного кодекса Российской Федерации», не наделена полномочиями по их распоряжению. Учитывая изложенное, постановление администрации Вологодского муниципального округа от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории и предварительном согласовании предоставления земельного участка ФИО1» не может быть признано законным. Поскольку кадастровые работы в отношении земельного участка с кадастровым номером №, проведены в результате выполнения кадастровых работ в связи с образованием земельного участка на основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории и предварительном согласовании предоставления земельного участка ФИО1», которое признано незаконным, результаты кадастровых работ в отношении земельного участка с кадастровым номером №, оформленные межевым планом кадастрового инженера «Росттехинвентаризация» от ДД.ММ.ГГГГ, также подлежат признанию недействительными. Согласно статье 166 Гражданского кодекса Российской Федерации, сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания её таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка); требование о признании оспоримой сделки недействительной может быть предъявлено стороной сделки или иным лицом, указанным в законе; оспоримая сделка может быть признана недействительной, если она нарушает права или охраняемые законом интересы лица, оспаривающего сделку, в том числе повлекла неблагоприятные для него последствия. Согласно пункту 1 статьи 168 ГК РФ за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 данной статьи или иным законом, сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта, является оспоримой, если из закона не следует, что должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки. Сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна, если из закона не следует, что такая сделка оспорима или должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки (пункт 2 статьи 168 Гражданского кодекса Российской Федерации). Поскольку земельный участок с кадастровым номером № образован с нарушением законодательства, то он не мог служить предметом каких-либо гражданских правоотношений, соответственно, предметом сделок. Следовательно, ответчик ФИО14 не приобрел право аренды, возникшее на основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении в аренду земельного участка с кадастровым номером №. На основании изложенного, договор № о предоставлении в аренду земельного участка с кадастровым номером №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между администрацией Вологодского муниципального округа и ФИО11, является недействительной сделкой. В связи с этим, право аренды ФИО11 на земельный участок с кадастровым номером № подлежит прекращению. Учитывая, что представленный межевой план от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленный кадастровым инженером ООО «Геосфера» ФИО4 в связи с уточнением местоположения границ и площади земельного участка с кадастровым номером № составлен с учетом сложившегося порядка землепользования, установление границ земельного участка в соответствии с предложенным межевым планом не нарушает права смежных землепользователей, суд полагает правомерным удовлетворить исковые требования ФИО2, установив местоположение границы земельного участка с кадастровым номером № по координатам характерных точек согласно межевому плану от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленному кадастровым инженером ООО «Геосфера» ФИО4 В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с администрации Вологодского муниципального округа <адрес>, ФИО11 в пользу ФИО3 подлежит взысканию государственная пошлина в порядке возврата в размере 3000 рублей, то есть по 1500 рублей с каждого. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО3 к администрации Вологодского муниципального округа Вологодской области, ФИО11 удовлетворить. Признать незаконным постановление администрации Вологодского муниципального округа Вологодской области № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории и предварительном согласовании предоставления земельного участка ФИО1». Признать недействительными результаты кадастровых работ по образованию земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, выполненные кадастровым инженером «Росттехинвентаризация» ФИО9 (межевой план от ДД.ММ.ГГГГ) Прекратить право аренды ФИО11 <данные изъяты>) на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 542 кв. м, категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – ведение огородничества, расположенного по адресу: <адрес>. Установить местоположение границ земельного участка с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв. м, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, в соответствии со следующими координатами характерных точек границ земельного участка согласно межевому плану от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленному кадастровым инженером ООО «Геосфера» ФИО4: <данные изъяты> Взыскать с ФИО11 (<данные изъяты>), администрации Вологодского муниципального округа <адрес> (ИНН <***>) в пользу ФИО3 (ИНН <***>) государственную пошлину в порядке возврата в сумме 3000 рублей, то есть по 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей с каждого. Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Судья Н.В. Гвоздева Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Суд:Вологодский районный суд (Вологодская область) (подробнее)Ответчики:Администрация Вологодского муниципального округа Вологодской области (подробнее)Судьи дела:Гвоздева Наталия Владимировна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Признание договора купли продажи недействительнымСудебная практика по применению норм ст. 454, 168, 170, 177, 179 ГК РФ
|