Решение № 2-343/2020 2-343/2020~М-299/2020 М-299/2020 от 1 октября 2020 г. по делу № 2-343/2020

Дело № 2-343/2020


Решение

Именем Российской Федерации

<адрес> 02 октября 2020 года

Пестовский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Павловской Н.Н.,

с участием истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании алиментов на содержание бывшей супруги,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании алиментов на свое содержание в твердой денежной сумме в размере величины прожиточного минимума в <адрес> за II квартал 2020 года в сумме 12378 рублей ежемесячно, обосновав свои требования тем, что решением мирового судьи судебного участка № Пестовского судебного района <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ брак, от которого стороны имеют общего ребенка: ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, расторгнут. Судебным приказом мирового судьи судебного участка № Пестовского судебного района <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика в пользу истца взысканы алименты на содержание дочери в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с 11.02.2020г. до совершеннолетия ребенка. В настоящее время дочь проживает с истцом, которая не имеет возможности выйти на работу, поскольку дочь, не достигшая трёхлетнего возраста, требует постоянного ухода и надзора. Какого-либо дохода истец не имеет, никаких выплат не получает. Соглашение с Ответчиком о размере алиментов и порядке их предоставления не достигнуто. Меры, направленные на примирение, сторонами не предпринималось. Ответчик работает проводником пассажирских вагонов на скоростных поездах и имеет доход за 2019 год 930677 рублей, а за ДД.ММ.ГГГГ 199251 рубль, то есть располагает средствами для выплаты алиментов в твердой денежной сумме на содержание бывшей супруги.

В судебном заседании истец ФИО1, исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в заявлении, пояснила, что в настоящее время она не имеет никакого дохода, и не имеет возможности содержать себя, проживает у своих родителей, которые приобрели для неё с ребенком квартиру, в которой необходимо произвести ремонт, оплачивать коммунальные платежи.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании выразил согласие с заявленными требованиями о взыскании алиментов на бывшую супругу, но возражал против размера алиментов, полагая разумным установить размер алиментов в сумме 6000 рублей, потому как ежемесячно выплачивает алименты в размере 1/4 части заработка, ипотечные платежи по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (сумма по договору 1125000.00 руб.) в сумме 12993.66 рублей за приобретённое в браке жилое помещение, также выплачивает ежемесячно 7250,82 рубля по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, который был взят для ремонта жилого помещения, в котором сейчас проживает, потому как квартира, приобретённая с истцом, где они совместно проживали, продается. В случае взыскания 6000 рублей на содержание истца, их доход будет практически одинаковым. В 2020 - 2021 годах его доход будет ниже дохода 2019 года, потому как в 2019 году в конце года были произведены корпаративные выплаты в сумме 100000 рублей, которые выплачиваются один раз в три года.

В силу ст. 89, 89 Семейного кодекса Российской Федерации (далее СК РФ) супруги обязаны материально поддерживать друг друга.

В случае отказа от такой поддержки и отсутствия соглашения между супругами об уплате алиментов право требовать предоставления алиментов в судебном порядке от другого супруга, обладающего необходимыми для этого средствами, имеют, в том числе жена в период беременности и в течение трех лет со дня рождения общего ребенка.

Согласно ст. 91 СК РФ при отсутствии соглашения между супругами (бывшими супругами) об уплате алиментов размер алиментов, взыскиваемых на супруга (бывшего супруга) в судебном порядке, определяется судом исходя из материального и семейного положения супругов (бывших супругов) и других заслуживающих внимания интересов сторон в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.44 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" наличие у истца в указанные периоды заработка либо иного дохода может быть учтено судом при определении размера алиментов, подлежащих взысканию с ответчика.

Из материалов дела и пояснений сторон судом установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ФИО2 состояли в зарегистрированном браке, от которого имеют общего ребенка: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Стороны после расторжения брака других семей не создали, иных детей не имеют. Ребенок проживает с матерью.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № Пестовского судебного района <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика в пользу истца взысканы алименты на содержание дочери в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с 11.02.2020г. до совершеннолетия ребенка.

Сведений о наличии задолженности по алиментам не имеется. Из пояснений сторон размер ежемесячных алиментных удержаний составляет в среднем от 13000 до 17500 рублей.

ФИО1 работает в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ в должности учителя начальных классов. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находится в отпуске по уходу за ребёнком до 3-х лет.

Согласно сведениям МИ ФНС России № по <адрес> доход истца за ДД.ММ.ГГГГ составил 101887,38 руб.

Ответчик ФИО2 работает проводником пассажирских вагонов на скоростных поездах Северо-Западная дирекция скоростного сообщения.

Согласно справкам о доходах и сумах налога физического лица доход ФИО2 за 2019 год составил 930677,29 руб., за 8 месяцев 2020 года - 528725,45 руб.

Транспортных, технических средств, маломерных судов, стороны не имеют, на учете как владельцы гражданского оружия не состоят, зарегистрированного оружия не имеют.

Согласно сведениям ЕГРН стороны имеют в общей долевой собственности жилое помещение по адресу: <адрес> (ограничение права и обременение объекта недвижимости - ипотека в силу закона).

В судебном заседании стороны подтвердили, что в настоящее время решается вопрос о продаже квартиры. Ответчик выплачивает ипотечные платежи по договору ипотечного кредитования.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не установлено федеральным законом.

В соответствии с ч. 2 ст. 107 СК РФ алименты присуждаются с момента обращения в суд.

Согласно ст. 108 СК РФ по делу о взыскании алиментов суд вправе вынести постановление о взыскании алиментов до вступления решения суда о взыскании алиментов в законную силу.

Размер взыскиваемых алиментов определяется судом исходя из материального и семейного положения сторон. Размер алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей, определяется в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса.

Распоряжением правительства <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-рг прожиточный минимум на трудоспособное население за 2 квартал 2020 года составляет 12378 рублей.

Анализируя семейное и материальное положение сторон, суд приходит к выводу, что ответчик располагает средствами для выплаты алиментов в твердой денежной сумме на содержание бывшей супруги, которая в настоящее время не работает, находится в отпуске по уходу за ребёнком, проживающим вместе с ней, фактически с дочерью проживает со своими родителями.

Определяя размер алиментов, взыскиваемых в твердой денежной сумме, суд принимает во внимание материальное положение сторон, уровень доходов ответчика, наличие алиментных обязательств по отношению к несовершеннолетнему ребёнку, размер прожиточного минимума на трудоспособное население в <адрес>, а так же то, что доходы истца, которая воспитывает дочь одна, зависят от размера получаемых от ответчика алиментов, доказательств получения ею каких-либо иных доходов, пособий, в материалах дела не имеется.

При изложенных выше обстоятельствах, суд считает разумным и справедливым, а также соразмерным нуждаемости истца ФИО1, с учетом материального и семейного положения бывших супругов и других заслуживающих внимания интересов сторон, взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 алименты на ей содержание до достижения ребёнком - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, трехлетнего возраста, в размере 7426 рублей 80 копеек ежемесячно, что в настоящее время составляет 0,6 величины прожиточного минимума для трудоспособного населения в <адрес>, с последующей индексацией в соответствии со ст. 117 СК РФ пропорционально росту величины прожиточного минимума.

Оснований для освобождения ФИО2 от уплаты алиментов на бывшую супругу, предусмотренных ст. 92 СК РФ, судом не установлено.

В удовлетворении остальной части требований о взыскании алиментов отказать.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, п. 14 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ФИО1 к ФИО2 о взыскании алиментов на своё содержание, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Украина, в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д. <адрес>, алименты на её содержание в твердой денежной сумме в размере 7426 рублей 80 копеек ежемесячно, что составляет 0,6 величины прожиточного минимума, установленного для трудоспособного населения в <адрес> за 2 квартал 2020 года, с последующей индексацией алиментов пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до достижения общим ребёнком - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, возраста трех лет, то есть до ДД.ММ.ГГГГ включительно.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в доход государства в сумме 300 рублей.

Решение о взыскании алиментов подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Пестовский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья Н.Н. Павловская