Постановление № 5-5/2019 от 20 февраля 2019 г. по делу № 5-5/2019Шигонский районный суд (Самарская область) - Административные правонарушения по делу об административном правонарушении 21 февраля 2019 г. с.Шигоны Судья Шигонского районного суда Самарской области Полянский Алексей Юрьевич, рассмотрев в с.Шигоны Самарской области дело № 5-5/2019 об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, проживающего в <адрес>, <данные изъяты> В 14 часов ДД.ММ.ГГГГ в пос. <адрес>, ФИО1, как физическое лицо, осуществил незаконную продажу товара, свободная реализация которого ограничена законодательством, а именно продал спиртосодержащую продукцию объемом 0,5 литра, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ст. 14.2 Кодекса КоАП РФ. Выслушав пояснения ФИО1 и должностного лица органа внутренних дел, исследовав и оценив доказательства по делу по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, судья приходит к следующему. В суде ФИО1 вину признал полностью и показал, что действительно ДД.ММ.ГГГГ, находясь в совеем жилом помещении в пос. <адрес>, продал мужчине за 130 руб. спиртосодержащую продукцию объемом 0,5 литра в пластиковой бутылке. Составившее протокол об административном правонарушении должностное лицо органа внутренних дел – УУП ОП № 35 (Шигонский район) ФИО2 в суде пояснил, что протокол им составлен на основании собранного другими сотрудниками полиции материалов, в том числе заключения эксперта, сам он очевидцем правонарушения не был. Подтвердил, что ФИО1 впервые привлекается за правонарушение, предусмотренное главой 14 КоАП РФ, характеризуется положительно. Статьей 14.2 КоАП РФ предусмотрена ответственность за незаконную продажу товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, в виде административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой. Как следует из статьи 2 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» (далее - Федеральный закон № 171-ФЗ), спиртосодержащая продукция - пищевая или непищевая продукция, спиртосодержащие лекарственные препараты, спиртосодержащие медицинские изделия с содержанием этилового спирта более 0,5 процента объема готовой продукции. Спиртосодержащая пищевая продукция - пищевая продукция, в том числе виноматериалы, любые растворы, эмульсии, суспензии, виноградное сусло, иное фруктовое сусло, пивное сусло (за исключением алкогольной продукции) с содержанием этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, более 0,5 процента объема готовой продукции. Алкогольная продукция - пищевая продукция, которая произведена с использованием или без использования этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, и (или) спиртосодержащей пищевой продукции, с содержанием этилового спирта более 0,5 процента объема готовой продукции, за исключением пищевой продукции в соответствии с перечнем, установленным Правительством Российской Федерации. В соответствии с п. 1 ст. 26 Федерального закона № 171-ФЗ в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещаются, в частности, производство и оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции без соответствующих лицензий; оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции без сопроводительных документов, установленных в соответствии с требованиями настоящего Федерального закона, а также с фальсифицированными документами, удостоверяющими легальность производства и (или) оборота такой продукции, в том числе изготовленными путем их дублирования. Согласно материалам дела, в частности, протоколу об административном правонарушении, письменным объяснениям свидетеля ФИО5 и ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, показаниям ФИО1 в суде, протоколу осмотра помещений и территорий, протоколу изъятия вещей и документов, ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, ФИО1, не являясь продавцом, и не зарегистрированный в качестве индивидуального предпринимателя, осуществил продажу ФИО6 спиртосодержащей жидкости объемом 0,5 л. в бутылке, которая в ходе осмотра сотрудниками полиции была изъята. Также в жилом помещении ФИО1 были изъяты еще 4 бутылки со спиртосодержащей жидкостью. Данные обстоятельства ФИО1 не оспариваются. Из материалов дела следует, что определением должностного лица органа внутренних дел от ДД.ММ.ГГГГ по делу была назначена экспертиза, порученная ФБУ «Ульяновская лаборатория судебной экспертизы», куда на исследование направлена указанная выше жидкость. Из заключения эксперта ФБУ «Ульяновская лаборатория судебной экспертизы» ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что исследованная жидкость не является алкогольной продукцией и представляет собой спиртосодержащую продукцию, изготовленную кустарным способом, с объемной долей этилового спирта 39,5%. При этом на поставленный вопрос о том, является ли указанная выше жидкость спиртосодержащей пищевой продукцией, эксперт ответить не смог. Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ, и его виновность подтверждаются совокупностью доказательств, которые соответствуют критериям допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ. В частности, это подтверждается указанными выше признательными пояснениями самого ФИО1, показаниями свидетеля ФИО5, протоколами осмотра помещений и изъятия вещей и документов, заключением экспертизы и другими доказательствами. Каких-либо оснований для прекращения производства по делу не имеется. Срок давности привлечения к ответственности на момент рассмотрения дела не истек. При назначении наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность ФИО1, признавшего вину, раскаявшегося в содеянном, впервые привлекающегося к административной ответственности по главе 14 КоАП РФ, характеризующегося положительно. В качестве смягчающих обстоятельств судья учитывает признание ФИО1 вины и инвалидность 2 группы. Отягчающих ответственность обстоятельств по делу не установлено. В связи с изложенным судья полагает необходимым применить к ФИО1 наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст. 14.2 КоАП РФ. Изъятую спиртосодержащую жидкость вместе с тарой необходимо уничтожить, поскольку она ограничена в обороте и согласно указанному выше заключению эксперта является некачественной и опасной продукцией. Руководствуясь ст. 14.2, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ, и наложить на него административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (Одна тысяча пятьсот) рублей. Изъятую у ФИО1 спиртосодержащую жидкость вместе с тарой (5 бутылок) - уничтожить. Исполнение постановления в данной части возложить на ОП № 35 (Шигонский район) МУ МВД РФ «Сызранское». Штраф подлежит оплате в течение 60 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Срок предъявления постановления к исполнению – 2 года со дня вступления в законную силу. Разъяснить лицу, подвергнутому административному штрафу, что в силу ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение 10 дней со дня получения или вручения его копии в Самарский областной суд через Шигонский районный суд. Судья А.Ю.Полянский Суд:Шигонский районный суд (Самарская область) (подробнее)Судьи дела:Полянский А.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 12 марта 2019 г. по делу № 5-5/2019 Постановление от 24 февраля 2019 г. по делу № 5-5/2019 Постановление от 20 февраля 2019 г. по делу № 5-5/2019 Постановление от 18 февраля 2019 г. по делу № 5-5/2019 Постановление от 12 февраля 2019 г. по делу № 5-5/2019 Постановление от 5 февраля 2019 г. по делу № 5-5/2019 Постановление от 5 февраля 2019 г. по делу № 5-5/2019 Постановление от 4 февраля 2019 г. по делу № 5-5/2019 Постановление от 30 января 2019 г. по делу № 5-5/2019 Постановление от 23 января 2019 г. по делу № 5-5/2019 Постановление от 23 января 2019 г. по делу № 5-5/2019 Постановление от 20 января 2019 г. по делу № 5-5/2019 Постановление от 20 января 2019 г. по делу № 5-5/2019 Постановление от 16 января 2019 г. по делу № 5-5/2019 Постановление от 13 января 2019 г. по делу № 5-5/2019 Постановление от 10 января 2019 г. по делу № 5-5/2019 Постановление от 9 января 2019 г. по делу № 5-5/2019 Постановление от 9 января 2019 г. по делу № 5-5/2019 Постановление от 4 января 2019 г. по делу № 5-5/2019 Постановление от 3 января 2019 г. по делу № 5-5/2019 |