Решение № 2-2370/2020 2-2370/2020~М-1870/2020 М-1870/2020 от 5 октября 2020 г. по делу № 2-2370/2020

Дело № 2-2370/ 2020

УИД 33RS0002-01-2020-002649-15


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«06» октября 2020 года г.Владимир

Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи Мысягиной И.Н.,

при секретаре Ивановой Я.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коммерческого Банка «Ренессанс Кредит» (ООО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании расходов по уплате государственной пошлины,

у с т а н о в и л:

Коммерческий Банк «Ренессанс Кредит» (ООО) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредита ### от ДД.ММ.ГГГГ в сумме ###, в том числе: просроченный основной долг – ###, начисленные проценты – ###, неустойка – ###, а также расходов по уплате государственной пошлины в сумме ###

В обоснование заявленных требований представитель истца указал, что ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ФИО1 был заключен договор о предоставлении кредита ###, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику денежные средства в размере ###, сроком на ### месяцев, а заемщик обязался возвратить полученный кредит в порядке и на условиях, установленных договором.

Согласно выписке по счету Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита.

В настоящее время ФИО1 принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не оплачивает.

В соответствии с условиями договора ФИО1 принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору (дополнительного соглашения к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы кредита, возвращаемой в каждый процентный период. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности, Банк вправе потребовать уплаты неустойки в размере и порядке, установленном Тарифами Банка.

Ответчик ФИО1 ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по договору.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору составляет ###, в том числе: просроченный основной долг – ###, начисленные проценты – ###, неустойка – ###

Указанная задолженность образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ

Учитывая вероятность неблагоприятного финансового положения ответчика, Банк снизил сумму требования по штрафным санкциям (неустойке) на ###, таким образом, сумма требования по неустойке составляет ###

Ссылаясь в качестве правового обоснования исковых требований на положения ст.ст. 307-330, 432-435, 438, 810, 811, 819 ГК РФ, истец КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) просит суд взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по договору о предоставлении кредита ### от ДД.ММ.ГГГГ в сумме ###, в том числе: просроченный основной долг – ###, начисленные проценты – ###, неустойка – ###, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме ###

Представитель истца КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) в судебное заседание не явился, представил в суд ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель ответчика ФИО1 - ФИО2 по доверенности серии ### от ДД.ММ.ГГГГ выданной сроком на пять лет, удостоверенной нотариусом нотариального округа <...> ФИО3 представила в суд заявление о признании исковых требований Коммерческого Банка «Ренессанс Кредит» (ООО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании расходов по уплате государственной пошлины в полном объеме, расчет задолженности не оспаривала. Заявление о признании иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, которое в силу ст.173 ГПК РФ приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Суд принимает признание иска представителем ответчика, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При изложенных обстоятельствах исковые требования Коммерческого Банка «Ренессанс Кредит» (ООО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании расходов по уплате государственной пошлины, подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ :

Исковые требования Коммерческого Банка «Ренессанс Кредит» (ООО) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Коммерческого Банка «Ренессанс Кредит» (ООО) задолженность по договору о предоставлении кредита ### от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме ###, в том числе: просроченный основной долг – ###, начисленные проценты – ###, неустойка – ###

Взыскать с ФИО1 в пользу Коммерческого Банка «Ренессанс Кредит» (ООО) расходы по уплате государственной пошлины в сумме ###

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд <...> в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>