Решение № 2-206/2020 2-206/2020~М-187/2020 М-187/2020 от 19 ноября 2020 г. по делу № 2-206/2020Большесельский районный суд (Ярославская область) - Гражданские и административные Дело № 2- 206/2020 УИД 76RS0018-01-2020-000261-18 ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ «20» ноября 2020 г. Большесельский районный суд Ярославской области в составе: председательствующего судьи Киселевой Е.В., при секретаре Горбачёвой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда с. Большое Село Ярославской области гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ПАО «Совкомбанк» предъявило исковые требования к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 20.09.2018 в размере 172632 руб. 49 коп. и расходов по оплате государственной пошлины в сумме 4652 руб.65 коп. В обоснование требований истец указывал, что в соответствии с кредитным договором № (в виде акцептованного заявления оферты), заключенным 20.09.2018 между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1, ответчику был предоставлен кредит в сумме 201876 руб. 10 коп. под 28,5 % годовых, сроком на 36 месяцев. Факт предоставления заемщику кредита подтверждается выпиской по счету, согласно положениям ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. В период пользования кредитом ответчик исполняла обязанности ненадлежащим образом, нарушила п.6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита. Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 процентов годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно п.п. 5.2. Общих условий договора потребительского кредита банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (обще продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней. Просроченная задолженность по ссуде возникла 22.10.2019, на 22.06.2020 суммарная продолжительность просрочки составляет 245 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 22.10.2019, на 22.06.2020 суммарная продолжительность просрочки составляет 245 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 106200 руб. По состоянию на 22.06.2020 задолженность ФИО1 по кредитному договору составляет 172632 руб. 49 коп., в том числе: просроченная ссуда в сумме 152410 руб. 28 коп.; просроченные проценты в сумме 11167 руб. 22 коп.; проценты по просроченной ссуде 834 руб. 03 коп.; неустойка по ссудному договору 7495 руб. 96 коп.; неустойка на просроченную ссуду 576 руб.; комиссия за СМС -информирование в сумме 149 руб. Истец направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Задолженность по кредитному договору ответчик до настоящего времени не уплатила. В судебном заседании представитель истца ПАО «Совкомбанк», надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не присутствовал, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Ответчик ФИО1, надлежаще извещенная по месту регистрации о времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании не участвовала, об уважительных причинах своей неявки суд не уведомила, о рассмотрении дела в её отсутствие не просила. Согласно ст.233 ГПК РФ, учитывая согласие представителя истца, дело было рассмотрено судом в отсутствие сторон в порядке заочного производства. Рассмотрев исковые требования, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст.ст.807 – 812 ГК РФ, в том числе, за нарушение сроков погашения займа кредитор может требовать досрочного возврата кредита, а также неустойки и т.д. В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые установлены договором займа. Согласно ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшения его условий по обстоятельствам, за которые заимодавец не отвечает, заимодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа, уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором. Как следует из заявления ФИО1 о предоставлении потребительского кредита от 20.09.2018, направленного в ПАО «Совкомбанк», заявления-оферты на открытие банковского счета и выдачи расчетной (дебетовой) карты от 20.09.2018, индивидуальных условий договора потребительского кредита от 20.09.2018, между сторонами 20.09.2018 был заключён договор № о предоставлении ответчику кредита на сумму 201876 руб. 10 коп. под 28,5 % годовых на срок 36 месяцев. Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 процентов годовых за каждый календарный день просрочки. Исследовав доказательства, суд приходит к выводу о том, что кредитный договор, заключённый 20.09.2018 между сторонами, соответствует требованиям ст. ст. 809, 810, 811, 819, 820 ГК РФ. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. В судебном заседании было установлено, что ФИО1, надлежаще ознакомленная ПАО «Совкомбанк» с условиями указанного кредитного договора, неоднократно нарушала свои обязательства по кредитному договору. Из расчёта задолженности по кредитному договору от 20.09.2018, представленного истцом, следует, что задолженность ФИО1 за период с 22.10.2019 по 22.06.2020 составляет 172632 руб. 49 коп., в том числе, просроченная ссуда в сумме 152410 руб. 28 коп.; просроченные проценты в сумме 11167 руб. 22 коп.; проценты по просроченной ссуде 834 руб. 03 коп.; неустойка по ссудному договору 7495 руб. 96 коп.; неустойка на просроченную ссуду 576 руб.; комиссия за СМС -информирование в сумме 149 руб. Суд приходит к выводу о том, что расчёт задолженности по просроченному кредиту и просроченным ответчиком процентам по кредитному договору от 20.09.2018 произведён истцом правильно в соответствии с положениями кредитного договора. Суд полагает, что размер штрафных санкций (неустоек), определенный истцом, соразмерен последствиям нарушения обязательств, в связи с чем, оснований для уменьшения размера неустойки, подлежащей взысканию с ответчика в пользу банка, согласно ст. 333 ГК РФ не имеется. С учетом изложенного, с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» следует взыскать задолженность по кредитному договору № от 20.09.2018 в общей сумме 172632 руб. 49 коп. Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ в связи с удовлетворением исковых требований с ответчика в пользу истца следует взыскать пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4652 руб. 65 коп. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от 20.09.2018 в общей сумме 172632 руб. 49 коп. (сто семьдесят две тысячи шестьсот тридцать два руб. 49 коп.), расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4652 руб. 65 коп. (четыре тысячи шестьсот пятьдесят два руб. 65 коп.). Ответчик вправе подать в Большесельский районный суд Ярославской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения. Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Большесельский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мотивированное решение составлено 16 декабря 2020 г. Судья Суд:Большесельский районный суд (Ярославская область) (подробнее)Судьи дела:Киселева Екатерина Валентиновна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |