Решение № 2А-1160/2020 2А-1160/2020~М-818/2020 М-818/2020 от 29 октября 2020 г. по делу № 2А-1160/2020

Дело № 2 А-1160/2020


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Смоленск 30 октября 2020 года

Смоленский районный суд Смоленской области

в составе:

председательствующего судьи Ульяненковой О.В.

при секретаре Хопуновой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № <номер> по <адрес> к В.Л.Н. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, пени,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № <номер> по <адрес> (далее – МИФНС России № 6) обратилась в суд с административным иском к В.Л.Н. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц в размере *** рубл, пени по данному налогу *** рубл. В обосновании иска указано, что в соответствии со ст. 402,409 НК РФ В.Л.Н. как собственник имущества: квартиры, расположенной по адресу: <адрес> обязана была уплатить налог на имущество физических лиц за <дата> год в размере *** рубля *** копейки, за <дата> год в размере *** рубль, за <дата> год в размере *** рубль. За неуплату имущественных налогов, в соответствии со ст.75 НК РФ начислены пени. Поскольку обязанность по уплате налога налогоплательщиком не исполнена, ответчику были направлены требования об уплате недоимки по налогу № <номер> от <дата>, № <номер> от <дата> со сроком исполнения <дата>. Ответчик в добровольном порядке не исполнил обязанность по уплате налога. Инспекцией в соответствии со ст.48 НК РФ направлено заявление о вынесении судебного приказа в отношении ответчика. Мировым судьей судебного участка № <номер> в МО «<адрес>» <дата> вынесен судебный приказ № <номер> определением мирового судьи от <дата> судебный приказ отменен по заявлению должника. На основании ст. 95 КАС РФ инспекция просит также восстановить срок для подачи иска.

Представитель МИФНС России № <номер> по <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его присутствия.

Ответчик В.Л.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена своевременно и надлежащим образом.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что В.Л.Н. является налогоплательщиком, ей присвоен идентификационный номер налогоплательщика (ИНН) ***.

В соответствии со статьей 400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом ( п.1 ст. 409 НК РФ).

Налогоплательщик уплачивает налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления (пункт 4 статьи 409 НК РФ).

По сведениям истца В.Л.Н. является налогоплательщиком налога на имущество физических лиц, за ней с <дата> по настоящее время зарегистрирована 1/3 доли в праве на квартиру по адресу: <адрес>.

Налоговым органом был исчислен налог на имущество физических лиц подлежащий уплате ответчиком в бюджет за <дата> год в размере *** рубля *** копейки и для фактической оплаты налога в адрес ответчика направлено налоговое уведомление № <номер> от <дата> (л.д.10), за <дата> год в размере *** рубль, за *** год в размере *** рубль и для фактической оплаты налога в адрес ответчика направлено налоговое уведомление № <номер> от <дата> (л.д.11).

В связи с отсутствием оплаты имущественных налогов, в адрес ответчика было направлены требование № <номер> от <дата> о погашении образовавшейся задолженности по налогу на имущество физических лиц за <дата> год в размере *** рубля *** копейки, пени в размере *** рубля *** копейки со сроком уплаты - до <дата> (л.д.12), требование № <номер> от <дата> о погашении образовавшейся задолженности по налогу на имущество физических лиц за <дата> года в размере *** рубля, пени в размере *** рублей *** копеек со сроком уплаты - до <дата> (л.д.14).

Налоговый орган обратился <дата> к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании имущественного налога. Мировым судьей <дата> вынесен судебный приказ № <номер> о взыскании с ответчика. Определением мирового судьи от <дата> судебный приказ отменен (л.д.8).Настоящий иск поступил в суд <дата> ( л.д.4).

В соответствии с п.1 ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Как регламентировано в пункте 2 статьи 48 Налогового кодекса РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В соответствии с пунктом 3 статьи 48 Налогового кодекса РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В силу абз. 3 п. 2 ст. 48 Налогового Кодекса Российской Федерации, если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила *** рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Оценивая собранные по делу доказательства суд приходит к выводу, что по заявленным требованиям о взыскании имущественного налога и пени истцом пропущен, предусмотренный ст.48 НК РФ. Так, в адрес В.Л.Н. административным истцом направлялось два требования об уплате налога на имущество и пени за <дата> год и <дата> года на общую сумму *** рублей *** копейки.

Срок исполнения самого раннего требования требование от <дата> N 4783- <дата>.

В течение трех лет, то есть до <дата> со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, пеней, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, пеней, подлежащей взысканию с физического лица, задолженность по транспортному налогу и пени не превысила *** рублей.

Следовательно, налоговый орган должен обратиться в суд с заявлением о взыскании недоимки в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока, то есть в срок до <дата>.

Истец обратился к мировому судье за взысканием <дата>, то есть за истечением установленного абз. 3 п. 2 ст. 48 НК РФ срока.

Истцом заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока для обращения в суд.

Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что истцом не представлено доказательств уважительности причин пропуска установленного срока для обращения в суд.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая обстоятельства дела, суд отказывает в удовлетворении требований в связи с пропуском инспекцией срока обращения в суд, каких-либо уважительных причин пропуска данного срока административный истец не указал и доказательств не представил.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175- 180, 290 КАС РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № <номер> по <адрес> к В.Л.Н. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц за <дата> года в размере *** рубля *** копейки, пени по данному налогу в размере *** рублей *** копейки, -отказать.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Смоленский районный суд <адрес> в течение месяца со дня его вынесения в окончательной редакции.

Мотивированное решение суда составлено <дата>.

Председательствующий Ульяненкова О.В.