Решение № 2-3461/2020 2-3461/2020~М-2543/2020 М-2543/2020 от 28 июля 2020 г. по делу № 2-3461/2020Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) - Гражданские и административные 86RS0002-01-2020-003871-68 Именем Российской Федерации 29 июля 2020 года г. Нижневартовск Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе: председательствующего судьи Громовой О.Н., при секретаре Зайцевой Ю.С., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-3461/2020 по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, ФИО1 обратился в суд с указанным иском, в обоснование требований указав, что <дата> около 12-00 час. по <адрес> г. Нижневартовске произошло ДТП, виновником которого признан ответчик, управлявший автомобилем Лада 210740, г/н №. В результате указанного ДТП принадлежащий ему автомобиль марки Лексус ES250, г/н №, получил механические повреждения. Поскольку ответчик свою ответственность не застраховал, то страховая компания не признает данное ДТП страховым случаем. Он обратился к независимому оценщику для определения суммы ущерба. Согласно заключению эксперта ООО «Сибирь-Финанс» рыночная стоимость восстановительного ремонта его ТС без учета износа составляет 70 944 руб., с учетом износа – 61 814 руб. просит взыскать см ответчика в свою пользу причиненный материальный ущерб в размере 61 814 руб., расходы по оплате юридических услуг по составлению иска в размере 3 000 руб., расходы по оплате услуг эксперта в размере 3 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 054,42 руб. Истец в судебном заседании на требованиях о взыскании материального ущерба в размере 61 814 руб. настаивал, отказался от требований в части взыскания расходов по оплате юридических услуг по составлению иска в размере 3 000 руб., расходов по оплате услуг эксперта в размере 3 000 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 054,42 руб., о чем оформил соответствующее письменное заявление. Ответчик ФИО2 в судебном заседании заявленные требования о взыскании материального ущерба признал полностью. Последствия признания иска судом ответчику разъяснены, заявление приобщено к материалам дела. Согласно ч.1 ст.9 ГК РФ, граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд, изучив материалы дела, при указанных обстоятельствах принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает охраняемые законом интересы других лиц. Следовательно, иск подлежит удовлетворению. Согласно ст.ст. 173, 198 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, в мотивированной части решения суда указывается только на признание иска и принятие его судом. Руководствуясь ст. ст. 173, 194 – 198 ГПК РФ, суд Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 материальный ущерб, причиненный в результате ДТП, в размере 61 814 рублей. Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Нижневартовский городской суд. Судья О.Н.Громовая «КОПИЯ ВЕРНА» Судья ______________О.Н. Громовая Секретарь с/з _______ Ю.С. Зайцева « ___ » _____________ 2020 г. Подлинный документ находится в Нижневартовском городском суде ХМАО - Югры в деле № 2-3461/2020 Секретарь с/з _________Ю.С. Зайцева Суд:Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)Судьи дела:Громовая О.Н. (судья) (подробнее) |