Решение № 2-3408/2025 2-3408/2025~М-2527/2025 М-2527/2025 от 16 октября 2025 г. по делу № 2-3408/2025




Дело №2-3408/2025


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

8 октября 2025 года г.Уфа

Калининский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Ибрагимовой Ф.М., при секретаре Ахмадиевой Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «ЭОС» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


ООО ПКО «ЭОС» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ между АО Почта Банк и ФИО1 был заключен кредитный договор № в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 200500 руб. сроком на 48 месяцев и на условиях определенных кредитным договором. Размер ежемесячного платежа (за исключением последнего) – 8700 руб., размер последнего платежа – 7741,52 руб., день погашения – 17 число каждого месяца, дата последнего платежа – ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка 29,90% годовых.

Согласно п.10 заявления о предоставлении кредита должник согласен на передачу и/или уступку Банком (полностью или частично) своих прав (требований) по кредиту и/или договору и всем последующим кредитам в банке третьим лицам, вне зависимости от наличия у таких лиц лицензии на право осуществления банковской деятельности.

Банк свои обязательства выполнил надлежащим образом и в полном объеме.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО ПКО «ЭОС» и АО Почта Банк был заключен договор уступки прав требования №, согласно которому право требования задолженности было уступлено ООО ПКО «ЭОС», том числе и с ФИО1 в размере 57778,81 руб.

ДД.ММ.ГГГГ ООО ПКО «ЭОС» обратилось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа. Определением от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ отменен.

В связи с чем, истец просит взыскать с ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 57778,81 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

В ходе рассмотрения дела к участию в деле привлечены третьи лица не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора АО Почта Банк, Калининский РОСП г.Уфы УФССП России по РБ.

Истец ООО ПКО «ЭОС» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. В своем заявлении просит суд рассмотреть данное гражданское дело в свое отсутствие.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом, конверт вернулся за истечением срока хранения, согласно отчету об извещении с помощью смс-сообщения №) извещение доставлено.

В судебное заседание представители третьих лиц АО Почта Банк, Калининский РОСП г.Уфы УФССП России по РБ не явились, извещены надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело при данной явке.

Изучив и оценив материалы гражданского дела, дав оценку всем добытым по делу доказательствам, как в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

На основании ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменении его условий не допускается.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ между АО Почта Банк и ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 200500 руб. сроком на 48 месяцев и на условиях определенных кредитным договором. Размер ежемесячного платежа (за исключением последнего) – 8700 руб., размер последнего платежа – 7741,52 руб., день погашения – 17 число каждого месяца, дата последнего платежа – ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка 29,90% годовых.

Банк свои обязательства выполнил надлежащим образом и в полном объеме, что подтверждается выпиской из лицевого счета.

Согласно выписки из лицевого счета № ответчиком последний платеж в счет погашения задолженности был осуществлен ДД.ММ.ГГГГ в размере 271,15 руб.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО ПКО «ЭОС» и АО Почта Банк был заключен договор уступки прав требования №, согласно которому право требования задолженности было уступлено ООО ПКО «ЭОС», том числе и с ФИО1 в размере 57778,81 руб.

Согласно п.10 заявления о предоставлении кредита должник согласен на передачу и/или уступку Банком (полностью или частично) своих прав (требований) по кредиту и/или договору и всем последующим кредитам в банке третьим лицам, вне зависимости от наличия у таких лиц лицензии на право осуществления банковской деятельности, о чем собственноручно поставила свою подпись.

На момент переуступки прав требования от банка истцу остаток по основному долгу составил – 57778,81 руб.

Мировым судьей судебного участка №5 по Октябрьскому району г.Уфы Республики Башкортостан, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 10 по Октябрьскому району г. Уфы Республики Башкортостан 08.10.2018 года был вынесен судебный приказ № 2-2859/2018 о взыскании с ФИО2 в пользу ПАО Почта Банк суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 119454,96 руб., в том числе: 101755,31 руб. – основной долг, 17699,66 руб. – проценты, расходы по оплате госпошлины в размере 1795 руб.

Определением мирового судьи судебного участка № 10 по Октябрьскому району г. Уфы Республики Башкортостан от 10.02.2025 г. судебный приказ № 2-2859/2018 от 08.10.2018 о взыскании с ФИО2 в пользу ПАО Почта Банк по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 119454,96 руб., в том числе: 101755,31 руб. – основной долг, 17699,66 руб. – проценты, расходы по оплате госпошлины в размере 1795 руб., отменен.

В нарушение условий кредитного договора ответчик до настоящего момента надлежащим образом не исполняет взятые на себя обязательства, что привело к образованию задолженности в размере 57778,81 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком ФИО1 суду не представлены доказательства исполнения обязательств по кредитному договору, в связи с чем исковые требования о взыскании задолженности подлежат удовлетворению.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату госпошлины в размере 4000 руб.

Руководствуясь, ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


исковые требования ООО ПКО «ЭОС» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, в пользу Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «ЭОС» (ИНН №) сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 57778,81 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца, через Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

Судья: Ф.М. Ибрагимова

Мотивированное решение изготовлено 17.10.2025 года



Суд:

Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) (подробнее)

Истцы:

ООО ПКО "ЭОС" (подробнее)

Судьи дела:

Ибрагимова Ф.М. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ