Решение № 2-2436/2017 2-2436/2017~М-665/2017 М-665/2017 от 28 февраля 2017 г. по делу № 2-2436/2017Подлинник данного документа подшит в гражданском деле № 2-2436/2017, хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ. Дело № 2-2436/2017 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 01 марта 2017 года г. Набережные Челны РТ Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи И.Ш. Абдуллина, при секретаре М.А. Канашкиной, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «РефундНЧ» к ФИО1 ФИО4 о взыскании долга по договору займа, ООО «РефундНЧ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по договору займа. В обоснование иска истец в заявлении указал, что 31 декабря 2015 года между ООО МФО «АктивФинанс-Челны» и ООО «РефундНЧ» был заключен договор уступки прав требования (цессии) № ... принадлежащее на основании обязательства кредитору перешло к другому лицу. 19 октября 2015 года между заимодавцем ООО МФО «АктивФинанс-Челны» и ответчиком был заключен договор займа № .... Согласно п. 1.1. указанного договора ответчик получил заем в сумме 11 000 рублей с начислением на них процентов в размере 1,5 % в день за каждый день пользования заемщиком денежными средствами. Согласно п. 3.1. договора ответчик обязался возвратить сумму займа и уплатить проценты 17 ноября 2015 года. Однако, в нарушении возникшего между заимодавцем и ответчиком заемного обязательства ответчик не исполнил свою договорную обязанность. Согласно п. 4.1. договора займа период пользования суммой займа считается период, в течение которого сумма займа находится у заемщика, даже если таковой превышает срок, на который заключен договор, т. е. по истечении срока на который заключен договор, и в случае не возврата суммы займа в срок определенный договором, проценты за пользование суммой займа продолжают начисляться по ставке 1,5 % за каждый день по день окончательного расчета. Сумма долга составляет 50 570 рублей в том числе: сумма займа – 11 000 рублей, проценты за пользование 39 270 рублей за период с 19.10.2015 г. по 13.06.2016 г. (11 000 руб. х 1,5% х 238 дн.), штраф в размере 300 рублей согласно п. 5.1 договора. Истец просит взыскать с ответчика ФИО1 ФИО5 в пользу истца ООО «РефундНЧ» задолженности по договору займа от 19 октября 2015 года в размере 50 700 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 1 717 рублей 10 копеек. Представитель истца в судебном заседании иск поддержал в полном объеме, указала, что сумма долга ответчиком до настоящего времени не погашена. Ответчик в суд не явилась, была извещена о времени и месте рассмотрения дела (л.д. 29,30), отзыв на заявление с указанием причины неявки в суд, суду не сообщила. Суд считает, что иск ООО «РефундНЧ» подлежит удовлетворению путем вынесения заочного решения по следующим основаниям. Согласно статьям 309, 808, 809, 810, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации Статья 309. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Статья 808. 1. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо - независимо от суммы. 2. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Статья 809. 1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. 2. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Статья 810 Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Статья 811. 1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. 2. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно статье 382 Гражданского Кодекса РФ 1. Право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. 2. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Согласно статье 384 Гражданского кодекса РФ 1. Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты. Судом установлено, что на основании договора займа №... от 19.10.2015г. займодавец ООО МФО «АктивФинанс-Челны» выдало заемщику ФИО1 сумму займа в размере 11 000 рублей с начислением на них процентов в размере 1,5 % в за каждый день пользования заемщиком денежными средствами сроком на 30 календарных дней. Согласно п. 3.1. договора ответчик обязался возвратить сумму займа и уплатить проценты 17 ноября 2015 года. Однако, в нарушении возникшего между заимодавцем и ответчиком заемного обязательства ответчик не исполнил свою договорную обязанность. Согласно п. 4.1. договора займа период пользования суммой займа считается период, в течение которого сумма займа находится у заемщика, даже если таковой превышает срок, на который заключен договор, т. е. по истечении срока на который заключен договор, и в случае не возврата суммы займа в срок определенный договором, проценты за пользование суммой займа продолжают начисляться по ставке 1,5 % за каждый день по день окончательного расчета. п.5.1 договора займа предусмотрено, что при просрочке уплаты процентов более чем на три дня заемщик уплачивает займодавцу единовременный штраф в размере 300 рублей. Ответчик свои обязательства по договору займа не исполнила, сумму займа не вернула, проценты за пользование займом не уплатила. Сумма долга составляет 50 570 рублей, в том числе: сумма займа – 11 000 рублей, проценты за пользование 39 270 рублей за период с 19.10.2015 г. по 13.06.2016 г. (11 000 руб. х 1,5% х 238 дн.), штраф в размере 300 рублей согласно п. 5.1 договора. Согласно договору №... уступки прав требований (цессии) от 31.12.2015 года ООО МФО «АктивФинанс-Челны» право требования к заемщику по указанному договору займа уступило ООО «РефундНЧ». п.7.2 договора займа предусмотрено право займодавца уступить свои права требования по договору займа третьему лицу. Требование истца основано на законе. С ответчика в пользу истца подлежит взыскать сумму долга по договору займа в размере 50 570 рублей и расходы по оплате госпошлины в размере 1 717 рублей 10 копеек согласно статье 98 ГПК РФ Руководствуясь ст.ст. 194-198,234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Взыскать с ФИО1 ФИО6 в пользу общества с ограниченной ответственностью «РефундНЧ» сумму долга по договору займа в размере 50 570 рублей и расходы по уплате госпошлины 1 717 рублей 10 копеек. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Набережночелнинский городской суд в течение 1 (одного) месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Решение вынесено в окончательной форме ____ __________2017 года Судья подпись И.Ш. Абдуллин Копия верна Судья И.Ш. Абдуллин Секретарь суда Решение вступило в законную силу _____ ______________2017 года Согласовано. Судья И.Ш. Абдуллин Суд:Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Истцы:ООО "РефундНЧ" (подробнее)Судьи дела:Абдуллин И.Ш. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 21 декабря 2017 г. по делу № 2-2436/2017 Решение от 26 ноября 2017 г. по делу № 2-2436/2017 Решение от 30 октября 2017 г. по делу № 2-2436/2017 Решение от 4 октября 2017 г. по делу № 2-2436/2017 Решение от 17 сентября 2017 г. по делу № 2-2436/2017 Решение от 3 июля 2017 г. по делу № 2-2436/2017 Решение от 1 мая 2017 г. по делу № 2-2436/2017 Решение от 28 февраля 2017 г. по делу № 2-2436/2017 Судебная практика по:Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ |