Решение № 2-1597/2018 от 23 мая 2018 г. по делу № 2-1597/2018Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) - Гражданские и административные Дело № 2-1597/2018 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 24 мая 2018 г. г. Воронеж Советский районный суд г.Воронежа в составе: председательствующего судьи Наседкиной Е.В., при секретаре Тимошиновой С.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО5 к ФИО6, ФИО5 обратился в суд с данный иском, указывая, что 26.03.2017 умерла его <данные изъяты> - ФИО1 Перед смертью <данные изъяты> длительное время болела, у неё был диабет, заболевания сердечно-сосудистой системы, онкология и другие заболевания. Они с <данные изъяты> были очень близки в течение всей жизни, тесно общались, помогали друг другу, в конце её жизни истец фактически один ухаживал за ней, так как она проживала одна. Также в связи с наличием у <данные изъяты> многочисленных заболеваний и необходимостью в связи с этим постоянно проходить обследования, лечение, принимать лекарственные препараты, истец помогал ей материально, в частности приобретал лекарственные препараты. После смерти <данные изъяты> истец самостоятельно нёс расходы на её погребение. Перечень оплаченных им ритуальных услуг отражен в квитанции № 017425, выданной ООО «Гранит-С», и включает в себя: принадлежности для погребения (гроб, крест, покрывала, тапочки, платок, чулки, погребальный набор, подушка в гроб, табличка на крест, венки) - 23 500 руб., услуги работников ритуальной службы по погребению - 7 800 руб., услуги агента ритуальной службы по оформлению документов - 2 000 руб., автотранспортные услуги (доставка принадлежностей, услуги катафального транспорта) - 8 500 руб. Итого: 41 800 рублей. Наследником к имуществу умершей является её <данные изъяты> - ФИО6 В установленный законом срок он обратился к нотариусу ФИО2 с заявлением о принятии наследства. В данном случае понесенные истцом расходы являлись необходимыми, они, по мнению истца, отвечают требования разумности, их размер не завышен. В состав наследственного имущества входит <адрес>, соответственно, стоимости наследственного имущества достаточно для погашения понесенных мною расходов. Поскольку во внесудебном порядке наследником умершей ФИО6 понесенные истцом расходы компенсированы не были, он вынужден обратиться в суд с настоящим иском. Просит взыскать с ответчика необходимые расходы, вызванных предсмертной болезнью ФИО1, в размере 1 166,03 руб. и расходы на её достойные похороны в размере 41 800 руб., а всего- 42 966,03 руб. В судебном заседании истец ФИО5 исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. В судебном заседании ответчик ФИО7 исковые требования признал в полном объеме. Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему. Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13). Как видно из свидетельства о рождении, ФИО5 и ФИО3 (после замужества – ФИО8) являются <данные изъяты> и <данные изъяты>, их родители: ФИО3 и ФИО4, что подтверждается свидетельствами о рождении (л.д.14-17). В судебном заседании установлено, что ФИО6 является <данные изъяты> ФИО1 В установленный законом срок он обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. 13.09.2017 ФИО6 было выдано свидетельство о праве собственности на наследство по закону, состоящее из квартиры, находящейся по адресу: <адрес> (л.д.45). В настоящее время ФИО6 является собственником указанной квартиры, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости (л.д.41-44). В соответствии с п. 1 ст. 1174 ГК РФ необходимые расходы, вызванные предсмертной болезнью наследодателя, расходы на его достойные похороны, включая необходимые расходы на оплату места погребения наследодателя, расходы на охрану наследства и управление им, а также расходы, связанные с исполнением завещания, возмещаются за счет наследства в пределах его стоимости. Согласно положениям п. 2 ст. 1174 ГК РФ требования о возмещении -расходов, указанных в пункте 1 настоящей статьи, могут быть предъявлены к наследникам, принявшим наследство, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. Такие расходы возмещаются до уплаты долгов кредиторам и в пределах стоимости перешедшего к каждому из наследников наследственного имущества. Как видно из квитанции ООО «Гранит С» к приходному кассовому ордеру от 26.03.2017, квитанции (ритуал) №017425, ФИО5 оплатил 41 800 руб. за ритуальные услуги, включающие в себя: принадлежности для погребения (гроб, крест, покрывала, тапочки, платок, чулки, погребальный набор, подушка в гроб, табличка на крест, венки) - 23 500 руб., услуги работников ритуальной службы по погребению - 7 800 руб., услуги агента ритуальной службы по оформлению документов - 2 000 руб., автотранспортные услуги (доставка принадлежностей, услуги катафального транспорта) - 8 500 руб. Кроме того, истцом были приобретены лекарственные средства, что подтверждается кассовым чеком от 09.05.2016г. на сумму 1 166,03 руб. Таким образом, в судебном заседании нашел свое подтверждение факт несения ФИО5 расходов на похороны его <данные изъяты> – ФИО1, а также приобретении лекарственных средств. В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Руководствуясь ст. 333.19 НК РФ, исходя из размера заявленных требований, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1489,00 руб., уплаченная по платежному поручению (л.д.18). Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд Взыскать с ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в пользу ФИО5 в счет компенсации расходов на похороны в размере 41 800,00 руб., расходы на приобретение лекарственных средств в размере 1 166,03 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 489,00 руб., а всего 44 455 (сорок четыре тысячи четыреста пятьдесят пять) руб. 03 коп. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. В окончательной форме решение изготовлено 29.05.2018 г. Судья Е.В. Наседкина Суд:Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) (подробнее)Судьи дела:Наседкина Елена Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |