Решение № 2А-282/2020 2А-282/2020~М-248/2020 М-248/2020 от 14 мая 2020 г. по делу № 2А-282/2020Красноармейский городской суд (Саратовская область) - Гражданские и административные Дело №2а-282/2020 УИД 64RS0019-01-2020-000358-71 Именем Российской Федерации 14 мая 2020 года г.Красноармейск Красноармейский городской суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Брандт И.С., при секретаре Харитоновой Э.О., с участием старшего помощника Красноармейского межрайонного прокурора Мирошникова А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения «Колония-поселение №20» УФСИН России по Саратовской области к ФИО1 об установлении административного надзора, Федеральное казенное учреждение «Колония-поселение №20» Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Саратовской области (далее ФКУ КП-20) обратилось в суд с административным исковым заявлением, в котором просит об установлении административного надзора в отношении ФИО1 на срок 10 лет с административными ограничениями в виде: запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица в период с 22 часов до 06 часов каждых суток; запрета выезда за пределы территории <адрес> без разрешения специализированного органа, осуществляющего административный надзор; обязанности являться для регистрации один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания. Требования мотивированы тем, что ФИО1 отбывает наказание в данном учреждении по приговору Заводского районного суда г.Саратова от 11 сентября 2014 года, которым он осужден по п. «а» ч.3 ст. 111 УК РФ к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. После перевода в колонию-поселение 15 апреля 2020 года он признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, вследствие чего нуждается в установлении административного надзора с применением вышеуказанных административных ограничений. Представитель административного истца, административный ответчик в судебное заседание не явились, письменными заявлениями просили рассмотреть дело в их отсутствие. Административный ответчик ФИО1 своего отношения к административному иску не выразил. При таких обстоятельствах, и учитывая, что явка участников процесса не была признана судом обязательной, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц. Заслушав прокурора, полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, исследовав предоставленные доказательства, суд приходит к следующему. В силу ч.3 ст.55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. В соответствии с п.1 ст.1 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон № 64-ФЗ) административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Согласно статье 2 вышеназванного Закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания (п. 1 ч. 1 ст. 3, п. 1 ч. 3 ст. 3 Закона №64-ФЗ). В силу требований ст.4 указанного Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Обязательным является установление судом, в данном случае административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. В соответствии с пунктом 1 части 1, пунктом 2 части 3 статьи 5 Закона №64-ФЗ административный надзор в отношении лиц, указанных в части 1 (пунктах 1 и 2) статьи 3 Закона №64-ФЗ, устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Данный срок в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 Закона №64-ФЗ, исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Как установлено в судебном заседании и подтверждено соответствующими доказательствами, ФИО1 осужден приговором Заводского районного суда г.Саратова от 11 сентября 2014 года по п. «а» ч.3 ст. 111 УК РФ к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Пугачевского районного суда Саратовской области от 12 октября 2018 года ФИО1 переведен для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение. Согласно представленной характеристике от 29 апреля 2020 года, за период отбывания наказания ФИО1 зарекомендовал себя с посредственной стороны, на меры воспитательного и дисциплинарного характера реагирует, но не всегда делает для себя правильные выводы, к труду не всегда относится добросовестно, имеет два действующих дисциплинарных взыскания. Постановлением начальника ФКУ КП-20 УФСИН России по Саратовской области от 15 апреля 2020 года ФИО1 на основании ч.1 ст.116 УИК РФ признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, в связи с выявленным фактом хранения запрещенного предмета (мобильного телефона). В соответствии с положениями ч.5 ст.15 УК РФ совершенное ФИО1 преступление относится к категории особо тяжких. Пунктом «в» ч.3 ст.86 УК РФ установлено, что в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, судимость погашается по истечении десяти лет после отбытия наказания. Суд полагает с учетом данных о личности административного ответчика, который по месту отбывания наказания характеризуется посредственно, признания его злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, характера допущенных нарушений, установить над ФИО1 административный надзор на срок 3 года, и считает обоснованными ограничения, перечисленные в административном исковом заявлении. Суд пришел к выводу, что перечень указанных ограничений окажет воспитательное воздействие на административного ответчика в целях недопущения совершения правонарушений или антиобщественного поведения. Руководствуясь ст.ст.270-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд Административный иск удовлетворить. Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, административный надзор на срок три года. Установить ФИО1 на срок административного надзора следующие ограничения: - обязать являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; - запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22-00 до 06-00 часов каждых суток; - запретить выезд за пределы территории муниципального образования <адрес> без согласования со специализированным органом, осуществляющим административный надзор; - запретить посещение мест проведения массовых мероприятий (митинги, шествия, демонстрации и т.п.) и участие в них. Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному осужденным месту жительства или пребывания. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения, путем подачи апелляционной жалобы через Красноармейский городской суд Саратовской области. Мотивированный текст решения изготовлен 14 мая 2020 года. Председательствующий И.С. Брандт Суд:Красноармейский городской суд (Саратовская область) (подробнее)Судьи дела:Брандт Ирина Сергеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 9 ноября 2020 г. по делу № 2А-282/2020 Решение от 4 ноября 2020 г. по делу № 2А-282/2020 Решение от 8 июля 2020 г. по делу № 2А-282/2020 Решение от 5 июля 2020 г. по делу № 2А-282/2020 Решение от 24 мая 2020 г. по делу № 2А-282/2020 Решение от 19 мая 2020 г. по делу № 2А-282/2020 Решение от 14 мая 2020 г. по делу № 2А-282/2020 Решение от 14 мая 2020 г. по делу № 2А-282/2020 Решение от 4 февраля 2020 г. по делу № 2А-282/2020 Решение от 13 января 2020 г. по делу № 2А-282/2020 Судебная практика по:Умышленное причинение тяжкого вреда здоровьюСудебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |