Апелляционное постановление № 22-1795/2023 22-23/2024 22И-23/2024 от 16 января 2024 г. по делу № 4/17-7/2023

Дело № 22и-23/2024 Судья ФИО8


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 января 2024 г. г. Орёл

Орловский областной суд в составе

председательствующего Габлиной Е.В.

при ведении протокола секретарем Симоновой Е.А.

рассмотрел в судебном заседании материал по апелляционным жалобам осужденного Толчёнова Е.Н. на постановление Свердловского районного суда Орловской области от 16 августа 2023 г., которым представление старшего инспектора Свердловского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Орловской области в отношении

Толчёнова Евгения Николаевича, <...>,

отбывающего наказание по приговору Свердловского районного суда <адрес> от <дата> по ч.2 ст.314.1 УК РФ в виде 1 года исправительных работ с удержанием 10% в доход государства, с назначением в соответствии с ч.2 ст.22, п.«в» ч.1 ст.97, ч.2 ст.99, ст.100 УК РФ принудительной меры медицинского характера в виде принудительного наблюдения и лечения у врача психиатра в амбулаторных условиях - о замене исправительных работ более строгим видом наказания - удовлетворено, заменено неотбытое наказание в виде 1 года исправительных работ с удержанием 10% в доход государства на 4 месяца лишения свободы в исправительной общего режима.

Срок отбытия наказания исчислен со дня вступления постановления в законную силу.

Толчёнову Е.Н. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, взят под стражу в зале суда.

В срок лишения свободы зачтено время содержания Толчёнова Е.Н. под стражей с <дата> по день вступления постановления в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима в соответствии с п.«б» ч.3.1 ст.72 УК РФ

Изложив содержание обжалуемого постановления, существо апелляционных жалоб осужденного, заслушав выступления адвоката Меркуловой Л.В., поддержавшей доводы апелляционных жалоб, мнение прокурора Гончарова В.И. об оставлении постановления без изменения, суд

установил:

старший инспектор Свердловского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> ФИО4 обратился в суд с представлением о замене осужденному Толчёнову Е.Н. неотбытого наказания в виде исправительных работ, назначенного по приговору Свердловского районного суда <адрес> от <дата>, более строгим видом наказания в связи со злостным уклонением от отбывания наказания.

Судом постановлено указанное выше решение.

В основной апелляционной жалобе и дополнениях к ней осужденный Толчёнов Е.Н. просит об отмене обжалуемого постановления, ссылаясь в обоснование данного требования на признание им вины и указание причин неявки в уголовно-исполнительную инспекцию и на работу в соответствии с полученным предписанием.

Выслушав стороны, проверив материал, обсудив доводы, изложенные в апелляционных жалобах, суд приходит к следующему.

Согласно положениям ст.46 УИК РФ нарушением порядка и условий отбывания осужденным исправительных работ являются: неявка на работу без уважительных причин в течение пяти дней со дня получения предписания уголовно - исполнительной инспекции; неявка в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин; прогул или появление на работе в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения.

В соответствии с ч.3 ст.46 УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных в части первой настоящей статьи нарушений, а также скрывшийся с места жительства осужденный, местонахождение которого неизвестно.

Суд первой инстанции, рассматривая представление старшего инспектора Свердловского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес>, проверил представленные уголовно-исполнительной инспекцией материалы, характеризующие поведение осужденного Толчёнова Е.Н. за время отбывания наказания, другие документы, имеющие значение для разрешения представления.

Из представленных материалов следует, что Толчёнов Е.Н. осужден по приговору Свердловского районного суда <адрес> от <дата> по ч.2 ст.314.1 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием 10% в доход государства, с назначением в соответствии с ч.2 ст.22, п.«в» ч.1 ст.97, ч.2 ст.99, ст.100 УК РФ принудительной меры медицинского характера в виде принудительного наблюдения и лечения у врача психиатра в амбулаторных условиях.

26 июня 2023 г. Толчёнову Е.Н. были разъяснены вышеуказанные требования закона, порядок и условия отбывания наказания в виде исправительных работ, последствия их нарушения, о чем отобрана подписка, а также выдано предписание для трудоустройства в МУП <...>, куда ему следовало явиться до 1 июля 2023 г., и вручено уведомление о необходимости явки в уголовно-исполнительную инспекцию 3 июля 2023 г. для предоставления сведений о трудоустройстве.

Будучи ознакомленным с порядком отбывания исправительных работ, Толчёнов Е.Н. в течение пяти дней не явился в МУП <...> для трудоустройства по выданному ему предписанию, а также 3 июля 2023 г. по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию. Из полученного от осужденного Толчёнова Е.Н. объяснения следовало, что причиной неявки в МУП <...> и в уголовно-исполнительную инспекцию послужило распитие им спиртных напитков, за медицинской помощью он не обращался.

Изложенное в соответствии с ч.2 ст.46 УИК РФ послужило основанием для вынесения 5 июля 2023 г. в отношении Толчёнова Е.Н. предупреждения в письменном виде о замене исправительных работ более строгим видом наказания, а также выдачи повторного предписания для трудоустройства в МУП <...>, куда осужденному необходимо было явиться до 9 июля 2023 г., и уведомления о необходимости явки в уголовно-исполнительную инспекцию 10 июля 2023 г. для предоставления сведений о трудоустройстве.

Несмотря на это, в период с 5 по 9 июля 2023 г. осужденный Толчёнов Е.Н. в МУП <...> по вопросу трудоустройства не обратился, в связи с чем 10 июля 2023 г. с ним была проведена воспитательная беседа, вынесено предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания. При этом неявку в организацию, определенную уголовно-исполнительной инспекцией для отбывания исправительных работ, для трудоустройства Толчёнов Е.Н. объяснил занятостью личными делами, за медицинской помощью в указанные дни он не обращался, при этом от получения нового предписания осужденный отказался, сославшись на отказ от исполнения наказания в виде исправительных работ.

Такое поведение и отношение осужденного к порядку отбывания исправительных работ обосновано признано судом первой инстанции злостным уклонением от отбывания наказания в соответствии с ч.3 ст.46 УИК РФ.

Фактические обстоятельства злостного уклонения осужденного Толчёнова Е.Н. от отбывания исправительных работ установлены верно, на основании представленных инспекцией и исследованных судом материалов, достоверность которых сомнений не вызывает.

Срок лишения свободы определен судом первой инстанции исходя из срока неотбытого наказания, согласно ч.4 ст. 50 УК РФ.

Вид исправительного учреждения определен в соответствии с п.«а» ч.1 ст.58 УК РФ.

Представление инспекции рассмотрено судом в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, в условиях равноправия и состязательности сторон.

На основании изложенного, руководствуясь ст.389.20, 389.28 УПК РФ, суд

постановил:

постановление Свердловского районного суда Орловской области от 16 августа 2023 г. о замене вида наказания в отношении Толчёнова Евгения Николаевича оставить без изменения, апелляционные жалобы осужденного – без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке, предусмотренном гл.47.1 УПК РФ.

Кассационные жалоба, представление могут быть поданы непосредственно в Первый кассационный суд общей юрисдикции и подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном ст.401.10 - 401.12 УПК РФ.

Председательствующий