Решение № 2-318/2017 2-318/2017~М-373/2017 М-373/2017 от 22 октября 2017 г. по делу № 2-318/2017

Дело № 2-318/17


РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

Шатровский районный суд Курганской области в составе:

председательствующего: судьи Мухиной Е.В.,

при секретаре Назаровой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда с. Шатрово «23» октября 2017 года гражданское дело по исковому заявлению ГУ – Тюменского регионального отделения Фонда социального страхования РФ в лице филиала №1 к ФИО1 о взыскании ущерба в порядке регресса,

У С Т А Н О В И Л:

в Шатровский районный суд Курганской области с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании понесенных убытков в размере 62751 руб. 60 коп., обратилось ГУ – Тюменское региональное отделение Фонда социального страхования РФ в лице филиала №1 (л.д.1-4 ).

В обоснование иска указано, что 31.08.2016 в г. Тюмени произошло ДТП между четырьмя транспортными средствами под управлением ФИО1, ФИО2, ФИО7. Виновным в данном ДТП признан ФИО1

В результате ДТП водителю ФИО2 был причинен легкий вред здоровью. В момент ДТП пострадавший ФИО2 находился при исполнении трудовых обязанностей, как работник ТФ «Мостотряд-36» и подлежит обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве или профессиональных заболеваний.

Несчастный случай был признан связанным с производством, составлен акт о несчастном случае. Сумма расходов на выплату пособий по временной нетрудоспособности составила 62751 руб. 60 коп.

Таким образом, указывают, что Филиал недополучил страховые взносы в связи с оплатой листка временной нетрудоспособности ФИО2

На направленную ответчику претензию, последний оставил ее без ответа, что послужило причиной обращения в суд.

Представитель истца ГУ-Тюменского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации в лице филиала №1 в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие их представителя (л.д. 43).

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования ГУ –Тюменского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации в лице филиала №1 признал полностью, представил суду заявление о признании исковых требований, с просьбой принятия судом признания иска, последствия признания иска, предусмотренные ст.68,173 ГПК РФ, разъяснены и понятны (л.д. 45).

Принимая во внимание то, что ответчик признал иск, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований ГУ-Тюменского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации в лице филиала №1.

Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В силу ч. 2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд принимает признание иска ответчиком ФИО1, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.2 ст.68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 39, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ГУ-Тюменского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации в лице филиала №1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу филиала №1 ГУ-Тюменского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации убытков в размере 62751 (шестидесяти двух тысяч семисот пятидесяти одного) рубля 60 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу филиала №1 ГУ-Тюменского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации в возмещение уплаченной государственной пошлины 2083 рубля.

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение месяца со дня вынесения через Шатровский районный суд Курганской области.

Председательствующий: судья Е.В. Мухина