Приговор № 1-1160/2023 1-67/2024 от 16 февраля 2024 г. по делу № 1-1160/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.

... **

Ангарский городской суд ... в составе председательствующего Лозовского А.М., при секретаре Л.Л.Н., с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора ... Т.Ю.С., подсудимого ФИО1, защитника - адвоката И.А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ** в р...., гражданина РФ, военнообязанного, с высшим образованием, холостого, детей не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., ..., работающего инженером в ООО «<данные изъяты>», несудимого,

избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст.223, ч. 1 ст. 223, ч. 1 ст. 222, ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно изготовил огнестрельное оружие и боеприпасы к огнестрельному оружию, незаконно хранил огнестрельное оружие и боеприпасы к огнестрельному оружию, а также незаконно хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

В период с 1 по **, более точные дата и время не установлены, у ФИО1, находящегося в ..., более точное место не установлено, после приобретения охолощенного сигнального пистолета модели МР-371 № возник преступный умысел, направленный на незаконное изготовление самодельного ручного нарезного короткоствольного огнестрельного оружия.

Для реализации своего преступного умысла ФИО1 в период с 1 по **, более точные дата и время не установлены, находясь в ..., более точное место не установлено, используя свой мобильный телефон марки «Риалми», имеющий выход в информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» (далее – ИТКС «Интернет»), приобрел посредством ресурсов ИТКС «Интернет», а именно соответствующих интернет-сайтов, заготовку стволика калибра 9 мм с нарезами в канале ствола, развертку 9 мм, а также набор необходимых инструментов.

Реализуя свой преступный умысел, в период с 1 по **, более точные дата и время не установлены, ФИО1, находясь по адресу: ..., ..., осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде посягательства на общественную безопасность, а также нарушения установленного порядка оборота огнестрельного оружия и желая их наступления, в нарушение Федерального закона РФ «Об оружии» от ** № 150-ФЗ, в соответствии с которым производство оружия осуществляется юридическими лицами, имеющими лицензию на его производство, в порядке, устанавливаемом Правительством РФ, используя подручные инструменты, а также ранее приобретенные охолощенный пистолет модели МР-371 №, заготовку стволика калибра 9 мм с нарезами в канале ствола и развертку 9 мм незаконно изготовил самодельное ручное нарезное короткоствольное огнестрельное оружие, пригодное для многократного производства одиночных выстрелов боевыми патронами калибра 9 мм к пистолету ФИО2 и спортивно-охотничьими патронами калибра 9 мм, которое незаконно хранил по указанному адресу до момента изъятия сотрудниками ФСБ России по ... в ходе оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», проведенного ** с 7 часов 15 минут до 12 часов 10 минут.

Кроме того, после незаконного изготовления огнестрельного оружия калибра 9 мм, в период с 1 по **, более точные дата и время не установлены, у ФИО1, находящегося в ..., возник преступный умысел, направленный на незаконное изготовление боеприпасов к вышеуказанному огнестрельному оружию.

Для реализации своего преступного умысла, ФИО1 в период с 1 по **, более точные дата и время не установлены, находясь в ..., более точное место не установлено, используя свой мобильный телефон марки «Риалми», имеющий выход в ИТКС «Интернет», приобрел посредством ресурсов ИТКС «Интернет», а именно соответствующих интернет-сайтов, 4 комплекта патронов калибра 9 мм, включающий в себя пули в количестве 200 штук и гильзы в количестве 200 штук калибра 9 мм с установленным заводским способом капсюлем-воспламенителем, а также свето-шумовые патроны калибра 5,45 мм. Кроме того, в целях снаряжения вышеуказанных 4 комплектов патронов ФИО1 в указанный период, находясь в ..., приобрел посредством торговой площадки «Авито» строительно-монтажные патроны МПУ-3.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 в период с 1 по **, более точные дата и время не установлены, находясь в своем жилище по адресу: ..., ..., осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде посягательства на общественную безопасность, а также нарушения установленного порядка оборота боеприпасов и желая их наступления, в нарушение Федерального закона РФ «Об оружии» от ** № 150-ФЗ, разрешительно-лицензионного порядка хранения огнестрельного оружия, правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ № от ** «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», обладая достаточными теоретическими познаниями и практическими навыками обращения с огнестрельным оружием и боеприпасами к нему, используя приобретенные комплекты патронов, а также необходимые материалы и инструменты, изготовил боеприпасы, которые являются 127 пистолетными патронами калибра 9 мм, предназначенными для стрельбы из гражданского спортивного и охотничьего оружия, а также из самодельного оружия под данный патрон, пригодными для производства выстрела из оружия соответствующего калибра, которые незаконно хранил по указанному адресу до момента изъятия сотрудниками ФСБ России по ... в ходе оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», проведенного ** с 7 часов 15 минут до 12 часов 10 минут.

Также, в период с 1 по **, более точные дата и время не установлены, у ФИО1, находящегося в ..., более точное место не установлено, возник преступный умысел, направленный на хранение для личного потребления без цели сбыта наркотического средства каннабис (марихуана) в крупном размере.

Для реализации своего преступного умысла ФИО1 в период с 1 по **, более точные дата и время не установлены, находясь в ..., более точное место не установлено, используя свой мобильный телефон марки «Риалми», имеющий выход в ИТКС «Интернет», приобрел посредством ресурсов ИТКС «Интернет», а именно соответствующего интернет-сайта, семена растения конопля (растение рода Cannabis). Кроме того, в указанный период ФИО1, находясь на территории строительного рынка «Сатурн», расположенного в 125-м промквартале ..., в различных магазинах указанного строительного рынка приобрел компоненты для изготовления гидропонной системы, необходимой для выращивания растения конопля (растение рода Cannabis).

Реализуя задуманное, из приобретенных компонентов ФИО1 в период с 1 по **, более точные дата и время не установлены, находясь по адресу: ..., ..., изготовил гидропонную систему в целях дальнейшего выращивания указанного растения.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 в период с ** по **, находясь по адресу: ..., 78 квартал, ..., 3 этаж, комната 14, действуя умышленно, заведомо зная о наркотикосодержащих свойствах растения конопля (растение рода Cannabis), для личного потребления, без цели сбыта, в нарушение Федерального закона от ** № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», постановлений Правительства РФ от ** № и от ** №, вырастил три растения конопля (растение рода Cannabis). После чего, в период с 1 по ** ФИО1, находясь по указанному адресу, для личного потребления без цели сбыта срезал стебли с листьями с выращенных им растений конопля (растение рода Cannabis), которые высушил и измельчил, получив тем самым наркотическое средство каннабис (марихуана) общей массой 415,4855 грамма, которое незаконно хранил по указанному адресу до момента изъятия сотрудниками ФСБ России по ... в ходе оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», проведенного ** с 7 часов 15 минут до 12 часов 10 минут.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении инкриминируемых деяний признал полностью, от дачи показаний, в соответствии со ст. 51 Конституции РФ, отказался. В связи с чем, в порядке ст. 276 УПК РФ были оглашены его показания, данные в ходе предварительного следствия.

При допросе в качестве подозреваемого ФИО1 показал, что в конце августа – начале сентября 2022 года в павильоне «Баярд» ТЦ «Рублев» за 13 000 рублей приобрел сигнальный пистолет МР-371, конструктивно схожий с пистолетом системы ФИО2. Приобрел, т.к. давно хотел ознакомиться с устройством оружия. Находясь по месту жительства по адресу: ..., ..., осмотрел данный пистолет и понял, что из него можно изготовить боевой пистолет системы ФИО2. У него имелись необходимые инструменты: шуруповерт, пассатижи, сварочный аппарат, газовая горелка и ювелирные весы. На сайте «Все инструменты.ру» дополнительно заказал сверла, слесарную развертку и набор надфилей, которые получил в отделении «Почты России» рядом с домом.

Примерно в ноябре 2022 года на сайте «Guns.ru» заказал заготовку стволика калибра 9 мм с нарезами в канале ствола и развертку 9 мм, которые получил в том же отделении «Почты России».

После чего, находясь по месту жительства, используя вышеуказанные инструменты, из сигнального пистолета МР-371 и заготовки стволика калибра 9 мм изготовил боевой пистолет системы ФИО2. Для этого выбил заводской ствол, заварил заводское отверстие в стойке ствола, рассверлил стойку ствола шуруповертом и сверлом, разверткой расширил получившееся отверстие. После чего в ранее приобретенной заготовке ствола посредством пассатижей, шуруповерта и развертки патронника изготовил ствол пистолета. Получившийся ствол установил в стойку ствола пистолета. Затем произвел пробную сборку пистолета. Указанный пистолет «оксидировал», чтобы восстановить заводское покрытие. Кроме того, в указанном пистолете довел ударно-спусковой механизм до нормальной работы посредством алмазных надфилей, поменял возвратную пружину на более жесткую. Данную пружину приобрел одновременно с вышеуказанным сигнальным пистолетом МР-371.

Для проверки работоспособности изготовленного пистолета ему требовались боеприпасы калибра 9 мм.

Примерно в ноябре - начале декабря 2022 года, находясь по месту жительства, на интернет-сайте «Guns.ru» заказал 4 пачки с макетами патронов калибра 9 мм, состоящих из капсюлированных гильз и металлических пуль, а также свето-шумовые патроны калибра 5,45 мм. Кроме того, в это же время приобрел посредством торговой площадки «Авито» строительно-монтажные патроны МПУ-3 в целях самостоятельного изготовления боеприпасов калибра 9 мм. После чего, в ноябре - начале декабря 2022 года, получив перечисленные предметы, используя имеющиеся инструменты, в том числе весы для взвешивания пороха, изготовил 170-180 боеприпасов калибра 9 мм.

Примерно в декабре 2022 года в ..., уходя максимально ближе к лесу, где не людно, осуществлял пристрелку изготовленного пистолета по дереву и в землю. Пистолет работал исправно, осечек не было. Патроны также были исправны.

Кроме того, примерно летом 2022 года на интернет-сайте «Семяныч» за 1 500 рублей приобрел семена растения конопля. Заказ оформлял через свой мобильный телефон марки «Realme». Доставка семян осуществлялась «Почтой России». Так, в апреле 2022 года забрал семена из находящегося рядом с местом жительства отделения «Почты России». В это же время в разных магазин строительного рынка ... приобрел необходимые для выращивания растения конопля принадлежности: 4 емкости по 40 литров, фитинги соединительные для труб, компрессор воздушный, гофры алюминиевые, фильтр угольный, светильник закрытый, натриевую лампу, комплект балласта, вентиляторы, капельный полив, удобрения и палатку (гроу-тент). После чего, изготовив из указанных предметов гидропонную систему, стал выращивать растение конопля. Ближе к декабрю 2022 года растения конопля расцвела, т.е. была готова к дальнейшему срезанию и высушиванию. В декабре 2022 года срезал листья и соцветия растения конопля, высушил и поместил в емкости для личного употребления. Затем снял черенки растения конопля и укоренил для дальнейшей культивации. В начале мая 2023 года посадил черенки для последующей культивации.

Распространять, сбывать растение конопля не собирался, выращивал для личного употребления (т.1, л.д.179-185).

Аналогичные показания ФИО1 были даны при допросах в качестве обвиняемого (т.1, 195-199; т.2, л.д.137-138, 150-154).

В ходе проверок показаний на месте ФИО1 указал:

– оружейный магазин «Баярд», расположенный в ТЦ «Рублев» по адресу: ..., где в начале сентября 2022 года приобрел за 13 000 рублей сигнальный пистолет МР-371, конструктивно схожий с пистолетом системы ФИО2;

– отделение «Почта России» по адресу: ..., ..., ..., где получал приобретенные посредством сети «Интернет» инструменты для изготовления огнестрельного оружия, заготовку стволика калибра 9 мм, макеты патронов калибра 9 мм, семена растения конопля;

– строительный рынок «Сатурн» ..., где летом 2022 года приобретал необходимые для выращивания растения конопля принадлежности: емкости по 40 литров, фитинги соединительные для труб, компрессор воздушный, гофры алюминиевые, фильтр угольный, светильник закрытый, натриевую лампу, комплект балласта, вентиляторы, капельный полив, удобрения и палатку (гроу-тент);

– место своего жительства по адресу: ..., ..., где заказывал необходимые для изготовления огнестрельного оружия и боеприпасов инструменты, заготовку стволика калибра 9 мм, макеты патронов калибра 9 мм, свето-шумовые патроны калибра 5,45 мм и строительно-монтажные патроны МПУ-3, а затем изготовил самодельное ручное нарезное короткоствольное огнестрельное оружие и боеприпасы. Также заказывал семена растения конопля, культивировал данное растение, а в дальнейшем хранил;

– лесной массив на территории 125 промквартала ..., где в декабре 2022 года осуществлял пристрелку изготовленного самодельного ручного нарезного короткоствольного огнестрельного оружия (т.1, л.д.201-213).

После оглашения подсудимый ФИО1 подтвердил ранее данные показания.

Вина ФИО1 в совершении преступлений при обстоятельствах, указанных в описательной части приговора, подтверждается также иными исследованными судом доказательствами – показаниями свидетелей и материалами дела:

Свидетель М.Д.А., являющийся оперуполномоченным УФСБ России по ..., при допросе на стадии предварительного следствия пояснил, что в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий в поле зрения попал ФИО1, который в кругу своего общения вел разговоры о переделке и изготовлении огнестрельного оружия из охолощенного оружия. Изучением личности ФИО1 было установлено, что последний имеет инженерное образование, технические навыки, позволяющие ему с использованием подручных средств изготовить боевое оружие из охолощенного. В связи с чем, было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по месту места жительства ФИО1 по адресу: ..., .... Данное мероприятие было проведено ** в присутствии двух участвующих лиц и самого ФИО1 Последнему было объявлено соответствующее постановление.

В ходе производства оперативно-розыскного мероприятия были обнаружены и изъяты: два пистолета, внешне схожих с пистолетами системы ФИО2, мобильный телефон, патроны калибра 9 мм в количестве более 100 штук, гильзы различного калибра, предметы, необходимые для изготовления огнестрельного оружия – алмазные надфили, набор сверел, развертка, картонная коробка из-под одного из пистолетов, магазины от пистолета системы ФИО2, пули, ствол от пистолета, холостые патроны.

Кроме того, были обнаружены и изъяты 2 емкости с растительным веществом зеленого цвета в высушенном и измельченном виде, схожим с наркотическим средством марихуана, а также в левом дальнем углу комнаты была обнаружена гидропонная система, накрытая специальной палаткой, в которой находились три куста растения конопля в горшках.

По результатам проведения оперативно-розыскного мероприятия был составлен протокол (т.2, л.д.87-90).

Так, согласно постановлению заместителя начальника Управления ФСБ России по ... П.Н.В. от **, в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий была получена информация о причастности ФИО1, проживающего по адресу: ..., ..., к деятельности преступной группы, незаконно приобретающей и хранящей огнестрельное оружие и боеприпасы для дальнейшего сбыта в целях извлечения материальной выгоды. В связи с чем, постановлено провести оперативно-розыскное мероприятие «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по вышеуказанному месту жительства ФИО1 без судебного решения в случае, не терпящем отлагательств, поскольку несвоевременное проведение данного мероприятия могло привести к совершению тяжкого (особо тяжкого) преступления (т.1, л.д.52-53).

Как следует из протокола указанного оперативно-розыскного мероприятия в ходе его проведения ** в жилище ФИО1 по адресу: ..., ..., были обнаружены и изъяты (в шкафу, в тумбочке для телевизора, в месте для хранения в диване): две гильзы калибра 5,45 мм и 7,62 мм; рамка от пистолета системы ФИО2 с номером 2237100678; набор надфилей алмазных; набор сверел; предмет, похожий на развертку; предмет, внешне схожий с пистолетом системы ФИО2 с номером 2037103313; 135 предметов, внешне похожих на боеприпасы калибра 9х18 мм; 1 предмет, внешне похожий на травматический патрон 9х18 мм; 19 предметов, внешне похожих на холостые патроны 9х18 мм; четыре магазина от пистолета системы ФИО2; предмет, похожий на ствол с патронником от пистолета ФИО2; 2 гильзы и 1 пуля калибра 9х18 мм; 149 предметов, внешне похожих на боеприпасы калибра 9х18 мм; коробка из-под сигнального пистолета МР-371 с № с находящимися внутри деталями ударно-спускового механизма, устройства контроля навески, 31 гильзой калибра 5,45 мм, 9 гильзами калибра 9х18 мм, разверткой для изготовления патронника, предметом, похожим на затворную рамку от пистолета ФИО2 с номером 2237100678, 2 патронами для травматического оружия, 6 холостыми патронами, сверлами, возвратной пружиной от пистолета ФИО2, стволиком предположительно от травматического пистолета ФИО2, рукояткой от пистолета ФИО2.

Помимо этого, в тумбочке слева от входа и на коробе черного цвета, расположенном в дальнем углу комнаты, обнаружены и изъяты две емкости прозрачного цвета, в которых находится растительная масса темно-зеленого цвета со специфическим запахом. В коробе черного цвета обнаружена и изъята емкость прозрачного цвета. Также в коробе обнаружены и изъяты три горшка, внутри которых находится растительная масса зеленого цвета в виде кустов и стеблей, внешне схожих с дикорастущим растением конопля.

На столе напротив входа в комнату обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Realme» (т.1, л.д.55-59).

Аналогичные показания по обстоятельствам и результатам указанного оперативно-розыскного мероприятия были даны свидетелями П.В.С. и Л.С.В., принимавшими участие в его проведении (т.2, л.д.72-74, 75-78).

Постановлением судьи Ангарского городского суда ... И.Д.В. от ** проведение вышеуказанного оперативно-розыскного мероприятия в жилище ФИО1 было признано законным (т.1, л.д.54).

Кроме того, ** в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в служебном кабинете отдела в ... ФСБ России по ... ФИО1 были добровольно выданы: шуруповерт фирмы «FinePower»; газовая горелка; портативные весы; металлические пассатижи; фреза абразивная (т.1, л.д.63-66).

Результаты оперативно-розыскной деятельности были осмотрены, признаны и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств (т.2, л.д.91-102).

Изъятые при обследовании жилища ФИО1 и выданные последним предметы также были осмотрены, признаны и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств:

– при осмотре металлического предмета, внешне схожего с пистолетом системы ФИО2, установлено, что в его состав входят ствол, рамка с предохранительной скобой, кожух-затвор с ударником, выбрасыватель и предохранитель, затворная задержка, ударно-спусковой механизм, возвратная пружина, боевая пружина, рукоятка с винтом и магазином. На левой боковой поверхности рамки имеется маркировочное обозначение: 2037103313. При неполной разборке указанного пистолета установлено, что ствол пистолета соединяется с рамкой при помощи стойки, которая в нижней части обварена сваркой и имеет следы обработки абразивным материалом;

– при осмотре 3 коробок зелено-красного цвета обнаружены гильзы, на дне которых имеется обозначение: «БПЗ 9mm Mak.». На поверхность 21 гильзы нанесено цинковое серебристо-серого цвета покрытие, а 128 гильз покрыты влаготермостойким лаком зеленого цвета;

– при осмотре прозрачного полимерного прямоугольного контейнера и 2 полимерных прозрачных емкостей со снимающимися крышками, внутри каждой из емкостей обнаружены частицы растительной массы. Имеется специфический запах конопли. Также были осмотрены 3 горшка черно-коричневого цвета с почвой, 3 стебля с листьями в высушенном виде со специфическим запахом конопли;

– при осмотре мобильного телефона марки «Realme C21-Y» модели «RMX3263» обнаружены фотоизображения с предметами, похожими на огнестрельное оружие – пистолет системы ФИО2, основные его части и боеприпасы к нему, а также видеозаписи, на которых изображена стрельба из пистолета системы ФИО2. Помимо этого, обнаружены фотоизображения и видеозаписи с растениями конопля и емкостями с наркотическим средством каннабис (марихуана) (т.1, л.д.224-231; т.2, л.д.48-71, 103-135).

Согласно заключению судебной баллистической экспертизы, изъятые по адресу: ..., ...:

– металлический предмет, внешне схожий с пистолетом системы ФИО2 является ручным нарезным короткоствольным огнестрельным оружием, изготовленным самодельным способом из сигнального пистолета МР-371 с номером 2037103313 путем замены монолитного имитатора ствола, исключающего производство выстрела пулевым снарядом предусмотренного конструкцией охолощенного оружия на ствол самодельного изготовления калибра 9 мм, имеющий 6 нарезов правого направления, и замены магазина для сигнальных патронов 10ТК, на магазин от боевого пистолета системы ФИО2 (ПМ). Данный пистолет для многократного производства одиночных выстрелов боевыми патронами калибра 9 мм к пистолету системы ФИО2 и спортивно-охотничьими патронами калибра 9 мм Makarov, пригоден;

– предметы, внешне схожие с патронами калибра 9 мм, являются 127 пистолетными патронами калибра 9 мм, предназначенными для стрельбы из гражданского спортивного и охотничьего оружия, а также из самодельного оружия под данный патрон, пригодные для производства выстрела из оружия соответствующего калибра (т.2, л.д.31-45).

Согласно заключению судебной физико-химической экспертизы, растительная масса, представленная на исследование, является наркотическим средством каннабис (марихуана) общей массой 409,8407 ... общая масса каннабиса (марихуаны), согласно справки об исследовании от **, составила 415,4855 г.

Растительная масса в виде трех растений, представленная на исследование, является растениями конопля (растение рода Cannabis), содержащими наркотическое средство общей массой 182,7758 ... общая масса растений конопля (растение рода Cannabis), содержащих наркотическое средство, согласно справки об исследовании от **, составила 186,9320 г. (т.2, л.д.15-20).

В ходе осмотра жилища по адресу: ..., ..., подозреваемый ФИО1 указал места, где ранее хранились изъятые при проведении оперативно-розыскного мероприятия: два пистолета, внешне схожие с пистолетами системы ФИО2, патроны калибра 9 мм, гильзы различного калибра, предметы, необходимые для изготовления огнестрельного оружия – алмазные надфили, набор сверел, развертка, картонная коробка из-под одного из пистолетов, магазины от пистолетов системы ФИО2, пули, ствол от пистолета, холостые патроны, емкости с наркотическим средством каннабис (марихуана) и растения конопля (т.1, л.д.214-223).

Также были осмотрены следующие интернет-ресурсы:

– «<данные изъяты>», где ФИО1 приобретал заготовку стволика калибра 9 мм с нарезами в канале ствола и развертку 9 мм;

– «<данные изъяты>», где ФИО1 приобретал набор сверл и надфилей, необходимых для изготовления огнестрельного оружия;

– «<данные изъяты>», где ФИО1 приобретал семена растения конопля (т.2, л.д.79-86).

Оценивая проверенные доказательства обвинения, каждое из которых получено с соблюдением процессуальных требований, с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд находит совокупность доказательств достаточной для разрешения уголовного дела.

Не установлено нарушений процессуального закона при изъятии, осмотрах огнестрельного оружия, боеприпасов, наркотических средств, растений, содержащих наркотические средства, а также иных предметов, имеющих значение для дела, которые бы влияли бы на их допустимость как вещественных доказательств и всех иных следственных действий, проведенных с их использованием.

Суд также не находит оснований для сомнений в выводах проведенных по делу экспертиз, в том числе баллистической и физико-химической, т.к. считает их объективными, поскольку даны компетентными лицами – экспертами, на основе научных познаний и исследований, предметом которых являлись доказательства, добытые в установленном законом порядке.

Давая оценку показаниям свидетелей обвинения, приведенным в приговоре, суд находит их достоверными, поскольку они внутренне непротиворечивы, согласуются как между собой, так и с другими доказательствами, в том числе результатами оперативно-розыскной деятельности. Обстоятельств, свидетельствующих о заинтересованности в деле свидетелей обвинения, наличии у них оснований для оговора ФИО1, не установлено.

Суд отмечает, что оперативно-розыскное мероприятие «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» сотрудниками ФСБ России по ... осуществлялось в строгом соответствии с требованиями ст. ст. 6, 7 ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности». Согласно Федеральному закону «Об оперативно-розыскной деятельности» проведение предусмотренных его статьей 6 оперативно-розыскных мероприятий возможно лишь в установленных указанной нормой целях, в т.ч. для выполнения задач оперативно-розыскной деятельности по выявлению, предупреждению, пресечению и раскрытию преступлений, а также выявлению и установлению лиц, их подготавливающих, совершающих или совершивших. Проведение оперативно-розыскных мероприятий не может быть произвольным, оно допускается лишь при наличии законных оснований, к которым относятся ставшие известными органам, осуществляющим оперативно-розыскную деятельность, сведения о признаках подготавливаемого, совершаемого или совершенного противоправного деяния, а также о лицах, его подготавливающих, совершающих или совершивших, если нет достаточных данных для решения вопроса о возбуждении уголовного дела (п. 1 ч. 2 ст. 7).

Изложенные условия при проведении оперативно-розыскного мероприятия по обследованию жилища ФИО1 соблюдены в полной мере. Так, основанием к проведению оперативно-розыскного мероприятия послужили поступившие сведения о причастности ФИО1, проживающего по адресу: ..., ..., к деятельности преступной группы, незаконно приобретающей и хранящей огнестрельное оружие и боеприпасы для дальнейшего сбыта в целях извлечения материальной выгоды. Наличие такой информации подтвердил при допросе на предварительном следствии сотрудник ФСБ России по ... М.Д.А. Хотя источник поступления данных сведений не отражен, суд учитывает, что оперативно-розыскная деятельность объективно невозможна без значительной степени секретности. При этом орган, осуществляющий оперативно-розыскную деятельность, должен проверить поступающую к нему информацию.

Кроме того, в соответствии с ч. ч. 2, 3 ст. 8 ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», проведение оперативно-розыскных мероприятий, которые ограничивают конституционные права человека и гражданина на неприкосновенность жилища, допускается на основании судебного решения. В случаях, которые не терпят отлагательства и могут привести к совершению тяжкого или особо тяжкого преступления, а также при наличии данных о событиях и действиях (бездействии), создающих угрозу государственной, военной, экономической, информационной или экологической безопасности Российской Федерации, на основании мотивированного постановления одного из руководителей органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, допускается проведение оперативно-розыскных мероприятий, предусмотренных частью второй настоящей статьи, с обязательным уведомлением суда (судьи) в течение 24 часов. В течение 48 часов с момента начала проведения оперативно-розыскного мероприятия орган, его осуществляющий, обязан получить судебное решение о проведении такого оперативно-розыскного мероприятия либо прекратить его проведение.

Непосредственно оперативно-розыскное мероприятие проведено в случае, не терпящем отлагательства, на основании мотивированного постановления руководителя органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, каковым является заместитель начальника Управления ФСБ России по ... П.Н.В. (т.1, л.д.52-53). При этом, о проведении данного мероприятия в установленный срок был уведомлен суд. Постановлением судьи Ангарского городского суда ... И.Д.В. от ** проведение вышеуказанного оперативно-розыскного мероприятия в жилище ФИО1 было признано законным (т.1, л.д.54).

В соответствии со ст. 11 ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», представление результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд осуществляется на основании постановления руководителя органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, в порядке, предусмотренном ведомственными нормативными актами.

В установленном порядке постановлением заместителя начальника Управления ФСБ России по ... П.Н.В. от ** результаты оперативно-розыскного мероприятия были переданы следователю, осмотрены, признаны и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств (т.1, л.д.40-51; т.2, л.д.91-102).

В связи с чем, результаты оперативно-розыскного мероприятия, полученные в строгом соответствии с требованиями ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», суд оценивает как достоверный источник для формирования исследованных в судебном заседании доказательств.

Суд принимает во внимание, что сотрудники УФСБ России по ... располагали информацией о незаконном хранении ФИО1 по месту жительства огнестрельного оружия и боеприпасов, которые, как и обнаруженные наркотические средства, растения, содержащие наркотические средства, были изъяты при проведении оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», т.е. при проведении действий, направленных на их обнаружение и изъятие. При этом, огнестрельное оружие, боеприпасы, наркотические средства, растения, содержащие наркотические средства находились в комнате, где проживает подсудимый, не в «тайниках», не доступных для обнаружения без наличия конкретной информации или применения специальных технических средств, фактически для их обнаружения не предпринималось каких-либо существенных действий по поиску. В связи с чем, у ФИО1 отсутствовала какая-либо возможность для распоряжения данными предметами, поскольку таковые были бы даже без его указания обнаружены и изъяты. При таких обстоятельствах основания для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности по примечаниям к ст. ст. 222, 223, 228 УК РФ отсутствуют.

Согласно п. 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ** № «О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств», под незаконным изготовлением огнестрельного оружия, боеприпасов, влекущим уголовную ответственность, следует понимать их создание, в том числе путем переделки каких-либо иных предметов (например, ракетниц, пневматических, стартовых и строительно-монтажных пистолетов, предметов бытового назначения или спортивного инвентаря), без полученной в установленном порядке лицензии, в результате чего они приобретают свойства огнестрельного, газового или холодного оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ или взрывных устройств.

Под незаконным хранением огнестрельного оружия, боеприпасов, следует понимать сокрытие указанных предметов в помещениях, тайниках, а также в иных местах, обеспечивающих их сохранность.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1, приобретя сигнальный пистолет МР-371, конструктивно схожий с пистолетом системы ФИО2, заготовку стволика калибра 9 мм, макеты патронов калибра 9 мм, свето-шумовые патроны калибра 5,45 мм, имея и используя необходимый инструмент, в ноябре 2022 года (в период с 1 по 30 число) изготовил самодельное ручное нарезное короткоствольное огнестрельное оружие, пригодное для многократного производства одиночных выстрелов боевыми патронами калибра 9 мм к пистолету ФИО2 и спортивно-охотничьими патронами калибра 9 мм, а в декабре 2022 года (в период с 1 по 31 число) – изготовил боеприпасы, которые являются 127 пистолетными патронами калибра 9 мм, предназначенными для стрельбы из гражданского спортивного и охотничьего оружия, а также из самодельного оружия под данный патрон, пригодными для производства выстрела из оружия соответствующего калибра, которые хранил по месту жительства по адресу: ..., ..., до изъятия ** в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия.

Согласно ч. 1 ст. 17 УК РФ, совокупностью преступлений признается совершение двух или более преступлений, ни за одно из которых лицо не было осуждено. При совокупности преступлений лицо несет уголовную ответственность за каждое совершенное преступление по соответствующей статье или части статьи настоящего Кодекса.

Как следует из показаний подсудимого ФИО1 при допросах на предварительном следствии, для проверки работоспособности изготовленного пистолета ему требовались боеприпасы калибра 9 мм. В связи с чем, примерно в ноябре - начале декабря 2022 года на интернет-сайте «Guns.ru» заказал 4 пачки с макетами патронов калибра 9 мм и свето-шумовые патроны калибра 5,45 мм. Кроме того, в это же время приобрел посредством торговой площадки «Авито» строительно-монтажные патроны МПУ-3. После чего, в ноябре - начале декабря 2022 года, получив перечисленные предметы, используя имеющиеся инструменты, изготовил боеприпасы калибра 9 мм.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 также подтвердил, что после изготовления пистолета для проверки работоспособности последнего решил изготовить боеприпасы к нему.

Таким образом, оснований для квалификации действий ФИО1 по изготовлению огнестрельного оружия и боеприпасов, как единого длящегося (продолжаемого) преступления не имеется, поскольку по каждому из указанных преступлений действовал с вновь возникшим умыслом, что подтверждается исследованными доказательствами, в том числе показаниями самого подсудимого.

Выступая в прениях, государственный обвинитель изменила обвинение по ч. 1 ст. 222 УК РФ, исключив указание на незаконное хранение основных частей огнестрельного оружия, что улучшает положение подсудимого.

Позиция государственного обвинителя обоснована, мотивирована и соответствует требованиям уголовно-процессуального закона. Действительно, как следует из заключения судебной баллистической экспертизы, ввиду того, что в лаборатории отсутствуют рамки пистолетов, созданных на базе 9 мм пистолета системы ФИО2 (ПМ), не имеющие стволов, а также ствол, который можно установить на изъятую рамку, то провести экспериментальную стрельбу с целью решения вопроса о пригодности изъятых по месту жительства ФИО1 ствола и рамки к использованию по назначению не представилось возможным (т.2, л.д.31-45). При этом, как разъяснил суду эксперт Д.Г.Г., для категорического вывода об отнесении изъятых ствола и рамки к основным частям огнестрельного оружия, согласно имеющихся методических рекомендаций по проведению баллистических экспертиз, требуется проведение экспериментальной стрельбы.

Согласно сведений из Управления Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по ..., ФИО1 как владелец гражданского оружия не зарегистрирован, лицензии на приобретение оружия не имеет (т.1, л.д.170).

В связи с чем, суд квалифицирует действий ФИО1 в указанной части по:

– ч. 1 ст. 223 УК РФ как незаконное изготовление огнестрельного оружия;

– ч. 1 ст. 223 УК РФ как незаконное изготовление боеприпасов к огнестрельному оружию;

– ч. 1 ст. 222 УК РФ как незаконное хранение огнестрельного оружия и боеприпасов к нему.

В соответствии с ч. ч. 6, 7 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ** № «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами», незаконным приобретением без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, надлежит считать их получение любым способом, в том числе покупку, получение в дар, а также в качестве средства взаиморасчета за проделанную работу, оказанную услугу или в уплату долга, в обмен на другие товары и вещи, присвоение найденного, сбор дикорастущих растений или их частей, включенных в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации (в том числе на землях сельскохозяйственных и иных предприятий, а также на земельных участках граждан, если эти растения не высевались и не выращивались), сбор остатков находящихся на неохраняемых полях посевов указанных растений после завершения их уборки.

Под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств, растений, содержащих наркотические средства, следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами, в том числе для личного потребления (содержание при себе, в помещении, тайнике и других местах).

Согласно протокола оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от **, по месту жительства ФИО1 были также обнаружены и изъяты: растительная масса темно-зеленого цвета со специфическим запахом конопли, являющаяся наркотическим средством каннабис (марихуана) общей массой 415,4855 грамма; три горшка, с находящейся внутри растительной массой зеленого цвета в виде кустов и стеблей, внешне схожих с дикорастущим растением конопля, являющимися растениями конопля (растение рода Cannabis), содержащими наркотическое средство общей массой 186,9320 г.

Как следует из показаний подсудимого ФИО1 при допросах на предварительном следствии, летом 2022 года приобрел на интернет-сайте «Семяныч» семена растения конопля, а в магазинах строительного рынка ... необходимые для выращивания растения конопля принадлежности. После чего, изготовив из указанных предметов гидропонную систему, стал выращивать растение конопля. В декабре 2022 года срезал листья и соцветия растения конопля, высушил и поместил в емкости для личного употребления. Затем снял черенки растения конопля и укоренил для дальнейшей культивации. В начале мая 2023 года посадил черенки для последующей культивации.

Вместе с тем, в соответствии со ст. 1 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах», под культивированием наркосодержащих растений следует понимать деятельность, связанную с созданием специальных условий для посева и выращивания наркосодержащих растений, а также их посев и выращивание, совершенствование технологии выращивания, выведение новых сортов, повышение урожайности и устойчивости к неблагоприятным метеорологическим условиям.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 совершил действия, в том числе, по посеву и незаконному выращиванию трех растений конопли в трех горшках, изъятых при проведении оперативно-розыскного мероприятия. Однако, незаконное культивирование ФИО1, не вменялось и не могло быть вменено, с учетом того, что крупный размер, необходимый для квалификации действий как преступления, установленный постановлением Правительства РФ от ** №, составляет 20 растений конопля и более. При этом, три куста растения конопля, содержащие в своем составе наркотическое средство массой 186,9320 г., в момент обнаружения сотрудниками ФСБ России по ... произрастали в горшке, были срезаны позже.

В связи с изложенным, суд соглашается с позицией государственного обвинителя об исключении из объема обвинения по ч. 2 ст. 228 УК РФ указания на приобретение и хранение без цели сбыта растения, содержащего наркотические средства в крупном размере. По этой же причине суд также исключает указание на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от ** № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», крупным размером наркотического средства каннабис (марихуана) является количество наркотического средства, превышающее 100 грамм.

Суд квалифицирует действий ФИО1 в указанной части по:

– ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Согласно заключению амбулаторной судебной психиатрической экспертизы, ФИО1 каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, а также иным болезненным состоянием психики, лишающим его способности осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, не страдал в период, относящийся к совершению инкриминируемого ему деяния, и не страдает в настоящее время. ФИО1 в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, также не обнаруживал и признаков какого-либо временного психического расстройства, о чем свидетельствуют последовательность и целенаправленность его действий, отсутствие в его поведении бреда, галлюцинаций, расстроенного сознания, сохранность воспоминаний, относящихся к тому периоду. Следовательно, в период, относящийся к совершению инкриминируемому ему деяния, ФИО1 мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время у подэкспертного также не обнаруживается какого-либо психического расстройства, связанного с опасностью его для других лиц, либо с возможностью причинения им иного существенного вреда и в применении принудительных мер медицинского характера по психическому состоянию он не нуждается (т.2, л.д.6-7).

В связи с чем, ФИО1 подлежит уголовной ответственности.

При назначении наказания ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, относящихся к категории средней тяжести и тяжких, объектом которых являются общественная безопасность и здоровье населения; личность подсудимого, который ранее не судим, к административной ответственности не привлекался, на учете у психиатра и нарколога не состоит, не женат, иждивенцев не имеет, по месту работы и жительства характеризуется с положительной стороны. Также суд принимает во внимание влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает: полное признание им вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступлений, а также молодой возраст и неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

В связи с наличием смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд при назначении наказания ФИО1, по каждому из преступлений применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

При решении вопроса о назначении вида наказания суд учитывает, что, если санкция ч. 1 ст. 222 УК РФ предусматривает наряду с лишением свободы и альтернативные виды наказания, то санкции ч. 1 ст. 223 и ч. 2 ст. 228 УК РФ предусматривает наказание исключительно в виде лишения свободы.

Принимая во внимание в совокупности вышеуказанные обстоятельства дела, в том числе наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, категорию преступлений (средней тяжести и тяжкие), их объект – общественная безопасность и здоровье населения, количество изъятого (огнестрельного оружия, боеприпасов, инструментов для их изготовления и предметов, потенциально предназначенных для изготовления огнестрельного оружия; наркотических средств в крупном размере, растений, содержащих наркотические средства, предметов, предназначенных для выращивания растений, содержащих наркотические средства), данные об его личности, в том числе отсутствие судимости, молодой возраст, влияние назначаемого наказания на исправление и условия жизни его семьи, суд приходит к убеждению, что за совершенные им преступления только наказание в виде лишения свободы с реальным его отбыванием будет способствовать достижению целей исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений (ч. 2 ст. 43 УК). В связи с чем, оснований для назначения наказания ФИО1, условно, с применением ст. 73 УК РФ, судом не установлено.

Суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением ФИО1 во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений для назначения наказания в соответствии со ст. 64 УК РФ. Суд учитывает, что преступления были выявлены и, соответственно, преступная деятельность была пресечена исключительно в результате проведенных оперативно-розыскных мероприятий.

При этом, поскольку в результате применения ч. 1 ст. 62 УК РФ верхний предел наказания, которое может быть назначено ФИО1, по ч. 1 ст. 223 УК РФ, совпадает с низшим пределом наиболее строгого вида наказания (лишения свободы), предусмотренного санкцией данной статьи, то суд назначает ему наказание по данной статье ниже низшего предела без ссылки на статью 64 УК РФ.

Разрешая вопрос о наличии оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд принимает во внимание, что ФИО1 совершены преступления средней тяжести и тяжкие, объектом которых являются общественная безопасность и здоровье населения, имеется совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствуют отягчающие. Суд принимает во внимание, что, хотя совершенные ФИО1 преступления не являются насильственными, но изготовленные им огнестрельное оружие и боеприпасы прежде всего предназначены для механического поражения цели, в том числе живой силы (ст. 1 Федерального закона «Об оружии»), на расстоянии, т.е. их использование представляет угрозу для жизни и здоровья человека. При этом, суд приходит к выводу, что фактические обстоятельства совершенных подсудимым преступлений не свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности, а потому оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Принимая во внимание наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд при назначении наказания не применяет дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Поскольку ФИО1 совершено несколько преступлений, относящихся к категории средней тяжести и тяжких, то суд, руководствуясь ч. 3 ст.69 УК РФ, назначает ему наказание по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ, отбывать наказание ФИО1 должен в исправительной колонии общего режима.

В целях исполнения приговора, до вступления настоящего приговора в законную силу, меру пресечения в отношении ФИО1 необходимо изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.

Согласно ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, время содержания ФИО1 под стражей подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета: один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Судьба вещественных доказательств должна быть разрешена в соответствии со ст.81 УПК РФ.

В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат конфискации, т.е. безвозмездному обращению в собственность государства.

Как следует из показаний ФИО1, с помощью сотового телефона «Realme C21-Y» модели «RMX3263» на интернет-сайтах заказывал заготовку стволика, пачки с макетами патронов калибра 9 мм, свето-шумовые патроны калибра 5,45 мм, семена растения конопля.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 223, ч. 1 ст. 223, ч. 1 ст. 222, ч. 2 ст. 228 УК РФ, назначив ему наказание по:

– ч. 1 ст. 223 УК РФ (незаконное изготовление огнестрельного оружия) в виде 3 лет лишения свободы;

– ч. 1 ст. 223 УК РФ (незаконное изготовление боеприпасов к огнестрельному оружию) в виде 3 лет лишения свободы;

– ч. 1 ст. 222 УК РФ в виде 3 лет лишения свободы;

– ч. 2 ст. 228 УК РФ в виде 3 лет лишения свободы.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 4 лет лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1, до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда. Зачесть в срок наказания время содержания под стражей с ** до дня вступления приговора в законную силу из расчета: один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания ФИО1, исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства:

– самодельное ручное нарезное короткоствольное огнестрельное оружие; самодельно изготовленный нарезной ствол к пистолету, созданному на базе 9 мм пистолета системы ФИО2 (ПМ); рамка от сигнального пистолета модели МР-371 с заводским номером 2237100678; 127 гильз из-под пистолетных патронов 9 мм ФИО2; 22 капсюлированные гильзы со вставленными пулями; полимерная рукоять от пистолета системы ФИО2 коричневого цвета; затвор от сигнального пистолета МР-371 №; 7 гильз калибра 9 мм; 6 гильз калибра 5,45х39; 1 гильза калибра 9 mm P.A.K.; 9 патронов калибра 9 mm P.A.K.; 29 гильз из-под патронов, на донце которых имеются надписи: «539» и «84»; металлическая пистолетная пружина; 1 пистолетная разверстка; 8 металлических предметов – устройства контроля навески; 10 металлических предметов, представляющих собой ударно-спусковой механизм; 2 пистолетных магазина; пуля калибра 9мм; 1 гильза калибра 5,45х39; 1 гильза калибра 9 мм; 1 гильза калибра 9 mm P.A.K.; 1 гильза калибра 7,62х54R; 1 патрон калибра 9 mm P.A.K.; коробка, на которой имеются надписи: «Kaiser 50 Blank Cartridges Cal. 9 mm P.A.K.», в которой имеются 19 патронов калибра 9 mm P.A.K., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УФСБ России по ..., передать в Управление Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по ... для решения вопроса об их судьбе в соответствии с компетенцией;

– 2 металлических предмета, представляющие собой две трубки, на которых имеется резьба; 2 надфиля; набор фрез в полимерном пакете типа «зиплок»; набор алмазных надфилей в количестве 5 штук в полимерной желтой упаковке; 9 сверел различного диаметра; шуруповерт марки «FinePower» модели «CDR14» с серийным номером OUH049005553; газовая горелка; портативные весы; металлические пассатижи с рукоятками черно-зеленого цвета; фреза абразивная конусной формы; две пустые цилиндрические емкости с ручкой и крышкой с наркотическим средством ТТК (тетрагидроканнабинол) в следовых количествах; три полимерных горшка с отверстиями, в которых содержатся камни пористой структуры белого цвета и частицы грунта с наркотическим средством ТТК (тетрагидроканнабинол) в следовых количествах; пустой полимерный прозрачный прямоугольный контейнер с наркотическим средством ТТК (тетрагидроканнабинол) в следовых количествах; наркотическое средство каннабис (марихуана) общей массой 271,0445 г.; наркотическое средство каннабис (марихуана) общей массой 133,1514 г.; растения конопля (растение рода Cannabis), содержащие наркотическое средство общей массой 178,6196 г., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УФСБ России по ..., уничтожить;

– результаты оперативно-розыскной деятельности, хранящиеся в уголовном деле, хранить вместе с делом.

В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, сотовый телефон «Realme C21-Y» модели «RMX3263», являющийся средством совершения преступления, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств УФСБ России по ..., конфисковать, обратив в доход государства.

Приговор может быть обжалован в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: А.М. Лозовский

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>