Решение № 2-108/2025 2-108/2025~М-30/2025 М-30/2025 от 25 февраля 2025 г. по делу № 2-108/2025

Дело № 2-108/2025 копия

УИД 59RS0032-01-2025-000053-17

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Очер. Пермский край 26 февраля 2025 года

Очерский районный суд Пермского края в составе

председательствующего Козловой В.А.,

при секретаре судебного заседания Шардаковой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее - ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору <***> от 22.04.2024 за период с 23.10.2024 по 13.10.2025 в размере 527 569 рублей 71 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 551 рублей 39 коп.

Требования мотивированы тем, что 22.04.2024 между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен указанный выше кредитный договор, согласно которому Банк предоставил Заемщику кредитные денежные средства в размере 400 000 рублей, с возможностью увеличения лимита, под 27,9% годовых, сроком на 120 месяцев.

01.09.2014 ООО ИКБ «Совкомбанк» преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбан», 05.12.2014 преобразовано в ПАО «Совкомбанк». Просроченная задолженность заемщика по кредиту образовалась за период с 23.10.2024 по 13.10.2025, ответчик в период пользования кредитом произвела выплаты в сумме 144 038 рублей 20 коп. По состоянию на 13.01.2025 задолженность по кредитному договору составляет 527 569 рублей 71 коп., из которых: комиссия за ведение счета – 447 рублей 00 коп, иные комиссии – 19 385 рублей 80 коп., просроченные проценты – 78 635 рублей 88 коп., основной долг – 395 000 рублей, просроченные проценты по просроченной ссуде – 1 317 рублей 56 коп., неустойка на просроченные проценты – 1 рубль 39 коп., неустойка на просроченную ссуду – 939 рублей 67 коп., неустойка на просроченные проценты – 415 рублей 45 коп., неразрешенный овердрафт – 30 000 рублей, проценты по неразрешенному овердрафту – 1 426 рублей 96 коп. Банк направил ответчику досудебное уведомление о возврате задолженности. До настоящего времени сведений об оплате задолженности мне имеется.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен, просил дело рассмотреть в его отсутствие, настаивая на заявленных требованиях.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена неоднократно по адресу регистрации, почтовая заказная корреспонденция возвращена в суд без отметки о вручении, ходатайств об отложении слушания дела, возражений не заявил.

Представитель третьего лица АО «Совкомбанк страхование» в судебное заседание не явился, уведомлен.

Согласно части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В пункте 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 июня 2008 г. N 13 "О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции" разъяснено, что при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований статей 167 и 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

В соответствии со статьями 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что 22.04.2022 между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 в офертно-акцептной форме был заключен кредитный договор <***>, согласно которому Банк предоставил Заемщику кредитные денежные средства в размере 400 000 рублей, с возможностью увеличения лимита, под 27,9% годовых, сроком на 120 месяцев, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты на условиях договора, который действует до полного исполнения обязательств. Договор считается заключенным с момента его подписания сторонами и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств по нему. Срок действия лимита кредитования – в течение срока действия договора. Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты на условиях договора (далее – Кредитный договор) (л.д. 7-13).

Пунктом 12 Кредитного договора установлена ответственность Заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения в размере 20% годовых,

Подписывая заявление – оферту, кредитный договор, Заемщик подтвердила, что ознакомлена и согласна с действующими Общими условиями кредитования счета, Правилами выпуска и обслуживания банковских карт ПАО «Совкомбанк». Заемщику предоставлена Банковская карта 220027******7014, сроком действия до 04/2031 года (л.д. 9, 10,12, 13, 16-24).

Таким образом, ответчик проинформирован Банком о полной стоимости кредита, до момента заключения договора кредитной карты, путем указания полной стоимости в договоре. При заключении договора, ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть Банку заемные денежные средства.

Согласно расчету по состоянию на 13.01.2025, задолженность ФИО1 по кредитному договору составляет 527 569 рублей 71 коп., из которых: комиссия за ведение счета – 447 рублей 00 коп, иные комиссии – 19 385 рублей 80 коп., просроченные проценты – 78 635 рублей 88 коп., основной долг – 395 000 рублей, просроченные проценты по просроченной ссуде – 1 317 рублей 56 коп., неустойка на просроченные проценты – 1 рубль 39 коп., неустойка на просроченную ссуду – 939 рублей 67 коп., неустойка на просроченные проценты – 415 рублей 45 коп., неразрешенный овердрафт – 30 000 рублей, проценты по неразрешенному овердрафту – 1 426 рублей 96 коп. (л.д. 33-34),

за период с 22.05.2024 по 22.12.2024 ответчик использовала денежные средства, однако от их полного возврата и уплаты начисленных процентов уклонялся, за указанный период ответчиком произведены выплаты в размере 144 038 рублей 20 коп.

Таким образом, из материалов дела следует, что ответчик условия кредитного договора нарушала, допуская просрочки платежей, внесение их не в полном объеме, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

По сведениям АО Совкомбанк страхование», ПАО «Совкомбанк» ФИО1 по вопросу расторжения договора, возврате страховки, не обращалась (л.д. 51, предоставлено в судебное заседание).

Расчет задолженности, представленный Банком, произведен в соответствии с индивидуальными условиями кредитования, с учетом всех платежей, поступивших от ответчика, является арифметически правильным, ответчиком свой расчет не представлен, как и не представлено доказательств отсутствия задолженности или ее наличия в меньшем размере.

При разрешении заявленных требований суд руководствуется статьями 309, 310, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которых обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, в сроки, установленные обязательством или законом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Пункт 2 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации о форме договора, прямо указывает на возможность заключения договора в письменной путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными гитами либо иными данными, а пункт 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации указывает на то, что письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор (заявление клиента) принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу положений статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу пункта 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причита В силу пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Представленные истцом доказательства и расчет задолженности подтверждают наличие основного долга по кредитному договору, задолженности по уплате процентов, неустойки, комиссий, а также период просрочки погашения задолженности. Воспользовавшись кредитными денежными средствами, заемщик нарушила обязательства, допуская просрочки внесения платежей, что подтверждается представленным расчетом. ПАО «Совкомбанк» 13.01.2025 направлял заемщику уведомление о досрочном погашении кредита по кредитной карте (л.д. 26-32). Сведений о погашении задолженности не имеется.

Индивидуальные и Общие условия потребительского кредита соответствуют нормам действующего законодательства, в том числе статье 5 Федерального закона "О потребительском кредите (займе)" от 21.12.2013 N 353-ФЗ.

Исходя из суммы просроченного кредита, периода просрочки, сумма неустойки за несвоевременную уплату плановых процентов и по просроченному долгу является разумной и соответствующей размеру нарушенного обязательства. Таким образом, суд не находит оснований для снижения неустойки.

При таких обстоятельствах, учитывая, что факт предоставления банком кредита ответчику подтверждается материалами дела, доказательств возврата денежных средств по кредитному договору не представлено, суд исходя из представленного банком расчета, приходит к выводу об удовлетворении требований ПАО «Совкомбанк» о взыскании задолженности по кредитному договору, в заявленном размере.

В соответствии со статьями 88, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 551 рублей 39 коп.

Руководствуясь статьями 194-198, 234-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт Российской Федерации: серия № № выдан ДД.ММ.ГГГГ отделением УФМС России по <адрес> в <адрес>) в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по кредитному договору <***> от 22.04.2024 за период с 23.10.2024 по 13.10.2025 в размере 527 569 рублей 71 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 551 рублей 39 коп.

Разъяснить, что ответчик вправе подать в Очерский районный суд Пермского края заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Очерский районный суд Пермского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Очерский районный суд Пермского края в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

Копия верна: судья В.А. Козлова