Приговор № 1-103/2020 от 12 ноября 2020 г. по делу № 1-103/2020

Дело №1-103/2020 УИД 32RS0010-01-2020-002246-49


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

13 ноября 2020 года г.Жуковка Брянской области

Жуковский районный суд Брянской области в составе:

председательствующего Конториной А.С.,

при помощнике судьи Недосек О.И.,

с участием: государственных обвинителей – Каргина С.В., Тарасова О.Л.,

подсудимых ФИО6, ФИО7,

защитников - адвокатов Антошкиной И.Е., Балахонова С.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО6, <данные изъяты>, не судимого,

и
ФИО7, <данные изъяты>, военнообязанного, не судимого,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

18.08.2020 года около 15-ти часов, более точное время в ходе дознания не установлено, ФИО6 и ФИО7, проезжая вместе на мотоцикле около поля, расположенного в 500 метрах от дома № по ул<адрес>, увидели один куст дикорастущей конопли. С целью потребления наркотического средства в личных целях, ФИО6 и ФИО7, действуя в составе группы лиц, умышленно путем сбора незаконно приобрели для личного потребления, без цели сбыта листья дикорастущей конопли, при этом ФИО6 положил сорванные им листья конопли в красный полиэтиленовый пакет, находящийся при нем, а ФИО7 положил сорванные им листья конопли в черный полиэтиленовый пакет, находящийся при нем.

18.08.2020 года около 18-ти часов, ФИО6 и ФИО7, двигаясь совместно на мотоцикле и храня при себе полиэтиленовые пакеты с листьями конопли, были задержаны сотрудниками полиции возле дома № по <адрес>. В ходе осмотра сотрудниками полиции у ФИО6 был изъят полиэтиленовый пакет красного цвета с веществом растительного происхождения, которое согласно заключению эксперта № от 21.08.2020 г. является наркотическим средством - каннабис (марихуана), общей массой 13,461 г., а у ФИО7 был изъят полиэтиленовый пакет черного цвета с веществом растительного происхождения, которое согласно заключению эксперта № от 21.08.2020 г. является наркотическим средством - каннабис (марихуана), общей массой 12,364г., а в общей сложности у ФИО6 и ФИО7 было изъято наркотическое средство - каннабис (марихуана), общей массой 25,825 г., ее вес относится к значительному размеру.

В судебном заседании подсудимый ФИО6 признал свою вину в совершении вмененного ему преступления и показал, что 18 августа 2020 года около 14-ти часов ему позвонил его знакомый ФИО7 и предложил покататься. Заехав на мотоцикле в <адрес> за ФИО7, они поехали в сторону <адрес> к заброшенному саду, взяв с собой пакеты, чтобы набрать яблок. У него был красный пакет, а у ФИО7 черный. Не доезжая деревни, он увидел большой куст конопли и остановился. Кто предложил сорвать эту коноплю, он не помнит. Они с ФИО7, сорвав одну большую ветку, стали обрывать листья. После этого он свой пакет положил в рюкзак, а ФИО7 в карман брюк. После этого они вернулись в <адрес>, где он должен быть высадить ФИО7 При въезде он заметил незнакомый ему автомобиль, который двигался им навстречу. Испугавшись, он свернул в первый попавшийся поворот, и остановился. В это время к ним подошли трое молодых парней, которые представились сотрудниками полиции. После этого были приглашены понятые, в присутствии которых у них спросили, имеются ли у них запрещенные предметы и вещества, они ответили, что нет. Он надеялся, что сотрудники ничего не узнают. Но сотрудники полиции предложили осмотреть содержимое их одежды и вещей, в ходе которого у него в пакете и в пакете, который находился у ФИО7 были обнаружены стебли конопли с листьями. Пакеты с коноплей у них были изъяты. На следующий день 19 августа 2020 года он вместе с сотрудниками полиции и ФИО7 проехал на место, и они показали, где росла конопля. В совершенном преступлении полностью раскаивается и обещает, что в дальнейшем подобного никогда не допустит.

При проверке показаний на месте ФИО6 дал аналогичные показания. (т.1 л.д. 156-158)

Подсудимый ФИО7 в судебном заседании признал свою вину в совершении преступления и показал, что 18 августа 2020 года около 14-ти часов он созвонился со своим знакомым ФИО6 и они поехали кататься на мотоцикле, взяв с собой пакеты, чтобы собрать яблок в саду. Не доезжая до д. Вязовск, слева от дороги, они увидели куст конопли. Он еще с интернета знал как выглядит конопля. ФИО8 остановился, а он предложил собрать коноплю для личного потребления. Они оборвали листья с одной ветки, собирая в пакет. После этого они поехали к нему домой в <адрес>, где их задержали сотрудник и полиции, которые в начале спросили, есть ли при них запрещенные вещества, на что они ответили отрицательно. После этого пригласили понятых, в присутствии которых осмотрели их вещи и в пакетах у него и ФИО8 обнаружили коноплю. Позже они показали место, где собрали листья конопли.

При проверке показаний на месте ФИО7 дал аналогичные показания. (т.1 л.д.148-150)

Виновность подсудимых в совершении вмененного им преступления, помимо приведенных выше их признательных показаний, подтверждается совокупностью следующих доказательств, исследованных в судебном заседании.

Свидетель ФИО1. показал, что он состоит на службе в ГНК МО МВД России «Жуковский» в должности старшего оперуполномоченного полиции. К ним поступила оперативная информация о том, что ФИО6 и ФИО7 причастны к незаконному приобретению путем сбора наркотических средств и о том, что 18.08.2020 года они будут ехать в сторону <адрес> и у них, возможно, будет находиться марихуана. С целью проверки он вместе с сотрудниками ФИО2 и ФИО3 18.08.2020 года в вечернее время на служебной автомашине выехали в <адрес>. Находясь в поселке, они увидели, что им навстречу на мотоцикле двигались ФИО6 и ФИО7 Увидев их автомобиль, ФИО6 свернул на <адрес>. Они проследовали за ним, ФИО6 и ФИО7 остановились около <адрес>. После того как были приглашены понятые, в присутствии которых он спросил ФИО6 и ФИО7, есть ли у них при себе запрещенные вещества или предметы, на что они ответили отрицательно. В ходе осмотра у ФИО6 был обнаружен красный полиэтиленовый пакет с листьями конопли, а у ФИО7 черный полиэтиленовый пакет с листьями конопли. Пакеты с коноплей были изъяты и направлены на экспертизу, согласно которой изъятое вещество является наркотическим средством - каннабис (марихуана).

Аналогичные показания в суде дал свидетель ФИО2 и дополнительно сообщили, что ФИО6 и ФИО7 показали поле, расположенное в 500-х метрах от дома <адрес>, где они собирали для себя коноплю. В ходе осмотра данного участка местности также было обнаружено одно растение похожее на коноплю, которое было изъято.

Аналогичные показания, оглашенные в судебном заседании, полученные в ходе предварительного расследования, дал свидетель ФИО3

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО4 следует, что 18.08.2020 года в 18 часов 35 минут она была приглашена сотрудником полиции в качестве понятого. Ей и второму понятому были разъяснены права и обязанности. Перед проведением осмотра места происшествия, сотрудниками полиции ФИО6 и ФИО7 по отдельности было предложено добровольно выдать запрещенные вещества или предметы, которые могли находиться при них. В ответ ФИО6 и ФИО7 пояснили, что ничего запрещенного у них нет. После этого сотрудниками полиции были изъяты полиэтиленовый пакет красного цвета, принадлежащий ФИО6, и полиэтиленовый пакет черного цвета, принадлежащий ФИО7 В обоих пакетах находилось вещество растительного происхождения, похожее на коноплю. Как пояснили ФИО6 и ФИО7 коноплю они собрали 18.08.2020 года на поле, расположенном вблизи д. Вязовск для личного использования. Оба пакета с коноплей были изъяты сотрудниками полиции. Осмотр происходил возле <адрес>, принимали участие ФИО6, ФИО7, а также сотрудники полиции. (т.1, л.д.136-138)

Аналогичные показания, оглашенные в судебном заседании, полученные в ходе предварительного расследования, дал свидетель ФИО5 (т.1 л.д.140-142)

Также виновность подсудимых ФИО6 и ФИО7 в совершении преступления подтверждается.

Протоколами от 18.08.2020 года с фототаблицами, в которых указано, что осмотрен участок местности, расположенный около <адрес>. В ходе осмотра места происшествия в присутствии понятых обнаружены и изъяты: пакет красного цвета с растительным веществом зеленого цвета, принадлежащий ФИО6, пакет черного цвета с растительным веществом зеленого цвета, принадлежащий ФИО7 (т.1, л.д.5-9, л.д.38-41)

Протоколами осмотра места происшествия от 19.08.2020 года с фототаблицами к ним, в которых указано, что осмотрен участок местности, расположенный в 500 метрах от <адрес>, где ФИО6 и ФИО7 пояснили, что собрали листья конопли. (т.1, л.д.10-14, л.д.42-46)

Заключениями эксперта № и № от 21.08.2020 года установлено, что на поверхности ватных тампонов (объекты №1,2), которыми были произведены смывы с рук ФИО7 и ФИО6, обнаружены следовые количества наркотического средства тетрагидроканнабинол, являющегося активным компонентом наркотических средств, получаемых из растения конопля.(т.1, л.д.80-82, 110-112)

Из заключений эксперта № и № от 21.08.2020 г. следует, что растительное вещество, представленное на экспертизу, изъятое у ФИО7 и ФИО6 является наркотическим средством каннабис (марихуана). Количество наркотического средства, определенное после высушивания до постоянной массы, составило 12,364 г. и 13,461 г. (т.1, л.д.89-91, 119-121)

Изъятые полиэтиленовые пакеты с наркотическим средством – каннабис (марихуана) были осмотрены и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств. (т.1, л.д.143-147,151-155)

Все вышеперечисленные доказательства суд признает допустимыми, достоверными и в совокупности подтверждающими вину ФИО6 и ФИО7 в совершении инкриминируемого им преступления, приведенные показания подсудимых, свидетелей являются последовательными, по сути непротиворечивыми, согласуются между собой и объективно подтверждаются письменными доказательствами, поскольку они собраны в соответствии с УПК РФ.

Оснований сомневаться в выводах экспертов у суда не имеется. Заключения экспертов соответствуют требованиям уголовно-процессуального закона, выполнены специалистами, квалификация которых сомнения не вызывает, оформлены надлежащим образом, научно обоснованы. Выводы экспертов представляются суду ясными и понятными.

При квалификации действий подсудимых суд исходит из того, что ФИО6 и ФИО7 18.08.2020 года незаконно приобрели и хранили без цели сбыта наркотическое средство - каннабис (марихуану), в значительном размере.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 1 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», размер каннабиса (марихуаны) массой 13,461 г. и 12,364 г., а всего 25,825 г. является значительным.

Таким образом, действия подсудимого ФИО6 и ФИО7 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении вида и размера наказания подсудимым ФИО6 и ФИО7 суд, руководствуясь ст.ст.6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личности виновных, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей.

Подсудимые совершили умышленное преступление против здоровья населения и общественной нравственности, отнесенное законом к категории преступлений небольшой тяжести. (ч.2 ст.15 УК РФ).

Из характеризующих личность подсудимого ФИО6 данных следует, что судимости он не имеет, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, со стороны участкового уполномоченного полиции – удовлетворительно.

Кроме того, суд учитывает, что подсудимый женат и проживает в семье, а также наличие у него 2-х малолетних детей (2020, 2018 годов рождения), которым он оказывает помощь и материальную поддержку, занимается их воспитанием.

Из характеризующих личность подсудимого ФИО7 данных следует, что ранее он не судим, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется положительно.

Кроме того, суд учитывает, что подсудимый женат и проживает в семье, а также наличие у него 2-х малолетних детей (2020, 2017 годов рождения), которым он оказывает помощь и материальную поддержку, занимается их воспитанием.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимым ФИО6 и ФИО7, суд признает: в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ - признание ими своей вины, раскаяние в содеянном, в силу п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в добровольной дачи показаний, сообщений о деталях своих действий и о месте преступления, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ - наличие у обоих малолетних детей.

Исходя из того, что в совершении преступления участвовали ФИО6 и ФИО7, суд в соответствии с п.«в» ч.1 ст.63 УК РФ признает обстоятельством, отягчающим наказание подсудимым, совершение ими преступления в составе группы лиц.

Учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства совершенного преступления, принимая во внимание данные о личности подсудимых и их материальном положении, исходя из целей наказания, предусмотренных ст.43 УК РФ, суд приходит к выводу о назначении подсудимым ФИО6 и ФИО7 наказания в виде обязательных работ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, а также существенно уменьшающих степень его общественной опасности, дающих основание для применения ст.64 УК РФ, суд не усматривает.

Судьба вещественных доказательств разрешается судом по правилам, предусмотренным ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303-304, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО6 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком 240 часов.

Контроль за поведением осужденного ФИО6 возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства.

Меру пресечения в отношении ФИО6 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

ФИО7 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком 240 часов.

Контроль за поведением осужденного ФИО7 возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства.

Меру пресечения в отношении ФИО7 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство - каннабис (марихуану), 8 бумажных конвертов со смывами и подногтевым содержимым с рук ФИО6 и ФИО7, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Жуковский», - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Жуковский районный суд Брянской области в течение 10 суток со дня его провозглашения.

О своем желании участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции осужденные должны указать в своих апелляционных жалобах или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

В случае подачи апелляционных жалоб осужденные вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции защитников либо поручить осуществление своей защиты избранным ими защитникам или ходатайствовать перед судом о назначении защитников.

Председательствующий подпись А.С. Конторина

Приговор вступил в законную силу 24.11.2020 г.

Судья А.С. Конторина