Приговор № 1-251/2021 от 23 июня 2021 г. по делу № 1-251/2021

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Н.Новгород

«24» июня 2021 года

Советский районный суд г. Н.Новгорода в составе председательствующего судьи Карнавского И.А.,

при секретаре Астрахановой Е.О.,

с участием государственных обвинителей – ст. помощников прокурора Советского района г.Н.Новгорода ФИО1, ФИО2, ФИО3,

потерпевшей—С.А.М.,

подсудимой – ФИО4,

защитника – адвоката Кириченко А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО4, (марка обезличена)

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 совершила умышленное преступление на территории Советского района г.Н.Новгорода при следующих обстоятельствах:

(дата) около 11:30 ч. ФИО4 находилась в магазине «(марка обезличена)», расположенном по адресу: г.Н.Новгород, ..., где в витрине с алкогольной продукции на кассе №... обнаружила банковскую карту (марка обезличена)», принадлежащую С.А.С, В этот момент у ФИО4 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего С.А.М.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, (дата) около 11:30 ч. ФИО4, находясь в магазине «(марка обезличена)», расположенном по адресу: г.Н.Новгород, ..., убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитила банковскую карту (марка обезличена)» с бесконтактным способом оплаты, не представляющую материальной ценности, принадлежащую С.А.М.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, (дата) в 13:38 ч. ФИО4, находясь в магазине "(марка обезличена)", расположенном по адресу: г.Н.Новгород, ..., используя банковскую карту №..., принадлежащую С.А.М., как электронное средство платежа, произвела оплату покупки, путем приложения карты к устройству бесконтактного считывания, тайно похитив с банковского счета №..., открытого в (марка обезличена)», расположенном по адресу: ..., денежные средства в сумме 38 рублей 38 копеек, принадлежащие С.А.М.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, (дата) в 15:22 ч. ФИО4, находясь в магазине "(марка обезличена)", расположенном по адресу: г.Н.Новгород, ..., используя банковскую карту №..., принадлежащую С.А.М., как электронное средство платежа, произвела оплату покупки, путем приложения карты к устройству бесконтактного считывания, тайно похитив с банковского счета №..., открытого в (марка обезличена)», расположенном по адресу: ..., денежные средства в сумме 279 рублей 97 копеек, принадлежащие С.А.М.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, (дата) в 20:51 ч. ФИО4, находясь в магазине "(марка обезличена)", расположенном по адресу: г.Н.Новгород, ..., используя банковскую карту №..., принадлежащую С.А.М., как электронное средство платежа, произвела оплату покупки, путем приложения карты к устройству бесконтактного считывания, тайно похитив с банковского счета №..., открытого в ПАО «Сбербанк Банк», расположенном по адресу: ..., денежные средства в сумме 55 рублей, принадлежащие С.А.М.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, (дата) в 21:33 ч. ФИО4, находясь в магазине "(марка обезличена)", расположенном по адресу: г.Н.Новгород, ..., используя банковскую карту №..., принадлежащую С.А.М., как электронное средство платежа, произвела оплату покупки, путем приложения карты к устройству бесконтактного считывания, тайно похитив с банковского счета №..., открытого в (марка обезличена)», расположенном по адресу: ..., денежные средства в сумме 2 рубля 68 копеек, принадлежащие С.А.М.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, (дата) в 21:45 ч. ФИО4, находясь в магазине "(марка обезличена)", расположенном по адресу: г.Н.Новгород, ..., используя банковскую карту №..., принадлежащую С.А.М., как электронное средство платежа, произвела оплату покупки, путем приложения карты к устройству бесконтактного считывания, тайно похитив с банковского счета №..., открытого в (марка обезличена)», расположенном по адресу: ..., денежные средства в сумме 269 рублей 99 копеек, принадлежащие С.А.М.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, (дата) в 11:18 ч. ФИО4, находясь в магазине "(марка обезличена)", расположенном по адресу: г.Н.Новгород, ..., используя банковскую карту №..., принадлежащую С.А.М., как электронное средство платежа, произвела оплату покупки, путем приложения карты к устройству бесконтактного считывания, тайно похитив с банковского счета №..., открытого в (марка обезличена)», расположенном по адресу: ..., денежные средства в сумме 55 рублей, принадлежащие С.А.М.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, (дата) в 11:26 ч. ФИО4, находясь в магазине "(марка обезличена)", расположенном по адресу: г.Н.Новгород, ..., используя банковскую карту №..., принадлежащую С.А.М., как электронное средство платежа, произвела оплату покупки, путем приложения карты к устройству бесконтактного считывания, тайно похитив с банковского счета №..., открытого в (марка обезличена)», расположенном по адресу: ..., денежные средства в сумме 613 рублей 41 копейка, принадлежащие С.А.М.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, (дата) в 11:49 ч. ФИО4, находясь в магазине "(марка обезличена)", расположенном по адресу: г.Н.Новгород, ..., используя банковскую карту №..., принадлежащую С.А.М., как электронное средство платежа, произвела оплату покупки, путем приложения карты к устройству бесконтактного считывания, тайно похитив с банковского счета №..., открытого в (марка обезличена)», расположенном по адресу: ..., денежные средства в сумме 924 рубля 83 копейки, принадлежащие С.А.М.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, (дата) в 12:11 ч. ФИО4, находясь в магазине "(марка обезличена)", расположенном по адресу: г.Н.Новгород, ..., используя банковскую карту №..., принадлежащую С.А.М., как электронное средство платежа, произвела оплату покупки, путем приложения карты к устройству бесконтактного считывания, тайно похитив с банковского счета №..., открытого в (марка обезличена)», расположенном по адресу: ..., денежные средства в сумме 27 рублей 99 копеек, принадлежащие С.А.М.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, (дата) в 15:24 ч. ФИО4, находясь в магазине "(марка обезличена)", расположенном по адресу: г.Н.Новгород, ..., используя банковскую карту №..., принадлежащую С.А.М., как электронное средство платежа, произвела оплату покупки, путем приложения карты к устройству бесконтактного считывания, тайно похитив с банковского счета №..., открытого в (марка обезличена)», расположенном по адресу: ..., денежные средства в сумме 273 рубля 96 копеек, принадлежащие С.А.М.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, (дата) в 16:46 ч. ФИО4, находясь в магазине "(марка обезличена)", расположенном по адресу: г.Н.Новгород, ..., используя банковскую карту №..., принадлежащую С.А.М., как электронное средство платежа, произвела оплату покупки, путем приложения карты к устройству бесконтактного считывания, тайно похитив с банковского счета №..., открытого в (марка обезличена)», расположенном по адресу: ..., денежные средства в сумме 45 рублей 99 копеек, принадлежащие С.А.М.

Таким образом, в период времени с 13:38 ч. (дата) по 16:46 ч. (дата) ФИО4 тайно похитила с банковского счета №... денежные средства на общую сумму 2 587 рублей 20 копеек, принадлежащие С.А.М., причинив ей своими действиями материальный ущерб на указанную сумму.

Доказательствами вины ФИО4 в совершении хищения имущества потерпевшей С.А.М. являются:

Подсудимая ФИО4 в судебном заседании вину по предъявленному обвинению признала полностью, по существу показав, что с (дата) она работает кассиром в магазине «(марка обезличена)», расположенном по адресу: г.Н.Новгород, .... В данном магазине в витрине с алкогольной продукцией хранились забытые покупателями банковские карты, за которыми никто не приходил. Об этом было известно сотрудникам магазина. В (дата) она, заступив на рабочую смену, взяла одну из данных банковских карт, имеющих возможность бесконтактной оплаты, и попробовала оплатить ею свои покупки. Покупка прошла, так она поняла, что на данной карте имеются денежные средства. Затем в этот же день она совершила еще несколько покупок в данном магазине с помощью этой же банковской карты, оплатив покупки на кассе, где она сама работала. После совершения покупок она положила данную банковскую карту обратно в витрину с алкогольными напитками, где та ранее находилась. Аналогичным образом она совершила еще несколько покупок с использованием данной карты в другие дни. Приобретенные с использованием данной карты товары она использовала по своему усмотрению. Свою вину она признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. Материальный ущерб был возмещен ей потерпевшей в полном объеме, а также принесены той извинения.

Судом по ходатайству государственного обвинителя на основании п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ были оглашены показания подсудимой ФИО4 на стадии расследования из содержания которых следует, что с (дата) и по настоящее время она официально трудоустроена в должности продавца-кассира в (марка обезличена) расположенного по адресу: г.Н.Новгород, .... В данном магазине на кассе №..., в витрине с алкогольной продукцией хранились забытые покупателями банковские карты. Данные карты там находились с момента ее трудоустройства, т.е. с (дата) К данный картам имели доступ только сотрудники магазина, но никто их наличие не проверял. (дата) она заступила на рабочую смену, воспользовавшись тем, что за ней никто не наблюдает, около 11:30 ч. она открыла витрину с алкогольной продукцией и взяла банковскую карту «(марка обезличена)», на чье имя была оформлена банковская карта она не смотрела. Данная карта имела возможность бесконтактной оплаты товаров, без введения пин-кода. Она решила проверить есть ли денежные средства на банковской карте и (дата) около 13:30 ч. оплатила свою покупку на кассе №... не принадлежащей ей банковской картой «Сбербанк» бесконтактным способом оплаты, путем приложения карты к устройству для оплаты. Поскольку оплата по карте прошла, то она поняла, что на данной банковской карте есть денежные средства и ей можно оплачивать покупки. После чего (дата) она, находясь в магазине «(марка обезличена)», около 15:22 ч. приобрела две упаковки пирожных и напиток на общую сумму 279 рублей 79 копеек, оплатив покупку данной картой не принадлежащей ей банковской картой «(марка обезличена)» бесконтактным способом оплаты путем приложения карты к устройству для оплаты. Затем (дата) около 20:51 ч. на кассе №... она приобрела наклейки «(марка обезличена)» стоимостью 55 рублей, оплатив покупку не принадлежащей ей банковской картой «(марка обезличена)» бесконтактным способом оплаты, путем приложения карты к устройству для оплаты. Затем (дата) около 21:33 ч. она приобрела 3 пачки овсяных хлопьев и гранат на общую сумму 246 рублей 68 копеек, которые оплатила бонусами с накопительной карты «(марка обезличена)», а остаток 2 рубля 68 копеек оплатила не принадлежащей ей банковской картой «(марка обезличена)» бесконтактным способом оплаты, путем приложения карты к устройству для оплаты. Далее (дата) около 24:45 ч. она приобрела кошачий наполнитель стоимостью 269 рублей 99 копеек, оплатив за него не принадлежащей ей банковской картой «(марка обезличена)» бесконтактным способом оплаты, путем приложения карты к устройству для оплаты. Уходя с работы, она положила карту обратно в витрину. (дата) в 11:18 ч. она, находясь на рабочем месте в магазине «(марка обезличена)», снова взяла данную карту и приобрела наклейки «Марвел» стоимостью 55 рублей, оплатив за покупку не принадлежащей ей банковской картой «Сбербанк» бесконтактным способом оплаты, путем приложения карты к устройству для оплаты. Покупку она «пробила» самостоятельно на кассе №.... Чека на покупку не сохранилось. (дата) около 11:26 ч. она приобрела три упаковки куриного филе на сумму 613 рублей 41 копейка, оплатив за покупку не принадлежащей ей банковской картой «Сбербанк» бесконтактным способом оплаты, путем приложения карты к устройству для оплаты. Чека на покупку не сохранилось. Покупку она самостоятельно «пробила» на кассе №.... (дата) около 11:49 ч. она вновь оплатила свою покупку на сумму 924 рубля 83 копейки. (дата) около 12:11 ч. она оплатила свою покупку данной банковской картой на сумму 27 рублей 99 копеек. Чека на покупку не сохранилось. Далее (дата) около 15:24 ч. она приобрела «(марка обезличена)», шаурму, капусту и черный чай на общую сумму 273 рубля 96 копеек, оплатив за покупку не принадлежащей ей банковской картой «(марка обезличена)» бесконтактным способом оплаты, путем приложения карты к устройству для оплаты. Покупку «пробивала» самостоятельно на кассе №.... После чего (дата) около 16:46 ч. она приобрела бутылку воды объемом 0,5 литра марки «(марка обезличена)» стоимостью 45 рублей 99 копеек, оплатив покупку не принадлежащей ей банковской картой «(марка обезличена)» бесконтактным способом оплаты, путем приложения карты к устройству для оплаты. Покупку самостоятельно «пробила» на кассе №.... После чего данную банковскую карту она положила обратно в витрину с алкогольной продукцией, которая находится на кассе №.... Свою вину признает в полном объеме в содеянном раскаивается. Материальный ущерб, причиненный ей она полностью возместила потерпевшей С.А.М. (л.д.142-146)

Оглашенные показания подсудимая ФИО4 подтвердила в полном объеме, наличие противоречий объяснила давностью произошедшего.

Допрошенная в судебном заседании потерпевшая С.А.М. показала, что у нее в пользовании имеется банковская карта (марка обезличена)», с возможностью бесконтактной оплаты товаров. 20-(дата) она заходила в магазин «Пятерочка», где, как она считает, забыла свою банковскую карту. СМС-оповещения об операциях по карте у нее не приходят. В дальнейшем через приложение «(марка обезличена)» она обнаружила списания денежных средств с ее карты, при этом данных операций она не совершала. В этот же день она обратилась в полицию? где сообщила о произошедшем. Из выписки по ее банковской карте следовало, что с карты было совершено несколько списаний на общую сумму около 2 587 рублей.

Судом по ходатайству государственного обвинителя на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ были оглашены показания потерпевшей С.А.М. из содержания которых следует, что у нее имеется дебетовая банковская карта №... с расчетным счетом №... на ее имя, открытая в отделении банка (марка обезличена)». Данная карта с бесконтактным способом оплаты. (дата) в 18:36 ч. она совершила покупку продуктов питания в магазине «(марка обезличена)», расположенном по адресу: г.Н.Новгород, .... Сумма покупки составила 85 рублей 98 копеек. После оплаты покупки банковскую карту она убрала в карман, возможно в этот момент она ее выронила. Поскольку банковской картой она редко пользуется, то ее пропажу заметила не сразу. (дата) она зашла в приложение «(марка обезличена)», где обнаружила списание денежных средств в период с 13:38 ч. (дата) по 16:46 ч. (дата) в магазине «Пятерочка 3340», расположенном по адресу: г.Н.Новгород, .... Данные покупки она не совершала. После этого она заблокировала свою карту. Затем она обратилась в отделение банка и получила выписку о списаниях: 1. (дата) в 13:38 ч. в магазине «(марка обезличена)», расположенном по адресу: г. Н.Новгород, ... на сумму 38 рублей 38 копеек; 2. (дата) в 15:22 ч. в магазине «(марка обезличена)» на сумму 279 рублей 97 копеек; 3. (дата) в 20:51 ч. в магазине «(марка обезличена)» на сумму 55 рублей 00 копеек; 4. (дата) в 21:33 ч. в магазине «(марка обезличена)» на сумму 2 рубля 68 копеек; 5. (дата) в 21:45 ч. в магазине «Пятерочка 3340» на сумму 269 рублей 99 копеек; 6. (дата) в 11:18 ч. в магазине «Пятерочка 3340» на сумму 55 рублей 00 копеек; 7. (дата) в 11:26 ч. в магазине «(марка обезличена)» на сумму 613 рублей 41 копейка; 8. (дата) в 11:49 ч. в магазине «(марка обезличена)» на сумму 924 рубля 83 копейки; 9. (дата) в 12:11 ч. в магазине «Пятерочка 3340» на сумму 27 рублей 99 копеек; 10.(дата) в 15:24 ч. в магазине «Пятерочка 3340» на сумму 273 рубля 96 копеек; 11. (дата) в 16:46 ч. в магазине «(марка обезличена)» на сумму 45 рублей 99 копеек. Данные покупки она не совершала. Кто их мог совершить ей не известно. В результате совершения преступления ей причинен материальный ущерб на общую сумму 2 587 рублей 20 копеек. Данный ущерб для нее значительный, так как она является студентом и не имеет постоянного заработка. (дата) материальный ущерб по уголовному делу в размере 2587 рублей 20 копеек возмещен ей со стороны ФИО4 (л.д. 22-24)

Судом по ходатайству государственного обвинителя на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля К.И.И. из содержания которых следует, что (дата) ему позвонила его девушка-ФИО4 и попросила его сходить за продуктами. Он пошел в магазин «(марка обезличена)», расположенный по адресу: г.Н.Новгород, ..., который находится недалеко от его дома и где работает кассиром сама ФИО4 Совместно с ФИО4 они выбрали различные продукты и, подойдя к кассе, ФИО4 оплатила их банковской картой. Далее он взял пакет с продуктами и пошел домой. О том, что карта с помощью которой ФИО4 оплатила покупки, ей не принадлежала, ему известно не было. (л.д. 55-56)

Судом по ходатайству государственного обвинителя на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля К.Т.В. из содержания которых следует, что она является директором магазина «(марка обезличена)», расположенного по адресу: г.Н.Новгород, .... В ее должностные обязанности входит организация работы сотрудников магазина. С (дата) у них в магазине работает продавцом-кассиром ФИО4 На кассе №... хранятся карты лояльности магазина «Пятерочка», забытые покупателями. В течение рабочего дня кассирами данные карты передаются административному персоналу. О том, что в данном месте хранились забытые банковские карты ей известно не было. (л.д. 103-105)

Судом по ходатайству государственного обвинителя на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля П.А.В. из содержания которых следует, что он является сотрудником службы безопасности (марка обезличена) расположенного по адресу: г.Н.Новгород, .... В магазине работала ФИО4 в должности продавца-кассира. (дата) он, находясь на рабочем месте, в раздевалке персонала на шкафчике обнаружил банковскую карту «(марка обезличена)». От сотрудников полиции он узнал, что данной банковской картой расплачивалась Г.А.В., однако данная карта ей не принадлежала. (л.д. 108-111)

Вина подсудимой в совершении данного преступления подтверждается также письменными материалами уголовного дела:

Заявлением С.А.М. от (дата), согласно которому (дата) она утратила банковскую карту, которой кто-то воспользовался без ее ведома в магазине «Пятерочка» №.... (л.д. 10);

Протоколом осмотра предметов от (дата), в ходе которого следователем были осмотрены: копия выписки по банковской карте ПАО «Сбербанк» за период с (дата) по (дата), полученная от потерпевшей С.А.М. (л.д. 17-19);

Протоколом осмотра предметов от (дата), в ходе которого был осмотрен диск с видеозаписями с камер наблюдения магазина «Пятерочка», содержащий 11 видеофайлов. На указанных записях кассир оплачивает собственные товары банковской картой с бесконтактной системой оплаты. (л.д. 90-99);

Протоколом выемки от (дата), в ходе которого у о/у З.Д.А. была изъята банковская карта (марка обезличена)» №... (л.д. 114-116);

Протоколом осмотра предметов от (дата), в ходе которого следователем была осмотрена банковская карта (марка обезличена)» №.... Владелец карты (марка обезличена) (л.д. 117-120);

Заявлением ФИО4 от (дата), в котором она сообщила о том, что (дата) она воспользовалась чужой банковской картой (марка обезличена)»: оплатив продукты в магазине «Пятерочка» по адресу: г.Н.Новгород, ... бесконтактным способом на сумму 2580 рублей. (л.д. 124)

Указанную явку с повинной подсудимая ФИО4 в судебном заседании не оспаривала, и, напротив, подтвердила добровольность ее написания, а также соответствие указанных в ней сведений фактическим обстоятельствам произошедшего.

Указанные доказательства, исследованные в судебном заседании, суд находит собранными в соответствии с требованиями норм уголовно-процессуального закона, относимыми, допустимыми и достаточными для постановления обвинительного приговора.

Суд не установил каких-либо существенных противоречий в представленных доказательствах, которые могли бы поставить под сомнения виновность подсудимой ФИО4 в совершенном преступлении.

Судом установлено, что подсудимая ФИО4, обнаружив банковскую карту ПАО «Сбербанк» потерпевшей с бесконтактным способом оплаты, достоверно зная, что находящиеся на указанном счете денежные средства ей не принадлежат, совершила покупку собственных товаров в магазине, оплатив их данной банковской картой. Таким образом, она похитила денежные средства потерпевшей, которые находились на банковском счете последней, распорядившись ими по своему усмотрению, в связи с чем, следует считать, что совершенное подсудимой преступление является оконченными.

При этом, показания ФИО4, оглашенные в ходе судебного следствия в целом соответствуют показаниям потерпевшей С.А.М., свидетелей П.А.В., К.И.И. и других. Суд находит последовательными, непротиворечивыми и соответствующими действительности показания потерпевшей и указанных выше свидетелей, поскольку они не только полностью согласуются между собой, но и подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании письменных доказательств, в том числе выписками о движении денежных средств по банковской карте потерпевшей.

Оснований для оговора подсудимой ФИО4 как со стороны потерпевшей С.А.М., так и со стороны свидетелей по делу судом также не установлено.

Тот факт, что в результате совершенного хищения оказались похищены денежные средства потерпевшей, находящиеся на ее банковском счете, свидетельствует о наличии в действиях подсудимой корыстного мотива, а также соответствующего квалифицирующего признака хищения «с банковского счета».

Судом установлено, что подсудимая при совершении преступления действовала с корыстной целью и прямым преступным умыслом, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и желая наступления общественно опасных последствий.

Давая оценку собранным по делу и исследованным в судебном заседании доказательствам и признавая их допустимыми, а все представленные сторонами доказательства в их совокупности достаточными для разрешения настоящего уголовного дела, суд находит вину ФИО4 в совершении хищения имущества С.А.М. установленной и полностью доказанной.

В связи с чем, суд квалифицирует действия ФИО4 по п. «г» ч. 3 ст.158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета.

Данная квалификация действий подсудимой нашла свое полное подтверждение.

Суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, влияние назначенного наказания на исправление осужденной, а также данные о личности подсудимой, которая ранее не судима, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, характеризуется удовлетворительно.

В соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд, с учетом признательных показаний ФИО4 на стадии предварительного следствия, учитывает ее активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Явку с повинной ФИО4 суд в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ признает смягчающим обстоятельством.

Состояние здоровья ФИО4, признание ей вины и раскаяние в содеянном, суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признает смягчающими наказание обстоятельствами.

Добровольное возмещение подсудимой причиненного потерпевшей С.А.М. имущественного ущерба суд в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ расценивает в качестве смягчающего наказание обстоятельства.

Принесение со стороны подсудимой извинений потерпевшей С.А.М. суд в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ расценивает как совершение ФИО4 иных действий, направленных на заглаживание вреда, причиненного потерпевшей.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Ввиду наличия смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, при определении размера наказания суд руководствуется требованиями ч.1 ст.62 УК РФ.

Принимая во внимание то, что подсудимой совершено умышленное преступление, которое отнесено уголовным законом к тяжкой категории преступлений, учитывая данные о личности подсудимой, суд пришел к твердому убеждению о необходимости назначения подсудимой наказания в виде лишения свободы, но с применением при назначении наказания положений ст. 73 УК РФ и без применения дополнительных видов наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, поведением ФИО4 во время и после совершения вмененного ей деяния и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и, как следствие этого, необходимости применения к подсудимой положений ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности, суд не находит достаточных оснований для изменения категории совершенного ФИО4 преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

С учетом данных о личности подсудимой и тяжести содеянного суд не находит оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном ст. 53.1 УК РФ, а также не усматривает оснований для решения вопросов, определенных ст. 72.1 УК РФ.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения подсудимой от наказания, для прекращения в отношении подсудимой уголовного преследования (уголовного дела) с назначением ей меры уголовно-правового характера в виде штрафа, а также применения к ней отсрочки исполнения наказания, суд не усматривает.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями, предусмотренными ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303-304, 307–310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО4 виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО4 наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 1 (один) год, с возложением обязанностей – встать на учет и не менее 1 раза в месяц являться на регистрацию в специализированный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных по месту жительства, не менять постоянного места жительства, работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения ФИО4 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства:

копия выписки по банковской карте ПАО «Сбербанк» за период с (дата) по (дата) на 1 листе, хранящаяся в материалах уголовного дела (л.д. 20)—хранить при деле;

скриншоты с экрана мобильного телефона о движении денежных средств по банковской карте (марка обезличена) за период с (дата) по (дата) на 11 листах – хранящиеся в материалах уголовного дела (л.д. 39-49)—хранить при деле;

- копии чеков от (дата), хранящиеся в материалах уголовного дела—хранить при деле (л.д. 71-81);

диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения, расположенных на кассовой зоне магазина «(марка обезличена)» - хранящийся в материалах уголовного дела (л.д. 100)—хранить при деле;

банковская карта (марка обезличена)» №..., хранящаяся в материалах уголовного дела (л.д. 121)—вернуть потерпевшей или ее представителю.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд г.Н.Новгорода в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей интересы осужденного, последний вправе в срок, указанный в извещении о принесенных жалобе или представлении, в письменном виде подать на них свои возражения и, если ранее соответствующего ходатайства не заявлено, также вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в своих возражениях.

Судья /подпись/ И.А. Карнавский

(марка обезличена)