Решение № 2А-911/2024 2А-911/2024~М-170/2024 М-170/2024 от 20 февраля 2024 г. по делу № 2А-911/2024

Дело № 2а-911/2024 УИД 23RS0051-01-2024-000248-85


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тимашевск 21 февраля 2024 года

Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего - судьи Ремизовой А.Б.,

при секретаре судебного заседания Логуновой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 к ГУФССП России по Краснодарскому краю, судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по г. Тимашевску и Брюховецкому району ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО2, начальнику отдела - старшему судебному приставу отдела судебных приставов по г. Тимашевску и Брюховецкому району ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО3 о признании незаконным бездействия должностных лиц,

установил:

ИП ФИО1 обратился в суд с административным иском к ГУФССП России по Краснодарскому краю, судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по г. Тимашевску и Брюховецкому району ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО2, начальнику отдела - старшему судебному приставу отдела судебных приставов по г. Тимашевску и Брюховецкому району ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО3 о признании незаконным бездействия должностных лиц, указав, что в отделении судебных приставов по г. Тимашевску и Брюховецкому району ГУФССП России по Краснодарскому краю у судебного пристава – исполнителя ФИО2 находилось исполнительное производство № <№> в отношении ФИО4

Согласно информации с официального сайта ФССП России, исполнительное производство <№>-ИП от <дд.мм.гггг> было окончено <дд.мм.гггг>. Оригинал исполнительного документа и копии постановления об окончании исполнительного производства <№>-ИП от <дд.мм.гггг> взыскатель не получал.

В связи с изложенным, административный истец просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> и <адрес> ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО2 в рамках исполнительного производства <№>-ИП от <дд.мм.гггг>, выразившееся в не направлении в адрес взыскателя или его представителя, в установленные законом сроки, исполнительного документа и копии постановления об окончании исполнительного производства. Возложить на судебного пристава-исполнителя ФИО2, обязанность незамедлительно направить оригинал исполнительного документа <№> от <дд.мм.гггг> и копию постановления об окончании исполнительного производства <№>-ИП от <дд.мм.гггг> заказной почтой по адресу: 628602, <адрес>, а/я <№>, <адрес>, в адрес законного представителя взыскателя ФИО5 Признать незаконным бездействие начальника отдела-старшего судебного пристава по г. Тимашевску и Брюховецкому району ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО3 выразившееся в ненадлежащем контроле и не организации процесса, направлении в адрес взыскателя или его представителя, в установленные законом сроки, оригинала исполнительного документа и копии постановления об окончании исполнительного производства <№>-ИП от <дд.мм.гггг>. Обязать начальника отдела-старшего судебного пристава по г. Тимашевску и Брюховецкому району ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО3 незамедлительно и надлежащим образом организовать работу подчиненных ей сотрудников в части направления оригинала исполнительного документа <№> от <дд.мм.гггг> и копии постановления об окончании исполнительного производства <№>-ИП от <дд.мм.гггг> заказной почтой по адресу: 628602, <адрес>, а/я <№>, <адрес>, в адрес законного представителя взыскателя ФИО5

Представитель административного истца, действующий на основании доверенности ФИО5, о причинах неявки суд не уведомил.

Административный ответчик – судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Тимашевску и Брюховецкому району ГУФССП по Краснодарскому краю ФИО2 представила возражения, в которых просила рассмотреть административное дело в ее отсутствие, в удовлетворении заявленных требований отказать.

Административный ответчик - ГУФССП России по Краснодарскому краю, о причинах неявки суд не уведомил.

Заинтересованное лицо – ФИО4, о причинах неявки суд не уведомил.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте его рассмотрения, явка которых не является обязательной и не признана судом обязательной, в судебное заседание не явились, в связи с чем суд рассматривает административное дело в их отсутствие.

Исследовав письменные доказательства, оценив их, определив, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, установлены, суд приходит к выводу, что требования административного иска не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Из административного искового заявления следует, что в отделении судебных приставов по г. Тимашевску и Брюховецкому району ГУФССП России по Краснодарскому краю у судебного пристава – исполнителя ФИО2 находилось исполнительное производство <№>-ИП от <дд.мм.гггг> в отношении ФИО4

Согласно информации с официального сайта ФССП России, исполнительное производство <№>-ИП от <дд.мм.гггг> было окончено <дд.мм.гггг>.

При этом административным истцом оспаривается незаконность бездействия судебного пристава-исполнителя, окончившего данное исполнительное производство, однако не направившего ни соответствующее постановление, ни оригинал исполнительного документа в адрес взыскателя.

Согласно ч. 1 ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) должностного лица, государственного служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

В соответствии со ст. 226 КАС РФ, обязанность доказывания обстоятельств, соблюдения требований нормативных правовых актов, устанавливающих полномочия органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, на принятие оспариваемого решения, совершение оспариваемого действия (бездействия), порядок принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия) в случае, если такой порядок установлен, основания для принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия), если такие основания предусмотрены нормативными правовыми актами; обстоятельств соответствия содержания оспариваемого решения, совершенного оспариваемого действия (бездействия) нормативным правовым актам, регулирующим спорные отношения – возлагается на орган, организацию, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями и принявшие оспариваемые решения либо совершившие оспариваемые действия (бездействие).

В силу статей 12, 13 Федерального закона от 21.07.1997 N 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных Законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов и обязан использовать предоставленные ему права в соответствии с законом, не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций.

Частью 1 статьи 64 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», определено, что исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.

Перечень исполнительных действий, совершаемых судебным приставом-исполнителем и направленных на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе, и мер принудительного исполнения, то есть действий, указанных в исполнительном документе, или действий, совершаемых судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу, определен нормами главы 7 Закона об исполнительном производстве.

Из представленного возражения следует, что судебным приставом -исполнителем отдела судебных приставов по г. Тимашевску и Брюховецкому району ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО2 направлены запросы в учетно-регистрирующие органы (МРЭО ГИБДД по обслуживанию Каневского, Брюховецкого, Ленинградского, Тимашевского, районов, ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк», КБ Кубань Кредит, ОАО Сбербанк России, Федеральную Государственную службу Кадастра и Картографии, ФГУП «Крайтехинвентаризацию», УПРФ по Брюховецкому району и Тимашевского района в УФМС России по Краснодарскому краю в Брюховецком районе), с целью выявления имущества должника. Согласно полученных ответов установлено, что за должником транспортных средств и объектов недвижимости не зарегистрировано, денежные средства на счетах отсутствуют, трудовая деятельность должником не осуществляется. Согласно полученных ответов на имя должника открыты банковские счета в ПАО «Сбербанк». Вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства, находящиеся в банке. Денежные средства на депозитный счет ОСП по г. Тимашевску и Брюховецкому району не поступали. Направлены запросы в ПФР на получение сведении о заработной плате должника. Согласно ответам, должник официальную трудовую деятельность не осуществляет. Направлен запрос в ЗАГС об актах гражданского состояния. Вынесено постановление о временном ограничении на выезд должника из РФ. Направлен запрос в ГУМВД на получение информацию о серии, номере и дате выдачи паспорта, полную дату и место рождения. Направлен запрос о счетах должника ФЛ-ФНС. Направлены запросы о должнике и его имуществе. Направлен запрос в Росреестр на получение сведений, содержащиеся в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Направлены запросы о преставлении информации о должнике и его имуществе.

20.06.2023 в адрес должника осуществлены выходы, в ходе которых было установлено, что у должника отсутствует ликвидное имущество, которое может быть реализовано.

20.06.2023 исполнительное производство окончено в связи с отсутствием у должника имущества, на которое может быть обращено взыскание.

20.06.2023 исполнительный документ направлен взыскателю ИП ФИО1, в связи с тем, что определение о процессуальном правопреемстве в ОСП по г. Тимашевску и Брюховецкому району не поступало, в связи с тем, что определение о процессуальном правопреемстве в ОСП по г. Тимашевску и Брюховецкому району не поступало.

В связи с тем, что исполнительный документ был утерян при пересылке, <дд.мм.гггг> мировому судье судебного участка № 211 Тимашевского района Краснодарского края направлено заявление о выдаче дубликата исполнительного документа.

Исполнительное производство окончено 20.06.2023 в соответствии с п. 4. ч. 1. ст. 46 Федерального Закона «Об исполнительном производстве», постановление об окончании, исполнительный документ возвращены взыскателю почтовой корреспонденцией.

Взыскателю в постановлении об окончании разъяснено, что в случае возвращения взыскателю исполнительного документа в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 46 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» взыскатель вправе повторно предъявить для исполнения исполнительные документы, указанные в частях 1,3,4,7 статьи 21 настоящего Федерального закона, не ранее шести месяцев со дня вынесения постановления об окончании исполнительного производства и о возвращении взыскателю исполнительного документа, а другие исполнительные документы не ранее двух месяцев либо до истечения указанного срока в случае предъявления взыскателем информации об изменении имущественного положения должника.

В силу ч. 4 ст. 47 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», копии постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем его вынесения, направляются взыскателю и должнику.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым отказать в удовлетворении заявленных административным истцом требований, поскольку исполнительное производство было окончено судебным приставом обоснованно, а копия соответствующего постановления и исполнительный документ были направлены взыскателю.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

решил:

в удовлетворении административного искового заявления индивидуального предпринимателя ФИО1 к ГУФССП России по Краснодарскому краю, судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по г. Тимашевску и Брюховецкому району ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО2, начальнику отдела - старшему судебному приставу отдела судебных приставов по г. Тимашевску и Брюховецкому району ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО3 о признании незаконным бездействия должностных лиц – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Тимашевский районный суд Краснодарского края в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.Б. Ремизова