Постановление № 5-89/2020 от 12 мая 2020 г. по делу № 5-89/2020

Дело №5-89/2020


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

13 мая 2020 года с. Миасское

Судья Красноармейского районного суда Челябинской области Бутакова О.С., при секретаре Шахматовой В.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 ФИО4, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в респ. Таджикистан, зарегистрированного по <адрес>22 в <адрес>, не работающего, ранее привлекавшегося

У С Т А Н О В И Л:

12 мая 2020 года в 18 час. 50 мин. на 9 км. автодороги Миасское-Шадринск, ФИО1 управлял транспортным средством в отсутствие полиса страхования автогражданской ответственности, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, выразившееся в повторном управлении не застрахованным в установленном законом порядке транспортным средством, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При рассмотрении дела ФИО1 участия не принимал, извещен надлежащим образом, в представленном в суд заявлении просил рассматривать дело в его отсутствие, с протоколом согласился, вину в совершенном правонарушении признал, раскаялся.

Событие правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении 74 АЕ №096490 от 12 мая 2020 года; постановлением по делу об административном правонарушении от 08 апреля 2020 года, которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 800 рублей; требованием от 08 апреля 2020 года о прекращении противоправных действий, связанных с управлением транспортным средством водителем, не имеющим при себе полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства и выполнении данного требования в срок до 09 апреля 2020 года.

Исследовав и оценив представленные при рассмотрении дела доказательства, суд находит в достаточной мере доказанным совершение ФИО1 вменяемого ему правонарушения, его виновность в нем. Данные доказательства получены в соответствии с требованиями административного закона.

Частью 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В соответствии с п. 2, 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ «О полиции» (далее Закона о полиции) на полицию возложены обязанности пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции, а также по пресечению противоправных деяний, устранению угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документированию обстоятельств совершения преступления, административного правонарушения.

Пунктом 8 ч. 1 ст. 13 Закона о полиции предусмотрено, что полиции для выполнения возложенных на неё обязанностей предоставляется право, в том числе, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.

Согласно ч. 3, 4 ст. 30 указанного Закона законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Поскольку требования сотрудника полиции ФИО1 не были выполнены, должностным лицом обосновано был составлен протокол об административном правонарушении, отвечающий требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, оценив добытые по делу доказательства в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья приходит к выводу о невыполнении ФИО1 законного требования сотрудника полиции, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии со ст. 4.1. КоАП РФ при назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, его общественную опасность, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его имущественное и семейное положение, отягчающее ответственность обстоятельство – продолжение противоправного поведения, несмотря на требование уполномоченных на то лиц прекратить его, смягчающее ответственность обстоятельство – признание вины, раскаяние. Состояния невменяемости, крайней необходимости, малозначительности правонарушения не установлено. С учетом обстоятельств дела, суд приходит к выводу о возможности назначения ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа в размере 1000 рублей, полагая, что назначение административного наказания в виде административного штрафа будет в полной мере отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 ФИО5 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам: ИНН <***>, КПП 745301001, ОКТМО 75634000, р/с № <***> в отделении Челябинск, получатель УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области), БИК 047501001, КБК 18811601121010001140, наименование платежа – административный штраф, УИН 18810474200170001086.

Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.

В случае неуплаты штрафа в установленный срок лицо, привлеченное к административной ответственности, может быть привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему может быть назначено наказание в виде двукратного размера суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Красноармейский районный суд Челябинской области в течение 10 суток со дня вручения его копии.

Судья: О.С. Бутакова