Решение № 2-597/2017 2-597/2017~М-364/2017 М-364/2017 от 9 мая 2017 г. по делу № 2-597/2017

№ 2-597/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Г.Балахна 10 мая 2017 года

Балахнинский городской суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Щепалкиной Н.В.

при секретаре Ширшовой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Балахнинского муниципального района и ФИО2 о признании права собственности на гараж,

установил :

ФИО1 обратился в суд с заявлением к администрации Балахнинского муниципального района и ФИО2 о признании права собственности на гараж, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

В обоснование исковых требований ФИО1 пояснила, что на основании распоряжения администрации Балахнинского муниципального района № от <дата>. ФИО2 было разрешено строительство гаража, расположенного по адресу: <адрес>. В <дата> по расписке она приобрела у ФИО2 данный гараж. С этого времени она пользуется указанным гаражом, и несет расходы по его содержанию.

Заинтересованное лицо ФИО3 не явился, в заявлении указав, что просит рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, в заявлении указав. что исковые требования ФИО1 признает в полном объеме.

Представитель ФИО2 с исковыми требованиями ФИО1 о признании права собственности на гараж, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

Представитель администрации Балахнинского муниципального района в судебное заседание не явился, в письменном отзыве указав, что данный гараж в соответствии с правилами землепользования и застройки муниципального образования « г. Балахна», утвержденными решением городской Думы № 139 от <дата>., находится в территориальной зоне П-5 (предприятия 5-го класса опасности) Использование данной территориальной зоны для размещения гаражей ( сооружений для временного и постоянного хранения транспортных средств) и сараев, согласно п.2.5.5 Правил землепользования и застройки г. Балахны в перечне разрешенных видов использования предусматривается. Место расположения гаража соответствует материалам планировки территории существующего массива.

Заслушав истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Как видно из договора на право застройки участка от <дата> на основании распоряжения администрации Балахнинского муниципального района № от <дата>. ФИО2 разрешено строительство гаража, расположенного по адресу: <адрес>.

Как видно из расписки от <дата> ФИО2 продал ФИО1 гараж, расположенный по адресу: <адрес>

Согласно технического паспорта и справки АО « Ростехинвентаризация- Федеральное БТИ» гараж, расположенный по адресу: <адрес> имеет общую площадь <данные изъяты> кв.м.

Таким образом на основании изложенного у суда имеются основания для признания за ФИО1 права собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Признать за ФИО1, <дата>. рождения, <данные изъяты>.) право собственности на гараж общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу : <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Балахнинский городской суд в течение одного месяца.

Судья: подпись Щепалкина Н.В.

<данные изъяты> Решение вступило в законную силу «____»_______2017г.

Подлинник решения находится в деле № 2- 597/2017г.

Судья:

Секретарь: