Решение № 2-350/2019 2-350/2019~М-311/2019 М-311/2019 от 17 июля 2019 г. по делу № 2-350/2019

Дело № 2-350/2019

УИД <№>


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Котельнич Кировской области 18 июля 2019 года

Котельничский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Васениной В.Л.,

при секретаре Ежовой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГУ - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Котельничском районе Кировской области (межрайонное) об установлении юридического факта, включении периодов трудовой деятельности в трудовой стаж перерасчете пенсии,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась с исковым заявлением к ГУ - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Котельничском районе Кировской области (межрайонное) (далее – УПФР в Котельничском районе) об установлении юридического факта, включении периодов трудовой деятельности в трудовой стаж, перерасчете пенсии. В обоснование заявленных требований указала, что в <дд.мм.гггг>,<дд.мм.гггг>,<дд.мм.гггг>,<дд.мм.гггг>,<дд.мм.гггг> в период школьных каникул работала в совхозе «Пламя» Алапаевского района Свердловской области, без оформления трудовых правоотношений, так как в указанный период не достигла 16-летнего возраста. Факт работы подтверждается справкой СХПК «Пламя» от 04.03.2019 <№>, копиями книги лицевых счетов, справкой администрации, из которой следует, что с других семей с фамилией Г-вы на территории администрации в спорные периоды не проживало.

08.11.2018 истец обратилась в УПФР в Котельничском районе о включении указанных периодов в стаж и перерасчете пенсии, решением <№> от <дд.мм.гггг> ей было отказано.

Просит зачесть в стаж периоды работы: в <дд.мм.гггг> году - 7 дней в августе, 4 дня в сентябре; в <дд.мм.гггг> году-11 дней в июле, 14 дней в августе, 6 дней в сентябре; в <дд.мм.гггг> году-1 день в марте, 2 дня в мае, 24 дня в июне, 15 дней в июле,27 дней в августе, 2 дня в сентябре, в <дд.мм.гггг> году – 1 день в январе,1 день в мае, 15 дней в июне, 25 дней в июле, 18 дней в августе, 2 дня в сентябре, в <дд.мм.гггг> году 1 день в июне, 18 дней в июле, 13 дней в августе, всего 207 дней или 6 месяцев 27 дней; отменить решение от <дд.мм.гггг><№> и обязать УПФР в Котельничском районе, произвести перерасчет пенсии с <дд.мм.гггг>.

В судебном заседании уточнила исковые требования, просила также установить факт принадлежности ей справки выданной СХПК «Пламя» Алапаевского района Свердловской области от 04.03.2019 <№>.

В судебном заседании истец ФИО1 на заявленных требованиях настаивала, подтвердила, изложенное в исковом заявлении.

Представитель ответчика УПФР в Котельничском районе ФИО2 возражала против удовлетворения иска, суду пояснила, что действительно для перерасчёта страховой пенсии не засчитаны периоды работы ФИО1 в СХПК «Пламя» в <дд.мм.гггг>, <дд.мм.гггг>, <дд.мм.гггг>, <дд.мм.гггг> годы, поскольку отчество в документах указано не полностью. Согласно акта документальной проверки из г.Алапаевск, справки о заработной плате от <дд.мм.гггг> выявлено, что приказы о приёме и увольнении на ФИО3 за данные годы отсутствуют. Дополнительных документов, подтверждающих указанные периоды работы, ФИО1 не представлены.

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетеля, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 8 Федерального закона "О страховых пенсиях" от 28.12.2013 № 400-ФЗ (далее Закон № 400-ФЗ) право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

Аналогичные положения содержатся в статье 7 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (действовавшего до 01.01.2015).

В соответствии с п. 12 ст. 30 Федерального закона от 17 декабря 2001 № 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", при оценке пенсионных прав застрахованных лиц по состоянию на 1 января 2002 года применяется порядок подтверждения трудового стажа, который был установлен и действовал до дня вступления в силу данного закона, то есть до 1 января 2002 года.

В соответствии со ст. 96 Закона РФ от 20.11.1990 № 340-1 «О государственных пенсиях в РФ» трудовой стаж, приобретенный до регистрации в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе государственного пенсионного страхования», устанавливается на основании документов, выдаваемых в установленном порядке соответствующими государственными и муниципальными органами, организациями. После регистрации гражданина в качестве застрахованного лица трудовой стаж подтверждается на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Согласно ст. 89 Закона РФ от 20.11.1990 № 340-1 «О государственных пенсиях в РФ» (действовавший до 01.01.2002) в общий трудовой стаж включается любая работа в качестве рабочего, служащего (в том числе работа по найму до установления Советской власти и за границей), члена колхоза или другой кооперативной организации; иная работа, на которой работник, не будучи рабочим или служащим, подлежал государственному социальному страхованию; работа (служба) в военизированной охране, в органах специальной связи или горноспасательной части, независимо от её характера; индивидуальная трудовая деятельность, в том числе в сельском хозяйстве.

В силу пункта 2 статьи 30 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" расчетный размер трудовой пенсии определяется с учетом среднемесячного заработка застрахованного лица за 2000-2001 годы по сведениям индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования либо за любые 60 месяцев подряд на основании документов, выдаваемых в установленном порядке соответствующими работодателями либо государственными (муниципальными) органами.

Согласно абзацу 1 статьи 66 Трудового кодекса РФ, пункта 1.1 Положения о порядке подтверждения трудового стажа для назначения пенсий в РСФСР, утвержденного приказом Министерства социального обеспечения РСФСР от 4 октября 1991 № 190 и пункта 6 Постановления Правительства РФ от 24.07.2002 № 555 «Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий», основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в тех случаях, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные записи либо не содержатся записи об отдельных периодах работы, в подтверждение трудового стажа принимаются справки, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы, удостоверения, характеристики, письменные трудовые договоры и соглашения с отметками об их исполнении, трудовые, послужные и формулярные списки, членские книжки членов кооперативных промысловых артелей и кооперативных артелей инвалидов и иные документы, содержащие сведения о периодах работы.

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что ФИО1 с <дд.мм.гггг> является получателем страховой пенсии по старости.

08.11.2018 истец обратилась в УПФР в Котельничском районе с заявлением о перерасчете размера пенсии.

Решением <№> от <дд.мм.гггг> истцу не засчитаны в стаж периоды работы в совхозе «Пламя» в <дд.мм.гггг> году - 7 дней в августе, 4 дня в сентябре; в <дд.мм.гггг> году-11 дней в июле, 14 дней в августе, 6 дней в сентябре; в <дд.мм.гггг> году-1 день в марте, 2 дня в мае, 24 дня в июне, 15 дней в июле,27 дней в августе, 2 дня в сентябре, в <дд.мм.гггг> году – 1 день в январе,1 день в мае, 15 дней в июне, 25 дней в июле, 18 дней в августе, 2 дня в сентябре, поскольку отчество в документах указано не полностью, что не позволяет однозначно подтвердить факт работы Петровой (ранее - ФИО4) Г.В.

Засчитан в стаж для перерасчета страховой пенсии период работы в <дд.мм.гггг> году 1 день в июне, 18 дней в июле, 13 дней в августе.

Указанное решение пенсионного органа послужило истцу основанием для обращения в суд.

Из материалов дела следует, что истец в <дд.мм.гггг>,<дд.мм.гггг>,<дд.мм.гггг>,<дд.мм.гггг>,<дд.мм.гггг> годах работала в колхозе «Пламя» Алапаевского района Свердловской области.

В качестве подтверждения данного факта работы истцом представлена справка от 04.03.2019 <№> выданная СХПК «Пламя», из которой следует, что истец действительно работала в колхозе «Пламя» в указанные выше периоды, с указанием в качестве основания выдачи справок – соответствующие лицевые счета.

В данной справке данные истца указаны: «ФИО4 В.», «ФИО4 Вас.».

Из свидетельства о рождении <№> установлено, что <дд.мм.гггг> в <адрес> родилась ФИО4.

Согласно свидетельства о заключении брака <№> П. и ФИО4 <дд.мм.гггг> вступили в брак, после заключения брака жене присвоена фамилия «Петрова».

Согласно справки Невьянской сельской администрации Администрации муниципального образования Алапаевское от <дд.мм.гггг><№> на территории администрации в <адрес> с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> проживала семья Г-вых, в том числе ФИО4 <дд.мм.гггг> года рождения, других семей с фамилией Г-вы на территории администрации не проживало.

В качестве доказательства работы и начисления заработной платы ФИО1 в спорные периоды суду представлены копии лицевых счетов совхоза «Пламя»» за период с <дд.мм.гггг> г. по <дд.мм.гггг> г., из которых суд усматривает, что истец действительно работала в указанные периоды времени в колхозе и ей начислялась заработная плата, размер которой соответствует размеру, указанной в справках от 04.03.2019 за <№> и от 15.11.2018 <№>.

Факт работы истца подтвердил в судебном заседании свидетель А., который в период с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> являлся директором совхоза «Пламя», в судебном заседании пояснил, что семью Г-вых знал, у них была дочь Г., которая работала в период школьных каникул в совхозе.

Таким образом, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, заслушав показания свидетеля, суд приходит к выводу, что факт работы истца в <дд.мм.гггг> году - 7 дней в августе, 4 дня в сентябре; в <дд.мм.гггг> году-11 дней в июле, 14 дней в августе, 6 дней в сентябре; в <дд.мм.гггг> году-1 день в марте, 2 дня в мае, 24 дня в июне, 15 дней в июле,27 дней в августе, 2 дня в сентябре, в <дд.мм.гггг> году – 1 день в январе,1 день в мае, 15 дней в июне, 25 дней в июле, 18 дней в августе, 2 дня в сентябре, в <дд.мм.гггг> году 1 день в июне, 18 дней в июле, 13 дней в августе в совхозе «Пламя» Алапаевского района Свердловской области нашел свое подтверждение в судебном заседании.

Вместе с тем, требования истца подлежат частичному удовлетворению, так как период работы истца в <дд.мм.гггг> году 1 день в июне, 18 дней в июле, 13 дней в августе, зачтен спорным решением УПФР в Котельничском районе.

Кроме того, справка от 04.03.2019 <№>, выданная СХПК «Пламя», за период с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> годы соответствует всем требованиям, предъявляемым к документу, имеет необходимые реквизиты, не содержит противоречивых данных.

В соответствии со ст. 264 ч.1 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение и прекращение личных имущественных прав граждан, организаций, в том числе, факт принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты

Проанализировав исследованные судом доказательства в их совокупности, суд считает достоверно установленным, что спорная справка, выданная СХПК «Пламя» от 04.03.2019 <№> принадлежат ФИО3, <дд.мм.гггг> года рождения.

В связи с чем, суд считает необходимым возложить обязанность на ответчика принять данную справку в качестве основания для произведения перерасчета пенсии по старости истцу, поскольку отсутствуют основания сомневаться в её достоверности.

Доказательств в опровержение содержащихся в справках сведений суду не представлено.

Из содержания положений статей 30.1 и 30.3 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" следует, что увеличение продолжительности общего трудового стажа за счет периодов работы, имевших место до 01.01.2002, является основанием для увеличения величины расчетного пенсионного капитала, а также основанием для перерасчета размера трудовой пенсии.

С учетом изложенного, суд полагает возможным обязать ответчика ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Котельничском районе Кировской области произвести перерасчет страховой пенсии истцу со дня подачи заявления о перерасчете пенсии, то есть с <дд.мм.гггг>.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Котельничском районе Кировской области удовлетворить частично.

Установить факт принадлежности справки от 04.03.2019 <№>, выданной сельскохозяйственным производственным кооперативом «Пламя», ФИО1, <дд.мм.гггг> года рождения, уроженке <адрес>.

Признать незаконным решение ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в Котельничском районе Кировской области <№> от <дд.мм.гггг> в части.

Обязать ГУ – Управление Пенсионного фонда в РФ в Котельничском районе Кировской области включить в общий (страховой) стаж ФИО1 следующие период работы в совхозе «Пламя» Алапаевского района Свердловской области:

- в <дд.мм.гггг> году - 7 дней в августе, 4 дня в сентябре;

- в <дд.мм.гггг> году-11 дней в июле, 14 дней в августе, 6 дней в сентябре;

- в <дд.мм.гггг> году-1 день в марте, 2 дня в мае, 24 дня в июне, 15 дней в июле,27 дней в августе, 2 дня в сентябре,

- в <дд.мм.гггг> году – 1 день в январе,1 день в мае, 15 дней в июне, 25 дней в июле, 18 дней в августе, 2 дня в сентябре.

Обязать ГУ – Управление Пенсионного фонда в РФ в Котельничском районе Кировской области произвести перерасчет размера страховой пенсии по старости ФИО1 с учетом включенных вышеуказанных периодов со дня подачи заявления о перерасчете пенсии, то есть с <дд.мм.гггг>.

В остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Котельничский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 23 июля 2019 года.

Судья В.Л.Васенина