Постановление № 5-449/2017 от 13 ноября 2017 г. по делу № 5-449/2017




Дело №


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


<адрес> 14 ноября 2017 года

Судья Орджоникидзевского районного суда <адрес> Черенева С.И.,

при секретаре судебного заседания Гордеевой К.Ф.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1 ..,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 .,дата года рождения, уроженца <адрес>, имеющего среднее специальное образование, разведенного, имеющего ............, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,работающего ............ в ООО «............»,

У С Т А Н О В И Л :


ФИО1 дата около20 часов00 минут, находясь у <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, нарушая общественный порядок, проявляя явное неуважение к обществу, на замечания граждан не реагировал. Не выполнил законное требование сотрудника полиции прекратить выражаться грубой нецензурной бранью в общественном месте, продолжил свои хулиганские действия.

В судебном заседании ФИО1 виновным себя не признал, пояснил, что дата около 20 часов 30 минут находился на остановке общественного транспорта в состоянии алкогольного опьянения, нецензурной бранью не выражался. К нему подошли сотрудники полиции и предложили пройти на участок полиции, что он и сделал. Более никаких требований сотрудники полиции ему не высказывали. На участке полиции в отношении него составили протокол об административном правонарушении.

Вина ФИО1 . подтверждается следующими доказательствами: протоколом от дата об административном правонарушении; рапортом сотрудника полиции С.Д.В., письменным объяснениями Г.Р.Ф. и П.П.А. о том, что дата около 20 часов30 минут у <адрес>, мужчина выражался нецензурной бранью в общественном месте, на сделанные ему замечания не реагировал, на требование сотрудника полиции прекратить выражаться грубой нецензурной бранью, не реагировал. Личность мужчины установлена, им оказался ФИО1; протоколом об административном задержании, согласно которому ФИО1 задержан дата в 02 часа 30 минут.

В действиях ФИО1 .. имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч.2 ст.20.1Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.."Рапорт сотрудника полиции и письменные объяснения свидетелей судья признает правдивыми и достоверными, оснований не доверять указанным доказательствам, в судебном заседании не установлено.

К пояснениям ФИО1 . о его непричастности к совершению административного правонарушения, судья относится критично и расценивает их как избранный способ защиты.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО1 .., его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

ФИО1 вину в совершении административного правонарушения фактически не признал, имеет постоянное место жительства и работы, ранее к административной ответственности не привлекался.

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств суд признает наличие на иждивении у ФИО1 .. несовершеннолетнего ребенка, состояние здоровья ФИО1 .

Принимая во внимание все вышеизложенные обстоятельства в совокупности, а также в целях исправления ФИО1 . и предупреждения совершения им новых правонарушений, судья считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа, что будет соответствовать целям административного наказания, предусмотренным ст.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и обеспечит восстановление социальной справедливости, исправление правонарушителя и предупреждение совершения им новых правонарушений.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л :


Признать ФИО1 . виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по <адрес> (ОП № №), ИНН №

В соответствии со ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Неуплата административного штрафа в установленный срок, является основанием для привлечения лица к административной ответственности, предусмотренной ст. 20.25Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление в течение 10 суток с момента вручения или получения копии может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Орджоникидзевский районный суд <адрес>.

Судья С.И. Черенева



Суд:

Орджоникидзевский районный суд г. Перми (Пермский край) (подробнее)

Судьи дела:

Черенева Светлана Игоревна (судья) (подробнее)