Приговор № 1-140/2024 от 22 апреля 2024 г. по делу № 1-140/2024

Дело № 1-140/2024

УИД 36RS0001-01-2024-000980-20


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Воронеж 23 апреля 2024 года

Железнодорожный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Мосейкиной Т.А.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Железнодорожного района г. Воронежа Панченко А.И.,

подсудимого ФИО5,

защитника адвоката Кузнецова А.С.,

при секретаре Макеевой М.С.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца ......... гражданина РФ, невоеннообязанного, образование основное общее, не состоящего в браке, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО5 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

19.12.2023 примерно в 14 часов 20 минут ФИО5, являющийся немедицинским потребителем наркотических средств, заведомо знающий о том, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен и ограничен действующим законодательством, находясь у подъезда № 2 дома № 167 по Ленинскому проспекту г. Воронежа, нашел полимерный пакет с фиксатором с содержимым темного цвета и, поняв, что это наркотическое средство, оставил его себе, положив в правый карман надетой на нем куртки, и стал хранить для собственного употребления без цели сбыта.

19.12.2023 в 14 часов 30 минут сотрудниками ПППСП УМВД России по г. Воронежу у дома № 169 по Ленинскому проспекту г. Воронежа ФИО5 был задержан. В ходе проведения личного досмотра в помещении фойе ОП № 1 УМВД России по г. Воронежу по адресу: <...> «а», 19.12.2023 в период времени с 15 часов 05 минут по 15 часов 25 минуту ФИО5 в правом кармане надетой на нем куртки обнаружен прозрачный зип-пакет с содержимом внутри, который был изъят 19.12.2023 в период времени с 15 часов 25 минут по 15 часов 45 минут.

Согласно справке об исследовании № 1892 от 20.12.2023 представленное на исследование вещество общей массой 0,78 грамма содержит в своем составе наркотическое средство – метил-3,3-диметил-2{1-(пент-4-ен-1-ил)1Н-индазол 3-карбоксамидо} бутонад (синоним: (MDMB(N)-022), которое является производным наркотического средства – 2-(1Бутил-1Н-индазол-3 карбоксамидо) уксусной кислоты (на проведение экспертизы было израсходовано 0,05 грамма вещества).

Согласно заключению эксперта №6259 от 29.12.2023 на экспертизу вещество общей массой 0,73 грамма содержит в своем составе наркотическое средство – метил-3,3-диметил-2{1-(пент-4-ен-1-ил)1Н-индазол 3-карбоксамидо} бутонад (синоним: (MDMB(N)-022), которое является производным наркотического средства – 2-(1Бутил-1Н-индазол-3 карбоксамидо) уксусной кислоты (на проведение экспертизы было израсходовано 0,05 грамма вещества).

В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденным постановлением Правительства РФ» № 681 от 30.06.1998 года (с изменениями и дополнениями) метил-3,3-диметил-2{1-(пент-4-ен-1-ил)1Н-индазол 3-карбоксамидо} бутонад (синоним: (MDMB(N)-022), которое является производным наркотического средства – 2-(1Бутил-1Н-индазол-3 карбоксамидо) уксусной кислоты отнесится к наркотическим веществам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законом Российской Федерации и международными договорами РФ (список 1 раздела «Наркотические средства»).

В соответствии с постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ» (с изменениями и дополнениями) наркотическое средство метил-3,3-диметил-2{1-(пент-4-ен-1-ил)1Н-индазол 3-карбоксамидо} бутонад (синоним: (MDMB(N)-022), которое является произоддным наркотического средства – 2-(1Бутил-1Н-индазол-3 карбоксамидо) уксусной кислоты общей массой 0,78 грамма является крупным размером.

Подсудимый ФИО5 виновным себя в незаконных приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, признал в полном объеме и пояснил, что показания давать не желает, пользуясь ст. 51 Конституции РФ.

В судебном заседании оглашены показания подсудимого ФИО5, данные им в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого, обвиняемого и в ходе проверки показаний на месте, согласно которым 19.12.2023 около 14 часов он увидел на земле возле подъезда № 2 д. 167 по Ленинскому проспекту г. Воронежа прозрачный зип-пакет, внутри которого находилось вещество темного цвета. Он поднял данный пакет, так как понял, что в нем находится наркотическое средство, поскольку он ранее потреблял наркотики и знает как они выглядят, и в дальнейшем решил употребить наркотики посредством курения. Найденный полимерный пакет с содержавшимся в нем наркотическим средством он положил к себе в правый карман надетой на нем куртки и направился пешком на остановку общественного транспорта «Заводская», расположенную на Ленинском проспекте г. Воронежа. Около 14 часов 30 минут 19.12.2023 он проходил мимо дома 169 по Ленинскому проспекту г. Воронежа и увидел сотрудников ППС, которые шли в его сторону. Он понимал, что при нем имеется наркотическое средство, которое приобретать и хранить на территории России запрещено, в виду чего он занервничал. В указанный момент к нему подошли сотрудники ППС, представились, предъявили удостоверения и сказали, что у них имеется подозрение, что он находится в состоянии наркотического опьянения и может хранить при себе наркотические средства. Его доставили в ОП № 1 УМВД России по г. Воронежу по адресу: <...>, для проведения личного досмотра, для чего были приглашены двое понятых. Сотрудник ППС разъяснил ему и понятым права, обязанности и ответственность, а также порядок проведения досмотра. Ему было предложено добровольно выдать колющие, режущие предметы, а также предметы и вещества, запрещенные в свободном гражданском обороте. Он пояснил сотрудникам полиции, что таковых при нем нет, в виду того, что надеялся, что прозрачный зип-пакет с наркотическим средством, находившийся в тот момент в правом кармане надетой на нем куртки, не найдут. Сотрудник ППС в присутствии двух понятых провел его личный досмотр. В ходе личного досмотра в правом кармане надетой на нем куртки был обнаружен прозрачный зип-пакет с наркотическим средством внутри. Обнаруженный зип-пакет с содержимым был изъят сотрудниками полиции, упакован в полимерный пакет. Сотрудник ППС составил протоколы, в которых расписался он и понятые. Пакет с наркотическим средством он никому не собирался передавать или продавать, собирался употребить наркотик самостоятельно (л.д. 38-41, 97-102, 116-119).

Кроме признания подсудимым своей вины в инкриминируемом ему преступлении, она подтверждается также оглашенными в судебном заседании с согласия сторон показаниями не явившихся свидетелей:

- ФИО1. согласно которым он состоит в должности инспектора 1 мобильного взвода 1 батальона ППСП УМВД России по г. Воронежу. 19.12.2023 он совместно с инспектором ФИО2. находились на маршруте патрулирования. Около 14 часов 30 минут 19.12.2023 у дома № 169 по Ленинскому проспекту г. Воронежа они заметили ранее им не известного молодого человека, который по внешним признакам находился в состоянии опьянения, а именно: имел приземистую походку, поведение, не соответствующее обстановке. Подойдя к нему они увидели, что у него также дрожали пальцы рук, изменялся окрас кожных покровов лица и он находился во взволнованном состоянии, при этом запаха алкоголя от него не исходило. В связи с чем у них имелись основания полагать, что он находился в состоянии наркотического опьянения. Гражданин представился ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. С целью составления административного материала в отношении ФИО5, и проведения его медицинского освидетельствования, он был доставлен в дежурную часть ОП № 1 УМВД России по г. Воронежу, где в присутствии приглашенных понятых был произведен его личный досмотр и досмотр вещей, находившихся при нем. Перед производством личного досмотра, он разъяснил ФИО5 и понятым их права, обязанности и ответственность, порядок проведения личного досмотра. В присутствии понятых предложил ФИО5 добровольно выдать находящиеся при нем колющие, режущие предметы, а также вещества и средства запрещенные в свободном обороте на территории РФ, на что тот пояснил, что таковых у него нет. В ходе личного досмотра ФИО5 в правом кармане надетой на нем куртки был обнаружен прозрачный полимерный пакет «зип лок», в котором находилось вещество темного цвета. ФИО5 пояснил, что в пакете находится наркотическое средство и оно принадлежит ему. Наркотическое средство он хотел употребить сам. После этого вышеуказанный пакет с веществом темного цвета в присутствии понятых был изъят и упакован в полимерный пакет. ФИО5 был опрошен и доставлен в наркологический диспансер для прохождения медицинского освидетельствования на предмет установления состояния наркотического опьянения (л.д. 85-86),

- ФИО2 согласно которым он состоит в должности инспектора 1 мобильного взвода 1 батальона ППСП УМВД России по г. Воронежу. 19.12.2023 он совместно с инспектором ФИО1 находились на маршруте патрулирования. 19.12.2023 года примерно в 14 часов 30 минут вблизи дома № 169 по Ленинскому проспекту г. Воронежа, они увидели ранее им не известного молодого человека, который по внешним признакам находился в состоянии опьянения, а именно: у него была приземистая походка, поведение, не соответствующее обстановке. Подойдя к нему они заметили, что у него также дрожали пальцы рук, изменялся окрас кожных покровов лица и он был взволнован, при этом запаха алкоголя от него не исходило. В связи с чем у них имелись основания полагать, что он находился в состоянии наркотического опьянения. Данный гражданин представился ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. С целью составления административного материала в отношении данного гражданина и проведения его медицинского освидетельствования он был доставлен в дежурную часть ОП № 1 УМВД России по г. Воронежу, где в присутствии понятых был произведен его личный досмотр и досмотр его вещей. Перед производством личного досмотра ФИО6 разъяснил ФИО5, понятым их права, обязанности и ответственность, порядок проведения личного досмотра. В присутствии понятых предложил ФИО5 добровольно выдать находящиеся при нем колющие, режущие предметы, а также вещества и средства, запрещенные в свободном обороте на территории РФ. ФИО5 ответил, что таких у него нет. ФИО6 в присутствии понятых в ходе личного досмотра в правом кармане надетой на ФИО5 куртки обнаружил прозрачный полимерный пакет «зип лок», в котором находилось вещество темного цвета. На вопрос ФИО6 к ФИО5, что находится в данном пакете и кому это принадлежит, последний сказал, что в нем находится наркотическое средство и принадлежит оно ему, которое он собирался употребить сам. После этого указанный пакет с веществом темного цвета в присутствии понятых был изъят и упакован в полимерный пакет. ФИО5 был опрошен и доставлен в наркологический диспансер для прохождения медицинского освидетельствования на предмет установления состояния наркотического опьянения (л.д. 88-89)

- ФИО3 согласно которым 19.12.2023 года во второй половине дня, точного времени он не помнит, он находился вблизи <...>. К нему подошли сотрудники полиции и попросили поприсутствовать при личном досмотре гражданина в качестве понятого в отделе полиции № 1 УМВД России по г. Воронеж, на что он согласился. В помещении ОП №1 УМВД Россиии по г. Воронежу перед дежурной частью, он увидел ранее незнакомого ему молодого человека, сотрудников полиции и второго понятого, с которым он также не был знаком. Перед началом личного досмотра им разъяснили порядок его проведения, а также права и обязанности. Гражданин, которого собирались досматривать сотрудники полиции, представился как ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В его присутствии, а также в присутствии второго понятого данному гражданину сотрудниками полиции было предложено выдать колющие, режущие предметы, а также предметы и вещества, запрещенные к свободному обороту на территории России, на что тот ответил, что перечисленного у него не имеется. Сотрудник полиции в его присутствии и в присутствии второго понятого досмотрел ФИО5, а также находившиеся при нем вещи. В ходе проведения досмотра ФИО5, в правом кармане куртки надетой на нем, был обнаружен и изъят прозрачный пакет «зип лок», с находящимся в нем веществом темного цвета. Указанный пакет в его присутствии был упакован в полимерный пакет (л.д. 91-92),

- ФИО4 давшего показания аналогичные по своему содержанию со свидетелем ФИО3 (л.д. 94-95).

Наряду с приведенными выше доказательствами вина ФИО5 подтверждается также исследованными в судебном заседании материалами дела:

- рапортом инспектора ППСП ФИО7 от 19.12.2023 о совершенном незаконном приобретении и хранении ФИО5 наркотических средств (л.д. 7),

- протоколом осмотра места происшествия от 15.02.2024 согласно которому с участием подозреваемого ФИО5 осмотрен участок местности у подъезда № 2 д. 167 по Ленинскому проспекту г. Воронежа, на котором он обнаружил наркотические средства Установлено место приобретения ФИО5 наркотических средств в крупном размере (л.д. 103-106),

- протоколом личного досмотра ФИО5 от 19.12.2023 согласно которому в правом кармане куртки ФИО5 было обнаружено наркотическое средство в полимерном пакете (л.д. 8-11),

- протоколом изъятия вещей и документов, обнаруженных в ходе личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице от 19.12.2023 согласно которому был изъят и упакован обнаруженный у ФИО5 в правом кармане куртки полимерный пакет с наркотическим средством (л.д. 12-15),

- справкой об исследовании №1892 от 20.12.2023 согласно которой изъятое у ФИО5 вещество массой 0,78 грамма содержит в своем составе наркотическое средство - метил-3,3-диметил-2{1-(пент-4-ен-1-ил)1Н-индазол 3-карбоксамидо} бутонат (синоним: MDMB(N)-022), которое является производным наркотического средства - 2-(1Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты (л.д. 21),

- заключением эксперта №6259 от 29.12.2023 согласно которому изъятое у ФИО5 вещество массой 0,73 грамма содержит в своем составе наркотическое средство - метил-3,3-диметил-2{1-(пент-4-ен-1-ил)1Н-индазол 3-карбоксамидо} бутонат (синоним: MDMB(N)-022), которое является производным наркотического средства - 2-(1Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты (л.д. 50-53),

- протоколом осмотра предметов (документов) от 18.01.2024, согласно которому осмотрены: 4 бумажных бирки с пояснительным текстом, 1 пустой прозрачный полимерный пакет с застежкой «зип-лок», полимерный пакет с застежкой «зип-лок» с веществом темно-коричневого цвета в виде комков (л.д. 67-69),

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 18.01.2024, согласно которому к уголовному делу в качестве вещественного доказательства приобщены: 4 бумажных бирки с пояснительным текстом, 1 пустой прозрачный полимерный пакет с застежкой «зип-лок», полимерный пакет с застежкой «зип-лок» с веществом темно-коричневого цвета в виде комков – содержащим в своем составе наркотическое средство – метил-3,3-диметил-2{1-(пент-4-ен-1-ил)1Н-индазол 3-карбоксамидо} бутонат (синоним: MDMB(N)-022), которое является производным наркотического средства - 2-(1Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты (л.д. 71-74).

Исследовав все представленные сторонами доказательства, проверив и оценив их, суд приходит к выводу, что вышеуказанные доказательства, положенные в основу обвинительного приговора, соответствуют предусмотренным уголовно-процессуальным законом требованиям об относимости, допустимости и достоверности, а их совокупность достаточна для правильного разрешения дела.

Подсудимый ФИО5 свою вину в незаконных приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере признал в полном объеме.

При назначении наказания ФИО5 суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких преступлений, обстоятельства совершенного преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Судом выяснялся психический статус подсудимого ФИО5, его способность осознавать фактический характер своих действий и руководить ими в момент инкриминируемого деяния, а также его психологическое состояние.

Согласно заключению амбулаторной комиссионной судебно-психиатрической экспертизы №218 от 26.01.2023 ФИО5 хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, лишавшим бы его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, ко времени производства по уголовному делу, не страдал и не страдает в настоящее время. В применении принудительных мер медицинкого характера не нуждается (л.д. 63-65).

С учетом мнения комиссии экспертов, материалов дела, обстоятельств совершенного преступления, данных о личности подсудимого, суд признает ФИО5 вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

Согласно заключению комплексной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы №132 от 26.01.2024 ФИО5 не является зависимым от наркомании, алкоголизма, поэтому не нуждается в лечении по поводу наркомании, алкогозима. Имеет место ......... (л.д. 78-79).

ФИО5 к уголовной ответственностси привлекается впервые, вину признал, в содеянном раскаялся, в ходе предварительного расследования дал признательные показания, чем активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, удовлетворительно характеризуется по месту регистрации. Все выше перечисленные обстоятельства, как предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, так и остальные, в том числе состояние здоровья ФИО5 и его родственников (матери, имеющей ряд хронических заболеваний), суд, согласно ст. 61 УК РФ признает смягчающими и учитывает при назначении наказания.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, по делу не имеется.

Поскольку имеются смягчающие обстоятельства, в том числе предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствуют отягчающие обстоятельства, при определении срока и размера наказания ФИО5 суд учитывает положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, согласно которым оно не может превышать 2/3 максимального срока и размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Учитывая изложенное, суд, назначая ФИО5 наказание в виде лишения свободы, которое предусмотрено в качестве единственного основного вида наказания в санкции ч. 2 ст.228 УК РФ, считает возможным применить ст. 73 УК РФ и назначить наказание условно, так как пришел к выводу о возможности исправления подсудимого без реального отбытия наказания.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает, так как не имеется исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления.

Достаточных оснований для снижения категории данного преступления на менее тяжкую в соответствии с правилами ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает, так как по делу не установлено обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного виновным преступления.

С учетом данных о личности ФИО5, фактических обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, суд считает возможным не назначать дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные ч. 2 ст. 228 УК РФ, так как исполнение основного наказания, суд считает достаточным для его исправления.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст. ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 302, 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО5 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 3 (три) года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО5 наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года, в течение которого обязать ФИО5 не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных (уголовно-исполнительная инспекция по месту жительства осужденного).

Меру пресечения ФИО5 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства:

- находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 1 УМВД России по г. Воронежу по адресу: <...> бумажные бирки с пояснительным текстом, 1 пустой прозрачный полимерный пакет с фиксатором, полимерный пакет с фиксатором с веществом темно-коричневого цвета в виде комков массой 0,68 грамма, хранить до решения вопроса по выделенному в отдельное производство материалу, содержащему сведения о преступлении, предусмотренном п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (л.д. 71-74),

- мобильный телефон марки «Honor X6», возвращенный ФИО5, оставить владельцу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Воронежского областного суда в течение 15 (пятнадцати) суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в тот же срок заявить письменное ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий Мосейкина Т.А.