Приговор № 1-213/2018 от 8 июля 2018 г. по делу № 1-213/2018

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Салават 9 июля 2018 года

Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Байгазаковой Г.Ш.

при секретаре судебного заседания Маннапове И.Р.,

с участием государственного обвинителя Низамовой Г.А.,

подсудимой ФИО1,

защитника адвоката Гайнуллина Х.Х.,

рассмотрев в применением особого порядка принятия судебного решения в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, (данные изъяты)

(данные изъяты),

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 238 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 производила, хранила в целях сбыта и сбывала продукцию, не отвечающую требованиям безопасности здоровья потребителей. Преступление ею совершено в (адрес) при следующих обстоятельствах.

ФИО1, ранее привлекавшаяся к уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 238 УК РФ, а именно за производство, хранение в целях сбыта, а так же сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей, осознавая, что изготовление и хранение с целью сбыта крепких спиртных напитков домашней выработки запрещено действующим законодательством, умышленно, с целью получения прибыли, решила производить, хранить в целях сбыта и сбывать алкогольную продукцию - спиртосодержащую жидкость, не отвечающую требованиям безопасности здоровья потребителей.

ФИО1 в период времени с середины 00.00.0000 года (более точное время следствием не установлено) до 00.00.0000, реализуя свой преступный умысел, направленный на изготовление в целях сбыта спиртосодержащей продукции, приобрела у неустановленного лица в неустановленном месте спиртосодержащую жидкость на основе непищевого этилового спирта, непригодного для производства алкогольной продукции, не соответствующего требованиям СанПиН 2.3.2.1078-01 «Гигиенические требования безопасности и пищевой ценности пищевых продуктов» и ФЗ от 02.01.2000 № 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов», являющегося опасным для жизни и здоровья потребителя при употреблении вовнутрь. После этого, с середины 00.00.0000 года (более точное время следствием не установлено) до 00.00.0000, находясь у себя дома по бульвару (адрес), (адрес), ФИО1 разбавила приобретенную спиртосодержащую жидкость водой, разлила полученную спиртосодержащую жидкость объемом 7200 см3 в большую эмалированную кастрюлю и одну стеклянную бутылку емкостью 0,5 литра, тем самым произвела для реализации и хранила ее в целях сбыта в период времени с середины (данные изъяты) года (более точное время следствием не установлено) до 00.00.0000 При этом ФИО1 осознавала, что изготовленная ею спиртосодержащая жидкость содержит токсические примеси, опасные для жизни и здоровья потребителей, так как качество произведенных спиртных напитков перед реализацией она не проверяла, для изготовления применяла спиртосодержащую жидкость на основе непищевого этилового спирта, непригодного для производства алкогольной продукции.

00.00.0000г. в период времени между (данные изъяты) час., ФИО1, находясь в своей квартире по бульвару (адрес), (адрес), умышленно, с целью извлечения прибыли, сбыла лицу П., действовавшему в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» за ... рублей в одной стеклянной бутылке из-под пива «(данные изъяты)» спиртосодержащую жидкость объемом 450 см3. Согласно проведенным исследованиям данная спиртосодержащая жидкость не соответствует ГОСТ 12712-2013 «Водка и водки особые. ОТУ» и ГОСТ 5962-2013 «Спирт этиловый ректификованный из пищевого сырья. ТУ», требованиям СанПиН 2.3.2.1078-01 «Гигиенические требования безопасности и пищевой ценности пищевых продуктов» и ФЗ от 02.01.2000 № 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов». Жидкость из канистры из прозрачного полимера белого цвета, емкостью 10,0 л. без этикетки и жидкость из канистры из прозрачного стекала зеленого цвета емкостью 0,5 л. с этикеткой «(данные изъяты)» не является пищевым продуктом, признается некачественной, опасной для здоровья потребителей, не подлежит реализации, утилизируется или уничтожается.

00.00.0000 в период времени между (данные изъяты) час. в ходе осмотра места происшествия в квартире по бульвару (адрес), (адрес), сотрудниками полиции были изъяты незаконно произведенная и хранимая в период времени с середины 00.00.0000 года до 00.00.0000 с целью сбыта, приготовленные ФИО1 для реализации спиртосодержащая жидкость в объеме более 6750 см3, не соответствующую требованиям ГОСТ 12712-2013 «Водка и водки особые. ОТУ» и ГОСТ 5962-2013 «Спирт этиловый ректификованный из пищевого сырья. ТУ», требованиям СанПиН 2.00.00.0000-01 «Гигиенические требования безопасности и пищевой ценности пищевых продуктов» и ФЗ от 02.01.2000 № 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов». Несоответствия: Концентрация метанола составляет 0,2893 % об. И 0,4709 % об.

Подсудимая ФИО1 вину в предъявленном обвинении признала полностью, согласилась с предъявленным ей обвинением по данному уголовному делу по преступлению, предусмотренному ч.1 ст. 238 УК РФ и поддержала свое ходатайство о постановлении приговора в особом порядке. Доказательства её виновности в совершении указанного в обвинительном заключении преступления и его квалификация ей известны, понятны и сомнений не вызывают. Пределы обжалования приговора, предусмотренные ст.317 УПК РФ, понятны.

Ходатайство ФИО1 о постановление приговора в особом порядке, заявлено при ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ, так же до начала судебного заседания после предварительной консультации с адвокатом, заявлено добровольно. Защитник Гайнуллин Х.Х. в судебном заседании заявленное подсудимым ходатайство поддержал.

Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения ходатайства подсудимого и постановления приговора в особом порядке. По мнению суда, указанное обвинение является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по делу, которые подсудимая, её защитник, государственный обвинитель не оспаривают.

Проверив материалы дела, суд считает, что предъявленное ФИО1 обвинение в производстве, хранении в целях сбыта и сбывала продукцию, не отвечающей требованиям безопасности здоровья потребителей обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а её действия по ч.1 ст. 238 УК РФ квалифицированы правильно.

Психическое состояние ФИО1 не вызывает сомнений и суд признает её по отношению к совершенному преступлению вменяемой.

При определении вида и меры наказания ФИО1 суд учитывает все обстоятельства совершенного деяния, характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимой, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи. ФИО1 по месту жительства (данные изъяты).

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает полное признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, раскаяние в содеянном, (данные изъяты), её возраст, (данные изъяты).

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

При назначении наказания суд с учетом характера, степени общественной опасности совершенного ею преступления, личности, наличием признанных судом смягчающих и отсутствием отягчающих обстоятельств, условия её жизни, уровень дохода, наступившие последствия, считает целесообразно назначить наказание в виде ограничения свободы в соответствии со ст.6, 53 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 296-299, 304–309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 238 УК РФ и назначить ей наказание по этой статье в виде ограничения свободы сроком на 10 месяцев.

Установить следующие ограничения: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов, не выезжать за пределы муниципального образования (адрес), не изменять место жительства (пребывания) и работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, а также обязанность: являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства: бутылку и канистру из полимерного материала со спиртосодержащей жидкости, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СО по (адрес) СУ СК РФ по РБ уничтожить, денежные средства в сумме ... рублей, хранящиеся в уголовном деле (л.д. 37) вернуть в СО по (адрес) СУ СК РФ по РБ.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Башкортостан в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня провозглашения с подачей жалоб и представлений через Салаватский городской суд РБ с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Председательствующий подпись Байгазакова Г.Ш.

Копия верна. Судья Байгазакова Г.Ш.

Приговор не вступил в силу 09.07.2018 года. Секретарь суда:

Приговор вступил в силу_______________ Секретарь суда:

Судья Байгазакова Г.Ш.

Подлинник приговора подшит в уголовном деле ... Салаватского городского суда Республики Башкортостан.