Решение № 2-537/2021 2-537/2021~М-353/2021 М-353/2021 от 12 июля 2021 г. по делу № 2-537/2021Гвардейский районный суд (Калининградская область) - Гражданские и административные Дело № 2-537/2021 УИД 39RS0009-01-2021-000667-24 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 13 июля 2021 года г. Гвардейск Гвардейский районный суд Калининградской области в составе: председательствующего судьи Татаренковой Н.В., при секретаре Греченюк А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на квартиру, ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2, ФИО3 о признании квартиры <адрес>, приобретенной по договору купли-продажи с рассрочкой платежа совместной собственностью КПП и её, определив доли каждого по 1/2 и признании за ней права собственности на квартиру <адрес>, доля в праве 1/2, указав, что ДД.ММ.ГГГГ она заключила брак с КПП, ДД.ММ.ГГГГ данный брак был расторгнут. В период брака стороны на совместные деньги приобрели указанную выше квартиру, общей площадью 55,6 кв.м. Доли в праве на квартиру стороны не определяли, брачный договор не заключали, считали, что доли равны и каждому принадлежит 1/2 доли квартиры. После смерти КПП его дети: сын - ФИО3 и дочь – ФИО2 являются наследниками первой очереди, которые вступают в наследство на долю квартиры, принадлежащую КПП Истец считает, что, так как квартира приобретена в период брака, брачный договор не заключался, то доли будут равными и ей по праву долевой собственности принадлежит 1/2 доля жилого помещения, 1/2 доля квартиры принадлежала КПП, а после его смерти наследникам первой очереди ФИО2 и ФИО3, доля в праве каждого – 1/4. В связи с изложенным, истец вынуждена обратиться в суд с указанными выше требованиями. В судебном заседании истец ФИО1, её представитель – адвокат Ерохина Т.В., действующая на основании ордера, иск поддержали в полном объеме. Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, письменных возражений не представили. Выслушав истца, её представителя, изучив материалы дела и дав им оценку, суд приходит к выводу, что требования ФИО1 подлежат удовлетворению в полном объеме. В соответствии со ст. 244 ГК РФ - имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). Статья 245 ГК РФ предусматривает, что если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными. В соответствии со ст. 33 Семейного кодекса РФ - законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное. Согласно ст. 34 ч. 2 Семейного кодекса РФ - к имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. В соответствии со ст. 38 ч. 1 Семейного кодекса РФ - раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов. В силу ст. 39 ч. 1 Семейного кодекса РФ - при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Как установлено в судебном заседании КПП ДД.ММ.ГГГГ заключил брак с ФИО1, после заключения брака присвоены фамилии: мужу – КПП, жене – ФИО1, что подтверждается свидетельством о заключении брака серии № В период брака стороны приобрели квартиру, общей площадью 55,6 кв.м, по адресу: <адрес> что подтверждается договором купли-продажи квартиры с рассрочкой платежа от 15.10.2014, заключенным между ГВЮ и КПП. Из выписки из ЕГРН от 01.02.2021 усматривается, что КПП является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, площадью 55,6 кв.м (собственность № 22.10.2014), что также подтверждается свидетельством о государственной регистрации права (повторное, взамен свидетельства № серии № от 22.10.2014) от 27.10.2014 серии №. На основании решения мирового судьи 2-го судебного участка Гвардейского района Калининградской области от ДД.ММ.ГГГГ брак, заключенный между КПП и ФИО1, расторгнут. ДД.ММ.ГГГГ КПП умер, что подтверждается свидетельством о смерти № от 16.11.2020. После его смерти наследниками первой очереди по закону являются его дети – ФИО3 и ФИО4 (ответчики по делу). В установленный законом срок ответчики, через своего представителя, обратились в нотариальную контору за оформлением своих наследственных прав. Нотариусом Гвардейского нотариального округа ФИО5 28.04.2021 начато наследственное дело № к имуществу КПП, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, исследованными выше, а также как усматривается из свидетельства о рождении ФИО6 следует, что она родилась ДД.ММ.ГГГГ в графе «отец» указан – КПП, в графе «мать» ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ ИСА заключил брак с ФИО6, после заключения брака жене присвоена фамилия – ФИО8, что подтверждается свидетельством о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ серии №; из свидетельства о рождении ФИО3 следует, что он родился ДД.ММ.ГГГГ, в графе «отец» указан – КПП, в графе «мать» ФИО7. 18.07.2001 по 20.04.2036 МВД <данные изъяты> КПП, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выдано удостоверение личности №. На имя КПП ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выдано страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования №№. 14.10.2020 КПП, 20.04.1946 выдан вид на жительство иностранного гражданина №, зарегистрирован по месту жительства: <адрес> с 30.10.2020, факт регистрации КПП по указанному адресу подтверждается также поквартирной карточкой и справкой, выданной МБУ «Центр МТО «МО «Гвардейский городской округ». Исходя из исследованных доказательств подтверждается, что КПП, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является КПП, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Поскольку указанная квартира была приобретена супругами в период брака, соответственно, она является их совместным имуществом, а также исходя из положений ст. 244 ГК РФ доли всех участников считаются равными, в связи с чем, ФИО1 и КПП принадлежало по 1/2 доли в праве собственности на вышеуказанное жилое помещение. Следовательно, после смерти КПП открылось наследство в виде 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес> на которое претендуют его дети (ответчики по делу). Анализ изложенных доказательств позволяет суду сделать вывод, что квартиру <адрес>, приобретенную по договору купли-продажи с рассрочкой платежа, необходимо признать совместной собственностью КПП и ФИО1, определив доли каждого по 1/2, а также у суда имеются все основания для признания за ФИО1 право собственности на квартиру <адрес>, доля в праве 1/2. Руководствуясь ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд Удовлетворить исковые требования ФИО1. Признать квартиру <адрес>, приобретенную по договору купли-продажи с рассрочкой платежа, совместной собственностью КПП и ФИО1, определив доли каждого по 1/2. Признать за ФИО1 право собственности на квартиру <адрес>, доля в праве 1/2. Решение суда может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Гвардейский районный суд Калининградской области в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения. Дата изготовления мотивированного решения суда – 20.07.2021. Судья: подпись. Копия верна. Судья: Н.В. Татаренкова РЕШЕНИЕ вступило в законную силу УИД 39RS0009-01-2021-000667-24 « » 2021 г. № дела 2-537/2021 судья (Татаренкова Н.В.) секретарь (Греченюк А.А.) Суд:Гвардейский районный суд (Калининградская область) (подробнее)Судьи дела:Татаренкова Н.В. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Общая собственность, определение долей в общей собственности, раздел имущества в гражданском бракеСудебная практика по применению норм ст. 244, 245 ГК РФ |