Решение № 2-62/2019 2-62/2019~М-14/2019 М-14/2019 от 22 января 2019 г. по делу № 2-62/2019Похвистневский районный суд (Самарская область) - Гражданские и административные ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ «22» января 2019 года г.Похвистнево Самарской области Похвистневский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Карамзиной Ю.В., при секретаре Китаевой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-62/2019 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования и снятии с регистрационного учета, ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> снятии с регистрационного учета, указав, что на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ является собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. В указанном жилом доме зарегистрирована бывшая супруга истца ФИО2, брак с которой расторгнут. ФИО2 не проживает в доме истца более года, не оплачивает коммунальные услуги, не имеет в доме личных вещей, однако добровольно с регистрационного учета не снимается. Ссылаясь на нормы действующего законодательства, истец ФИО1 просил суд обязать УФМС снять ответчика с регистрационного учета по указанному адресу. В судебном заседании ФИО1 уточнил исковые требования, просил признать ответчика ФИО2 утратившей право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, и обязать УФМС снять ответчика с регистрационного учета по указанному адресу. Пояснил, что в ДД.ММ.ГГГГ на основании договора дарения он стал собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. После заключения брака с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ он прописал ее у себя в доме. С ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 перестала проживать в указанном жилом доме, забрав все свои вещи. Решением Похвистневского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ брак с ответчиком расторгнут. Поскольку ответчик является бывшим членом его семьи, соглашение с ним о порядке пользования жилым домом не заключалось, она утратила право пользования жилым помещением. Истец не возражал против рассмотрения гражданского дела в порядке заочного производства. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежаще, о причинах неявки не сообщала, с заявлениями и ходатайствами к суду не обращалась. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, при отсутствии возражений истца, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Учитывая согласие истца, дело рассмотрено в порядке заочного производства. Представитель третьего лица МО МВД России Похвистневский по Самарской области ФИО3 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть гражданское дело без его участия, вынести решение на усмотрение суда. На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившегося представителя третьего лица. Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему. В соответствии со ст.35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Согласно ст.304 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) собственник может требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Согласно ст. 209 ГК РФ, ч.1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ. В соответствии со ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. В соответствии с ч.4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. В соответствии с п.13 Постановления Пленума Верховного суда РФ №14 от 02.07.2009г. «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении ЖК РФ» по смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами. В судебном заседании установлено, что на основании договора дарения жилого дома и земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1 является собственником жилого <адрес><адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии <данные изъяты> №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Самарской областной регистрационной палатой (л.д. 11). В указанном жилом доме зарегистрирована ФИО2, что подтверждается адресной справкой отделения по вопросам миграции МО МВД России «Похвистневский» и справкой о зарегистрированных по месту жительства № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной главой сельского поселения Алькино муниципального района Похвистневский Самарской области ФИО4 (л.д. 16, 10). Решением Похвистневского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ брак, заключенный между ФИО1 и ФИО2, расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о расторжении брака <данные изъяты> № выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС муниципального района Похвистневский управления ЗАГС Самарской области (л.д.13). Оценивая изложенное в совокупности, учитывая, что ответчик, вселенный в жилое помещение истца в качестве члена семьи - супруги, в настоящее время является бывшим членом семьи собственника жилого помещения, соглашение о порядке пользования ответчиком жилым помещением с истцом не заключалось, не снимаясь с регистрационного учета в указанном жилом доме, ответчик препятствует истцу в осуществлении принадлежащих ему прав собственника, суд считает, что исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением подлежат удовлетворению. В соответствии со ст. 7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выборе места пребывания и жительства в пределах РФ» № 5242-1 от 25.06.1993 г., п. 31 Постановления Правительства РФ от 17.07.1995г. № 713 "Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации", снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. Таким образом, в связи с удовлетворением исковых требований о признании утратившей право пользования жилым помещением, ФИО2 подлежит снятию с регистрационного учета по адресу: <адрес>. Руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования и снятии с регистрационного учета удовлетворить в полном объеме. Признать ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением - жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>. Обязать Отделение по вопросам миграции МО МВД России «Похвистневский» снять ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>. Разъяснить, что ответчик вправе подать в Похвистневский районный суд Самарской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в апелляционной инстанции по гражданским делам Самарского областного суда через Похвистневский районный суд Самарской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Решение суда в окончательной форме принято 25.01.2019. Судья Ю.В. Карамзина Суд:Похвистневский районный суд (Самарская область) (подробнее)Судьи дела:Карамзина Ю.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 11 апреля 2019 г. по делу № 2-62/2019 Решение от 25 февраля 2019 г. по делу № 2-62/2019 Решение от 14 февраля 2019 г. по делу № 2-62/2019 Решение от 29 января 2019 г. по делу № 2-62/2019 Решение от 28 января 2019 г. по делу № 2-62/2019 Решение от 27 января 2019 г. по делу № 2-62/2019 Решение от 22 января 2019 г. по делу № 2-62/2019 Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|