Решение № 2-555/2025 2-555/2025~М-200/2025 М-200/2025 от 31 июля 2025 г. по делу № 2-555/2025

Дело № 2-555/2025


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 июля 2025 года Рамонский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Семеновой О.А.,

при ведении протокола помощником судьи Келипове А.Ю.,

с участием представителей истца Т.Ф.С., И.Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску С.Ю.В. к Администрации Новоживотиновского сельского поселения Рамонского муниципального района <.......>, С.А.М. о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по завещанию,

УСТАНОВИЛ:

С.Ю.В. обратился в суд с иском к Администрации Новоживотиновского сельского поселения Рамонского муниципального района <.......>, в котором просит восстановить пропущенный истцом срок для принятия наследства, признать право собственности в порядке наследования по завещанию на земельный участок площадью 1200 кв.м, с кадастровым номером №..., расположенный по адресу: <.......>.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла С.М.Е., являвшаяся тётей (родной сестрой моей матери). В октябре 2024 года он узнал о том, что С.М.Е. могла оставить завещание.

ДД.ММ.ГГГГ обратился в Администрацию Новоживотинновского сельского поселения Рамонского муниципального района <.......> с просьбой предоставить информацию о наличии прав на земельные участки, расположенные в Новоживотинновском сельского поселения за умершей С.М.Е.. На данное обращение ДД.ММ.ГГГГ поступил ответ о том, что за умершей С.М.Е. числится не зарегистрированный в реестре прав земельный участок с кадастровым номером №... по адресу <.......>, площадью 1200 кв.м. При обращении к нотариусу он узнал, что имеется завещание составленное на его имя умершей тетей. Срок для принятия наследства пропущен им по уважительной причине. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящим исковым заявлением.

Истец извещен о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представители истцов Т.Ф.С., И.Н.И., исковые требования поддержали.

Ответчик Администрация Новоживотиновского сельского поселения Рамонского муниципального района Воронежской области, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, представителя в суд не направила, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик С.А.М., привлеченный к участию в деле извещен о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

В соответствии с ч.ч. 1,3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) лица, участвующие в деле обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Суд считает возможным рассмотреть дело в не явившихся участников процесса.

Суд, изучив материалы дела, заслушав представителя истца, считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно абзацу 2 части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

В соответствии со статьей 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. В соответствии с частью 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла С.М.Е., являвшаяся тётей истца (родной сестрой матери).

При жизни, С.М.Е. принадлежал земельный участок площадью 1200 кв.м, с кадастровым номером №..., расположенный по адресу: <.......>.

Из материалов наследственного дела №... к имуществу С.М.Е., следует, что при жизни она составила завещание от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом М.И.Т., в соответствии с которым, все свое имущество, какое ко дню смерти окажется принадлежащим, где бы оно не находилось и в чем был оно не заключалось, завещала С.Ю.В.

С.Ю.В. обратился к нотариусу с заявлениями о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию по истечении установленного законом шестимесячного срока, а именно ДД.ММ.ГГГГ.

Из п. 1 ст. 1152 ГК РФ следует, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

Так, в соответствии со ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1).

В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Вместе с тем, согласно ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство.

Согласно действующему законодательству факт не обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства об отказе от наследственных прав не свидетельствует.

Закон связывает начало течения шестимесячного срока для принятия наследства с моментом открытия наследства. Предусмотрев возможность восстановления указанного срока, законодатель исходит из того, что не во всяком случае момент открытия наследства может быть известен наследнику (по закону или по завещанию), вследствие чего, он лишен возможности осуществлять любые действия по реализации своих наследственных прав в установленном порядке. Об отсутствии оснований для восстановления срока для принятия наследства можно говорить только в том случае, когда наследник знал либо определенно должен был знать об открытии наследства. В этом случае, непринятие наследником мер для вступления в наследство могло означать только одно: наследник знает о наличии у него соответствующего права, но не желает его реализовывать в принципе.

Основанием к восстановлению наследнику срока для принятия наследства является не только установление судом факта неосведомленности наследника об открытии наследства - смерти наследодателя (ст. 1113 ГК РФ), но и представление наследником доказательств, свидетельствующих о том, что он не должен был знать об этом событии по объективным, не зависящим от него обстоятельствам, а также при условии соблюдения таким наследником срока на обращение в суд с соответствующим заявлением.

Из содержания ст. 55 ГПК РФ следует, что предмет доказывания по делу составляют факты материально-правового характера, подтверждающие обоснованность требований и возражений сторон и имеющие значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

В силу ч. 2 ст. 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Разрешая требования истца в части восстановления срока для принятия ей наследства, открывшегося со смертью С.М.Е., умершей ДД.ММ.ГГГГ суд приходит к выводу, что срок принятия наследства по завещанию истцом пропущен по уважительным причинам.

Суд приходит к выводу, что срок принятия наследства по завещанию истцом пропущен по уважительным причинам. Истец не знал и не должен был знать о составлении наследодателем завещания в его пользу. В силу требований закона тайна завещательного распоряжения соблюдается до дня открытия наследства (статья 1123 ГК РФ). О наличии завещания истец узнала в октябре 2024 года, при этом истец обратился в суд с настоящим иском в течение шести месяцев с того момента, когда узнал о наличии в его пользу завещания.

Ответчиками доказательств, опровергающих или ставящих под сомнение доводы и доказательства истца, не представлено.

Учитывая, что срок принятия наследства после смерти С.М.Е., умершей ДД.ММ.ГГГГистцом пропущен по уважительной причине, завещание удостоверено нотариусом суд полагает, требования истца о признании за ним право собственности на земельный участок площадью 1200 кв.м, с кадастровым номером 36:25:6927000:568, расположенный по адресу: <.......> обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Восстановить С.Ю.В. срок для принятия наследства, оставшегося после смерти С.М.Е., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за С.Ю.В. порядке наследования по завещанию право собственности на земельный участок площадью 1200 кв.м, с кадастровым номером 36:25:6927000:568, расположенный по адресу: <.......>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме через Рамонский районный суд Воронежской области.

Судья О.А. Семенова

Мотивированное решение изготовлено 01.08.2025