Решение № 2-383/2017 2-383/2017~М-318/2017 М-318/2017 от 21 мая 2017 г. по делу № 2-383/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 мая 2017 года. г. Михайлов

Судья Михайловского районного суда Рязанской области Пантелеев И.Е.,

при секретаре Печенкиной О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации МО – Виленское сельское поселение Михайловского муниципального района Рязанской области о признании права собственности на жилой дом,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации МО – Виленское сельское поселение Михайловского муниципального района Рязанской области о признании права собственности на жилой дом, в обосновании указав, что он является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Ошибочно, по справки выданной администрацией МО – Виленское сельское поселение Михайловского муниципального района Рязанской области, за ним было зарегистрировано право собственности на <данные изъяты> долю жилого дома площадью 52.8 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

Просит суд прекратить право долевой собственности на <данные изъяты> долю жилого дома площадью 52.8 кв.м., по <адрес> и признать за ним - ФИО1, право собственности на жилой дом расположенный по адресу: <адрес> с инвентарным №, общей площадью 52,8 кв.м..

Истец – ФИО1, будучи надлежащим образом, извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах не явки суду не сообщил, в суд представил заявление в котором просил суд рассмотреть дело в его отсутствие. В связи с изложенным и руководствуясь ст. 167 ч. 5 ГПК РФ суд, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, по доказательствам, имеющимся в материалах дела.

Представитель ответчика – глава администрации муниципального образования – Виленское сельское поселение Михайловского муниципального района Рязанской области ФИО2 в судебном заседание признал исковые требования ФИО1 в полном объеме, последствия признания исковых требований разъяснены и понятны.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, что иск обоснован и подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в мотивировочной части решения суда должны быть указаны обстоятельства дела, установленные судом: доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах; доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства; законы, которыми руководствовался суд. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск, суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Представитель ответчика – глава МО – Виленское сельское поселение Михайловского муниципального района Рязанской области ФИО2 полностью признал исковые требования ФИО1. Признание изложено в письменном заявлении и судом приобщено к материалам дела.

Судом принимается признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Таким образом, оценивая имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что требование истца к администрации муниципального образования – Виленское сельское поселение Михайловского муниципального района <адрес> о признании права собственности на жилой дом, обосновано и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Прекратить право долевой собственности ФИО1 на <данные изъяты> долю жилого дома площадью 52.8 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО1 право собственности на жилой дом, с инвентарным №, общей площадью 52,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в Рязанский областной суд, через Михайловский районный суд.

Судья И.Е. Пантелеев