Решение № 02-1127/2026 2-1127/2026 от 25 марта 2026 г. по делу № 02-1127/2026Тимирязевский районный суд (Город Москва) - Гражданское УИД:34MS0011-01-2025-002308-11 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 26 марта 2026 года адрес Тимирязевский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Заборовской С.И., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1127/2026 по иску ПАО «Волгоградэнергосбыт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору энергоснабжения, ПАО «Волгоградэнергосбыт» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу фио о взыскании задолженности по оплате за электрическую энергию за период с 01.08.2024 по 31.12.2024 г. в размере сумма, пени в размере сумма, пени на основании ч. 14 ст. 155 ЖК РФ в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты задолженности, за каждый день просрочки, начиная с 18.06.2025 г. по день фактической оплаты, расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма, указав в обоснование требований, что истец на основании договора осуществлял поставку электроэнергии на объект, расположенный по адресу: адрес правообладателем которого являлась фио, которая умерла. При этом у собственника данного объекта имелась задолженность по оплате поставленной электроэнергии за период с 01.08.2024 по 31.12.2024 г. в размере сумма На данную задолженность также была начислена пеня за тот же период. Поскольку задолженность до настоящего времени не погашена, истце обратился в суд с настоящим иском. Судом к участию в деле в качестве ответчика был привлечен наследник умершей фио - ФИО1 Представитель истца - ПАО «Волгоградэнергосбыт» в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в их отсутствие. Привлеченный судом к участию в деле в качестве ответчика ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен в установленном законом порядке, причины неявки суду не сообщил, возражений на иск не представил. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ. Суд, изучив исковое заявление, исследовав представленные по делу доказательства, приходит к следующему. На основании ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Согласно ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором. Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. В силу ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственников помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги. Согласно ч.ч. 1, 14 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе. В силу ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается. В соответствии с положениями ч. 1 ст. 156 ЖК РФ плата за содержание жилого помещения устанавливается в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства. Согласно ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Согласно ч. 1 ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт. В абз. 1 п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2017 г. № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» разъяснено, что сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (статья 249 ГК РФ). В судебном заседании установлено, что фио проживала по адресу: адрес. ПАО «Волгоградэнергосбыт» является поставщиком электроэнергии на указанный объект, согласно заключенному с фио договору электроснабжения (лицевой счет <***>). Несмотря на предусмотренную законом обязанность собственника жилого помещения по своевременной оплате поставляемых коммунальных услуг, фио уклонялась от внесения платы за оказанные ему услуги по электроснабжению, в связи с чем за период с 01.08.2024 по 31.12.2024 г. у нее образовалась задолженность в размере сумма Расчет задолженности за указанный период, представленный истцом, судом проверен, подтвержден выпиской по лицевому счету, и признан верным. Доказательств, подтверждающих уплату указанных сумм, либо наличие иного размера задолженности, стороной ответчика не представлено. Также в связи с несвоевременной оплатой за поставленную электроэнергию, собственнику фио была начислена пеня за период с 01.08.2024 по 31.12.2024 в размере сумма, согласно расчету, представленному истцом. Данный расчет также проверен судом и признан арифметически верным. Вместе с тем, судом также установлено, что фио умерла 18.01.2004 г. В силу п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В силу ч. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. В соответствии с разъяснениями, данными в пунктах 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Таким образом, в случае смерти должника, не исполнившего кредитное обязательство, кредитное обязательство не прекращается, а переходит в порядке универсального правопреемства к принявшим наследство наследникам, которые отвечают в солидарном порядке по обязательствам наследодателя в пределах стоимость принятого ими наследства. Из копии наследственного дела к имуществу фио, умершей 18.01.2004 г., следует, что с заявлением о вступлении в наследство после его смерти обратился ФИО1, наследник умершей по закону. Таким образом, после смерти наследодателя, ответчик как наследник, принявший наследство, должен нести самостоятельную ответственность по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Разрешая исковые требования, суд приходит к выводу о том, что ответчик, принявший наследство, оставшееся после смерти фио, обязан нести гражданско-правовую ответственность. Соответственно с ответчика подлежит взысканию задолженность по оплате поставленной электроэнергии за период с 01.08.2024 по 31.12.2024 г. в размере сумма, задолженность по оплате пени за период с 01.08.2024 по 31.12.2024 г. в размере сумма, а также пеня в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты задолженности за каждый день просрочки, начиная с 18.06.2025 г. по день фактической оплаты. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Истец понес расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, что подтверждается соответствующим платежным поручением. Указанные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд Исковые требования ПАО «Волгоградэнергосбыт» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате электроэнергии, пени, - удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Волгоградэнергосбыт» в пределах наследственного имущества задолженность по оплате поставленной электроэнергии по договору электроснабжения за период с 01.08.2024 по 31.12.2024 г. в размере сумма, задолженность по оплате пени за период с 01.08.2024 по 31.12.2024 г. в размере сумма, а также пеню в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты задолженности за каждый день просрочки, начиная с 18.06.2025 г. по день фактической оплаты, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Тимирязевский районный суд адрес. Мотивированное решение по делу изготовлено 17.04.2026 г. Судья С.И.Заборовская Суд:Тимирязевский районный суд (Город Москва) (подробнее)Истцы:ПАО "Волгоградэнергосбыт" (подробнее)Судьи дела:Заборовская С.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |