Постановление № 5-35/2017 от 7 января 2017 г. по делу № 5-35/2017Каневской районный суд (Краснодарский край) - Административное о назначении административного наказания Станица Каневская Краснодарского края 8 января 2017 года Судья Каневского районного суда Краснодарского края ФИО1, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, ФИО2 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте. Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах. 07.01.2017 в 22 часов 25 минут в ст. Каневской Каневского района Краснодарского края по <адрес> около домовладения №а ФИО2, находясь в состоянии опьянения, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, вел себя дерзко и вызывающе, на неоднократные требования граждан прекратить свои противоправные действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан, проявляя неуважение к обществу. При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО2 разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Свою вину в совершении административного правонарушения он признал. Ходатайств им не заявлено. Согласно ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. Виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается протоколом об административном правонарушении № от 07.01.2017, составленным уполномоченным должностным лицом - полицейским ОРППСП ОМВД России по Каневскому району сержантом полиции Т.Д.А., рапортом инспектора ОРППСП ОМВД России по Каневскому району сержанта лейтенанта полиции К.В.И. от 07.01.2017; объяснениями К.Т.В., Д.Н.Н., актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 07.01.2017 №35, протоколом КК №32 об административном задержании от 07.01.2017. Оценивая исследованные доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья признает доказанной виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В соответствии с ч.2 ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, предусмотренным п.2 ч.1 ст.4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, является повторное совершение ФИО2 однородного административного правонарушения, поскольку за совершение им первого административного правонарушения не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в соответствии с п.6 ч.1 ст.4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, является совершение административного правонарушения в состоянии опьянения. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в соответствии со ст.4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не имеется. Оценивая изложенное во всей совокупности, судья приходит к убеждению, что цели административного наказания могут быть достигнуты с применением административного наказания в виде административного ареста. Руководствуясь ст. ст. 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему по ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административное наказание в виде административного ареста на срок двое суток. Срок административного задержания ФИО2 включить в срок административного ареста. Срок наказания исчислять с 07 января 2016 года с 22 часов 40 минут. Копию постановления направить начальнику ОМВД России по Каневскому району для исполнения. Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение десяти суток. Судья (подпись) Суд:Каневской районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Сеина Татьяна Петровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 30 ноября 2017 г. по делу № 5-35/2017 Постановление от 4 июня 2017 г. по делу № 5-35/2017 Постановление от 25 апреля 2017 г. по делу № 5-35/2017 Постановление от 19 февраля 2017 г. по делу № 5-35/2017 Постановление от 9 февраля 2017 г. по делу № 5-35/2017 Постановление от 30 января 2017 г. по делу № 5-35/2017 Постановление от 29 января 2017 г. по делу № 5-35/2017 Постановление от 25 января 2017 г. по делу № 5-35/2017 Постановление от 15 января 2017 г. по делу № 5-35/2017 Постановление от 12 января 2017 г. по делу № 5-35/2017 Постановление от 7 января 2017 г. по делу № 5-35/2017 |