Приговор № 1-146/2019 от 7 мая 2019 г. по делу № 1-146/2019

Дело № 1-146/19


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Пенза 08 мая 2019 года

Октябрьский районный суд г. Пензы

в составе председательствующего судьи Мельниковой Ж.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника

прокурора Октябрьского района г. Пензы Дудорова А.Ю.,

подсудимых ФИО1,

ФИО2,

ФИО3,

защитников Никифорова А.Г., представившего удостоверение № 231 и ордер № 344 Пензенского филиала коллегии адвокатов «Мосюрцентр» «ГАРАНТ»,

ФИО4, представившей удостоверение № 143 и ордер № 2165 Пензенской областной коллегии адвокатов,

ФИО5, представившего удостоверение № 672 и ордер № 1694 Пензенской областной коллегии адвокатов,

при секретаре Володиной С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, ..., работающего в ООО УК «...» - мастером сантехнического участка, по совместительству ООО «...» - администратором, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 171.2 УК РФ,

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, ..., работающего в ООО «...» - старшим администратором, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 171.2 УК РФ,

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, ..., неработающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 171.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый – ФИО6 полностью согласился с предъявленным обвинением в совершении организации и проведении азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе, сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, подсудимые - ФИО2 и ФИО3 полностью согласились с предъявленным обвинением в совершении проведении азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе, сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении:

В период с 01 июля 2018 года по 31 июля 2018 года, более точная дата и время следствием не установлены, ФИО1, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, желая постоянно, на протяжении значительного промежутка времени незаконно обогащаться, достоверно зная о том, что на территории г. Пензы и Пензенской области отсутствует игорная зона, решил незаконно организовать и проводить на территории г. Пензы и Пензенской области азартные игры с использованием игрового оборудования, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору.

После этого с целью реализации своего преступного умысла, направленного на незаконные организацию и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, ФИО1, в период с 01 июля 2018 года по 31 июля 2018 года, более точная дата и время следствием не установлены, достиг договоренности об аренде земельного участка, расположенного около торгового центра «Зима», находящегося по адресу: <...> с ФИО11, неосведомленным о преступном умысле ФИО1; с ФИО12, неосведомленной о преступном умысле ФИО1, об аренде части площади в кафе «Арка», расположенном по адресу: <...>; с ФИО13, неосведомленным о преступном умысле ФИО1, об аренде части площади в кафе «Экспресс», расположенном по адресу: Пензенская область, Мокшанский район, с. Рамзай, 613км+310м слева от а/д М-5 Москва-Самара; с ФИО14, неосведомленной о преступном умысле ФИО1, об аренде части площади в автотехцентре «Вираж», расположенном по адресу: <...>; с ФИО15, неосведомленной о преступном умысле ФИО1, об аренде части площади в торговом центре «Стрелецкий», расположенном по адресу: <...>.

Затем ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, с целью незаконных организации и проведения азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, в период с 01 июля 2018 года по 31 июля 2018 года, более точная дата и время следствием не установлены, с целью извлечения прибыли, осознавая, что территория г. Пензы и Пензенской области не входит в пять игорных зон на территории Российской Федерации, где разрешено организовывать и проводить азартные игры, в нарушение Федерального закона от 29.12.2006 № 244-ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации», а именно:

- ч. 1 ст. 5, согласно которой деятельность по организации и проведению азартных игр может осуществляться исключительно организаторами азартных игр при соблюдении требований, предусмотренных указанным Федеральным законом, другими федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации и иными нормативными правовыми актами. Согласно п. 1 ст. 4 указанного закона азартная игра - основанное на риске соглашение о выигрыше, заключенное двумя или несколькими участниками такого соглашения между собой либо с организатором азартной игры по правилам, установленным организатором азартной игры;

- ч. 4 ст. 5, согласно которой игорные заведения (за исключением букмекерских контор, тотализаторов, их пунктов приема ставок) могут быть открыты исключительно в игорных зонах в порядке, установленном указанным федеральным законом;

- ч. 1 ст. 6, согласно которой организаторами азартных игр могут выступать исключительно юридические лица, зарегистрированные в установленном порядке на территории Российской Федерации;

- ч. 2 ст. 9, согласно которой игорные зоны создаются на территориях следующих субъектов Российской Федерации: Республика Крым, Алтайский край, Краснодарский край, Приморский край, Калининградская область,

неустановленным следствием способом, в неустановленном следствием месте приобрел, после чего организовал поставку, размещение и хранение в ларьке около торгового центра «Зима», расположенного по адресу: <...>, в кафе «Арка», расположенном по адресу: <...>, в кафе «Экспресс», расположенном по адресу: Пензенская область, Мокшанский район, с. Рамзай, 613км+310м слева от а/д М-5 Москва-Самара, в автотехцентре «Вираж», расположенном по адресу: <...>, в торговом центре «Стрелецкий», расположенном по адресу: <...>, игрового оборудования в количестве не менее семи единиц, на которых установленное программное обеспечение позволяет организовать игровой процесс с получением денежного выигрыша, алгоритм работы программы тождественен алгоритму работы игрового программного обеспечения (имеется возможность вводить исходные параметры для игры (денежные средства); делать ставки в размере, не превышающем наличие введенных средств, наличие РИСК-игры; наличие призовой (бонусной) игры; возможность снятия оставшихся, или выигранных средств.

При этом, в период с 01 июля 2018 года по 31 июля 2018 года, более точная дата и время следствием не установлены, ФИО1, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, желая постоянно, на протяжении значительного промежутка времени незаконно обогащаться, достоверно зная о том, что на территории г. Пензы и Пензенской области отсутствует игорная зона, установил на арендованных им вышеуказанных площадях вышеуказанное игровое оборудование в количестве не менее семи единиц, а именно: в ларьке около торгового центра «Зима», расположенного по адресу: <...>, в кафе «Арка», расположенном по адресу: <...>, в торговом центре «Стрелецкий», расположенном по адресу: <...>, не менее одной единицы игрового оборудования в каждом, в кафе «Экспресс», расположенном по адресу: Пензенская область, Мокшанский район, с. Рамзай, 613км+310м слева от а/д М-5 Москва-Самара, в автотехцентре «Вираж», расположенном по адресу: <...>, не менее двух единиц игрового оборудования в каждом, которые являются игровым оборудованием, используемым для проведения азартных игр с материальным выигрышем, определяющимся случайным образом устройством, находящимся внутри корпуса такого игрового оборудования, без участия организатора азартных игр или его работников.

В период с 01 июля 2018 года по 31 июля 2018 года, более точная дата и время следствием не установлены, ФИО1, находясь, в неустановленном следствием месте, действуя умышленно, продолжая реализовывать свой преступный умысел, из корыстной заинтересованности, желая постоянно, на протяжении значительного промежутка времени незаконно обогащаться, достоверно зная о том, что на территории г. Пензы и Пензенской области отсутствует игорная зона, вступил в преступный сговор с ФИО2, с целью незаконной организации и проведения азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, на что последний дал свое согласие. Согласно разработанному плану роли и обязанности между ФИО1 и ФИО2 в совершении преступления распределялись следующим образом.

ФИО1, согласно своей роли в совершаемом преступлении, с целью реализации единого с ФИО2 преступного умысла, направленного на незаконные организацию и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, обеспечивал бесперебойное функционирование игрового оборудования, установленного в кафе «Арка», расположенном по адресу: <...>, в кафе «Экспресс», расположенном по адресу: Пензенская область, Мокшанский район, с. Рамзай, 613км+310м слева от а/д М-5 Москва-Самара, в автотехцентре «Вираж», расположенном по адресу: <...>, единолично осуществлял ежедневный контроль за денежными средствами, проигранными клиентами (игроками) при игре на вышеуказанном игровом оборудовании, а также за понесенными расходами, связанными с выплатой арендной платы за арендованные помещения, выигрышей клиентам (игрокам), ремонтом игрового оборудования, организацию поставок, размещения и установку игрового оборудования, поиск помещений для дальнейшей организации и проведения азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны.

ФИО2 согласно отведенной ему роли в совершаемом преступлении обеспечивал бесперебойное функционирование игрового оборудования, осуществлял его техническое обслуживание, выплачивал выигрыши клиентам (игрокам), проводил инкассацию денежных средств, содержащихся в игровом оборудовании, вносил денежные средства, предназначенные для выдачи выигрыша клиентам (игрокам) непосредственно в игровое оборудование, установленное в ларьке около торгового центра «Зима», расположенного по адресу: <...>, в торговом центре «Стрелецкий», расположенного по адресу: <...>.

При этом ФИО1 и ФИО2 осуществлялся постоянный контроль за работой вышеуказанного игрового оборудования, с использованием которого ими проводились незаконные азартные игры, посредством сети «Интернет» и неустановленных следствием, мобильных устройств.

Контроль за денежными средствами, проигранными клиентами (игроками) и полученными по результатам проведения незаконных азартных игр, а также за понесенными расходами от игорной деятельности, постоянно осуществлялся ФИО1, который присваивал денежные средства, полученные по результатам проведения незаконных азартных игр, себе, и из которых он выплачивал заработную плату ФИО2

Незаконно организованная ФИО1 деятельность по проведению азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны заключалась в следующем.

Клиент (игрок), желающий принять участие в азартной игре, приходил в любое из вышеуказанных помещений, в котором ФИО1 было установлено игровое оборудование, используемое для проведения азартных игр с материальным выигрышем, вводил в купюроприемник игрового оборудования денежные средства за игру, после чего получал возможность осуществлять на игровом оборудовании, имеющем доступ к локальной сети, а также глобальной сети интернет, игру на сумму игровых кредитов с учетом их стоимости по отношению к денежной единице, введенной в купюроприемник (1 балл равнялся 1 рублю). Запуск игры происходил после зачисления денежных средств в качестве кредита, которые использовались клиентами (игроками) исключительно для проведения азартной игры. Клиент (игрок) самостоятельно осуществлял игру путем нажатия кнопок на игровом оборудовании и имел возможность поднятия или увеличения ставки по своему желанию. Выигрыш в азартной игре определялся случайным образом устройством, находящимся внутри игрового оборудования, без участия организатора азартных игр. В зависимости от произвольно выпавшей комбинации на игровом оборудовании (клиент) игрок – участник азартной игры мог выиграть или проиграть денежные средства в азартной игре. В случае выигрыша клиент получал наличные денежные средства на месте из купюроприемника игрового оборудования, либо связывался с ФИО1, ФИО2, а в последующем с ФИО3 по неустановленным следствием номерам телефонов, используемых последними, для получения выигрыша.

Таким образом, клиент (игрок) являлся участником азартной игры, устно заключавшим основанное на риске соглашение о выигрыше с ФИО1, и имел возможность получить денежные средства, подлежащие выплате или передаче участнику азартной игры при наступлении выигрышной комбинации.

03 сентября 2018 года с участием ФИО16, действовавшего под видом клиента (игрока), в помещении торгового центра «Стрелецкий» по адресу: <...> проведено оперативно-розыскное мероприятие – «Проверочная закупка», с целью выявления противоправной деятельности ФИО1 по организации и совместного с ФИО2 проведению азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны.

Так, 03 сентября 2018 года в 17 часов 15 минут ФИО16 действующий в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», пришел в помещение торгового центра «Стрелецкий», расположенного по адресу: <...>, и ввел в купюроприемник игрового оборудования денежные средства в размере 2500 рублей, выданные ему сотрудниками полиции для проведения оперативно-розыскного мероприятия – «Проверочная закупка», тем самым, заключив устное основанное на риске соглашение с ФИО1 о выигрыше как с лицом, незаконно организовавшим и проводящим азартные игры. После этого ФИО16 осуществил азартную игру на указанную выше сумму, проиграв 1100 рублей, при этом часть выигрыша в виде денежных средств в размере 1200 рублей были выданы ФИО16 игровым оборудованием, а оставшаяся часть выигрыша в виде денежных средств в размере 200 рублей были выданы ФИО16 лицом, проводящим азартные игры – ФИО2

26 сентября 2018 года с участием ФИО17, действовавшего под видом клиента (игрока), в помещении торгового центра «Стрелецкий» по адресу: <...> проведено оперативно-розыскное мероприятие – «Проверочная закупка», с целью выявления противоправной деятельности ФИО1 по организации и совместного с ФИО2 проведению азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны.

Так, 26 сентября 2018 года в 15 часов 50 минут, ФИО17, действующий в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», пришел в помещение торгового центра «Стрелецкий», расположенного по адресу: <...>, и ввел в купюроприемник игрового оборудования денежные средства в размере 100 рублей, выданные ему сотрудниками полиции для проведения оперативно-розыскного мероприятия – «Проверочная закупка», тем самым заключив устное основанное на риске соглашение с ФИО1 о выигрыше как с лицом, незаконно организовавшим и проводящим азартные игры. После этого ФИО17 осуществил азартную игру на указанную выше сумму, проиграв её полностью.

26 сентября 2018 года после проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» сотрудниками УМВД России по г. Пензе, преступная деятельность ФИО1, в торговом центре «Стрелецкий», расположенном по адресу: <...>, была пресечена, а одна единица игрового оборудования изъята.

После этого, в период с 26 сентября 2018 года по 31 сентября 2018 года, более точная дата и время следствием не установлены, ФИО2, с согласия ФИО1, находясь, в неустановленном следствием месте, действуя умышленно, продолжая реализовывать свой преступный умысел, из корыстной заинтересованности, желая постоянно, на протяжении значительного промежутка времени незаконно обогащаться, достоверно зная о том, что на территории г. Пензы и Пензенской области отсутствует игорная зона, вступил в преступный сговор с ФИО3, с целью незаконной организации и проведения азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, на что последний дал свое согласие. Согласно разработанному плану роли и обязанности между ФИО1, ФИО2 и ФИО3 в совершении преступления распределялись следующим образом.

ФИО1, согласно своей роли в совершаемом преступлении, с целью реализации единого с ФИО2 и ФИО3 преступного умысла, направленного на незаконные организацию и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, обеспечивал бесперебойное функционирование игрового оборудования, установленного в кафе «Экспресс», расположенном по адресу: Пензенская область, Мокшанский район, с. Рамзай, 613км+310м слева от а/д М-5 Москва-Самара, в автотехцентре «Вираж», расположенном по адресу: <...>, единолично осуществлял ежедневный контроль за денежными средствами, проигранными клиентами (игроками) при игре на вышеуказанном игровом оборудовании, а также за понесенными расходами, связанными с выплатой арендной платы за арендованные помещения, выигрышей клиентам (игрокам), ремонтом игрового оборудования, организацию поставок, размещения и установку игрового оборудования, поиск помещений для дальнейшей организации и проведения азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны. ФИО2 и ФИО3 согласно отведенным им ролям в совершаемом преступлении обеспечивали бесперебойное функционирование игрового оборудования, осуществляли его техническое обслуживание, выплачивали выигрыши клиентам (игрокам), проводили инкассацию денежных средств, содержащихся в игровом оборудовании, вносили денежные средства, предназначенные для выдачи выигрыша клиентам (игрокам) непосредственно в игровое оборудование, установленное в ларьке около торгового центра «Зима», расположенного по адресу: <...>, в кафе «Арка», расположенном по адресу: <...>. При этом ФИО1, ФИО2 и ФИО3 осуществлялся постоянный контроль за работой вышеуказанного игрового оборудования, с использованием которого ими проводились незаконные азартные игры, посредством сети «Интернет» и неустановленных следствием мобильных устройств.

Контроль за денежными средствами, проигранными клиентами (игроками) и полученными по результатам проведения незаконных азартных игр, а также за понесенными расходами от игорной деятельности, постоянно осуществлялся ФИО1, который присваивал денежные средства, полученные по результатам проведения незаконных азартных игр, себе, и из которых он выплачивал заработную плату, привлеченным им ФИО2 и ФИО3

19 октября 2018 года с участием ФИО18, действовавшего под видом клиента (игрока), в ларьке около торгового центра «Зима», расположенного по адресу: <...>, проведено оперативно-розыскное мероприятие – «Проверочная закупка», с целью выявления противоправной деятельности ФИО1 по организации и совместного с ФИО2 и ФИО3 проведению азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны.

Так, 19 октября 2018 года в 11 часов 19 минут ФИО18, действующий в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», пришел в помещение ларька, расположенного на участке местности около торгового центра «Зима», расположенного по адресу: <...>, и ввел в купюроприемник игрового оборудования денежные средства в размере 50 рублей, выданные ему сотрудниками полиции для проведения оперативно-розыскного мероприятия – «Проверочная закупка», тем самым, заключив устное основанное на риске соглашение с ФИО1 о выигрыше как с лицом, незаконно организовавшим и проводящим азартные игры. После этого ФИО18 осуществил азартную игру на указанную выше сумму, проиграв её полностью.

19 октября 2018 года после проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» сотрудниками УМВД России по г. Пензе преступная деятельность ФИО1, ФИО2 и ФИО3 в помещении ларька около торгового центра «Зима», расположенного по адресу: <...>, была пресечена, а одна единица игрового оборудования изъята.

23 ноября 2018 года с участием ФИО19, действовавшей под видом клиента (игрока), в автотехцентре «Вираж», расположенном по адресу: <...>, проведено оперативно-розыскное мероприятие – «Проверочная закупка», с целью выявления противоправной деятельности ФИО1 по организации и совместного с ФИО2 и ФИО3 проведению азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны.

Так, 23 ноября 2018 года в 15 часов 20 минут ФИО19, действующая в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», пришла в помещение автотехцентра «Вираж», расположенного по адресу: <...>, и ввела в купюроприемник игрового оборудования денежные средства в размере 50 рублей, выданные ей сотрудниками полиции для проведения оперативно-розыскного мероприятия – «Проверочная закупка», тем самым, заключив устное основанное на риске соглашение с ФИО1 о выигрыше как с лицом, незаконно организовавшим и проводящим азартные игры. После этого ФИО19 осуществила азартную игру на указанную выше сумму, проиграв её полностью.

23 ноября 2018 года с участием ФИО19, действовавшей под видом клиента (игрока), в автотехцентре «Вираж», расположенном по адресу: <...>, проведено оперативно-розыскное мероприятие – «Проверочная закупка», с целью выявления противоправной деятельности ФИО1 по организации и совместного с ФИО2 и ФИО3 проведению азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны.

Так, 23 ноября 2018 года в 15 часов 25 минут ФИО19, действующая в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», находясь в помещении автотехцентра «Вираж», расположенного по адресу: <...>, ввела в купюроприемник игрового оборудования денежные средства в размере 50 рублей, выданные ей сотрудниками полиции для проведения оперативно-розыскного мероприятия – «Проверочная закупка», тем самым, заключив устное основанное на риске соглашение с ФИО1 о выигрыше как с лицом, незаконно организовавшим и проводящим азартные игры. После этого ФИО19 осуществила азартную игру на указанную выше сумму, проиграв её полностью.

27 ноября 2018 года с участием ФИО20, действовавшего под видом клиента (игрока), в кафе «Экспресс», расположенного по адресу: Пензенская область, Мокшанский район, с. Рамзай, 613км+310м слева от а/д М-5 Москва-Самара, проведено оперативно-розыскное мероприятие – «Проверочная закупка», с целью выявления противоправной деятельности ФИО1 по организации и совместного с ФИО2 и ФИО3 проведению азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны.

Так, 27 ноября 2018 года в 12 часов 45 минут ФИО20, действующий в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», пришел в помещение кафе «Экспресс», расположенного по адресу: Пензенская область, Мокшанский район, с. Рамзай, 613км+310м слева от а/д М-5 Москва-Самара, и ввел в купюроприемник игрового оборудования денежные средства в размере 100 рублей, выданные ему сотрудниками полиции для проведения оперативно-розыскного мероприятия – «Проверочная закупка», тем самым, заключив устное основанное на риске соглашение с ФИО1 о выигрыше как с лицом, незаконно организовавшим и проводящим азартные игры. После этого ФИО20 осуществил азартную игру на указанную выше сумму, проиграв её полностью.

06 декабря 2018 года с участием ФИО18, действовавшего под видом клиента (игрока), в кафе «Арка», расположенном по адресу: <...>, проведено оперативно-розыскное мероприятие – «Проверочная закупка», с целью выявления противоправной деятельности ФИО1 по организации и совместного с ФИО2 и ФИО3 проведению азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны.

Так, 06 декабря 2018 года в 17 часов 50 минут ФИО18, действующий в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», пришел в помещение кафе «Арка», расположенного по адресу: <...>, и ввел в купюроприемник игрового оборудования денежные средства в размере 150 рублей, выданные ему сотрудниками полиции для проведения оперативно-розыскного мероприятия – «Проверочная закупка», тем самым, заключив устное основанное на риске соглашение с ФИО1 о выигрыше как с лицом, незаконно организовавшим и проводящим азартные игры. После этого ФИО18 осуществил азартную игру на указанную выше сумму, проиграв её полностью.

В период с 06 декабря 2018 года по 17 декабря 2018 года, более точная дата и время следствием не установлены, ФИО1 организовал поставку из кафе «Арка», расположенного по адресу: <...>, размещение и установку в ларьке около <...> в г. Пенза, игрового оборудования в количестве одной единицы, на котором, установленное программное обеспечение позволяет организовать игровой процесс с получением денежного выигрыша, алгоритм работы программы тождественен алгоритму работы игрового программного обеспечения (имеется возможность вводить исходные параметры для игры (денежные средства); делать ставки в размере не превышающем наличие введенных средств, наличие РИСК-игры; наличие призовой (бонусной) игры; возможность снятия оставшихся или выигранных средств.

17 декабря 2018 года сотрудниками УМВД России по г. Пензе преступная деятельность ФИО1, ФИО2 и ФИО3 в помещении ларька около торгового центра «Зима», расположенного по адресу: <...>, в помещении автотехцентра «Вираж», расположенного по адресу: <...>, в помещении кафе «Экспресс», расположенного по адресу: Пензенская область, Мокшанский район, с. Рамзай, 613км+310м слева от а/д М-5 Москва-Самара, была пресечена, а пять единиц игрового оборудования изъяты.

Таким образом, пренебрегая нормами федерального законодательства, будучи достоверно осведомленными, о запретах по организации и проведению азартных игр на территории г. Пензы и Пензенской области, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, в период с 01 июля 2018 года по 17 декабря 2018 года, более точная дата следствием не установлена, ФИО1, организовывал и проводил азартные игры с использованием игрового оборудования, ФИО2 и ФИО3 проводили азартные игры с использованием игрового оборудования, в ларьке около торгового центра «Зима», расположенного по адресу: <...>, в кафе «Арка», расположенном по адресу: <...>, в кафе «Экспресс», расположенном по адресу: Пензенская область, Мокшанский район, с. Рамзай, 613км+310м слева от а/д М-5 Москва-Самара, в автотехцентре «Вираж», расположенном по адресу: <...>, в торговом центре «Стрелецкий», расположенном по адресу: <...>, то есть, вне игорной зоны.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 с совершением преступления, а именно, незаконной организации и проведении азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе, сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, при обстоятельствах, указанных в обвинительном заключении, согласился, вину признал полностью, пояснив, что в содеянном он раскаивается.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 с совершением преступления, а именно, проведением азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе, сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, при обстоятельствах, указанных в обвинительном заключении, согласился, вину признал полностью, пояснив, что в содеянном он раскаивается.

В судебном заседании подсудимый ФИО3 с совершением преступления, а именно, проведением азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе, сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, при обстоятельствах, указанных в обвинительном заключении, согласился, вину признал полностью, пояснив, что в содеянном он раскаивается.

Основанием особого порядка судебного разбирательства данного уголовного дела явились следующие обстоятельства: согласие ФИО1, ФИО2, ФИО3 с предъявленным обвинением, их добровольные ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, заявленные ими в присутствии защитников в момент ознакомления с материалами уголовного дела, осознание подсудимыми характера и последствий заявленного ходатайства, данные обстоятельства подтверждены подсудимыми и в ходе судебного разбирательства, суд удостоверился, что подсудимые осознают характер и последствия заявленного ими добровольного ходатайства, после обязательной консультации с защитниками и в присутствии последних, при этом отсутствуют возражения у государственного обвинителя против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 171.2 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

С учетом позиции государственного обвинителя, поддержавшего предложенную органом следствия квалификацию действий подсудимых ФИО1, ФИО2, ФИО3, мнений самих подсудимых, полностью согласившихся с предъявленным обвинением, позиции защиты, не оспаривающей предложенную квалификацию, суд пришел к убеждению, что обвинение по ч. 2 ст. 171.2 УК РФ обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, поскольку ФИО1, ФИО2, ФИО3, будучи осведомленными о запретах по организации и проведению азартных игр на территории г. Пензы, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, ФИО1 организовывал и проводил с ФИО2 и ФИО3 азартные игры, с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе, сети «Интернет».

При таких обстоятельствах суд с учетом положений ст. 316 УПК РФ считает необходимым вынести в отношении подсудимых обвинительный приговор.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления в сфере экономической деятельности, которое отнесено законом к категории преступлений средней тяжести, данные о личности подсудимых, в том числе, обстоятельства, смягчающие наказание, роль каждого в совершении преступления, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимых, на условия жизни их семей, так на иждивении ФИО1 находятся трое несовершеннолетних детей, на иждивении ФИО3 двое несовершеннолетних детей.

Подсудимый – ФИО1 не судим, совершил преступление впервые, к административной ответственности не привлекался, имеет постоянное место жительства, по которому характеризуется участковым уполномоченным полиции удовлетворительно, по месту работы характеризуется положительно, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит.

Подсудимый - ФИО2 не судим, привлекался к административной ответственности, имеет постоянное место жительства, по которому характеризуется участковым уполномоченным полиции удовлетворительно, по месту работы характеризуется положительно, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит.

Подсудимый – ФИО3 не судим, к административной ответственности не привлекался, имеет постоянное место жительства, по которому характеризуется участковым уполномоченным полиции удовлетворительно, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит.

В качестве смягчающих наказание ФИО1, ФИО2, ФИО3 обстоятельств суд признает раскаяние в содеянном, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ явки с повинной ( т. 2 л.д. 121,134,144), активное способствование раскрытию преступления, поскольку подсудимые с самого начала предварительного следствия дали признательные показания о способе, целях, мотиве и обстоятельствах совершенного преступления, подробно изложив обстоятельства и причины совершения ими преступления, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие малолетних детей у ФИО1 и ФИО3

В отношении подсудимых судом не установлено отягчающих наказание обстоятельств.

При назначении наказания подсудимым ФИО1, ФИО2, ФИО3 с учетом отсутствия отягчающих обстоятельств подлежат применению положения ч. 1 ст. 62 УК РФ о назначении наказания при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

При назначении наказания подсудимым также подлежат применению правила назначения наказания при особом порядке судопроизводства, предусмотренные ч. 5 ст. 62 УК РФ.

На основании вышеизложенного, с учетом данных о личности подсудимых, наличия смягчающих наказание обстоятельств и отсутствия отягчающих, суд пришел к убеждению, что исправление подсудимых - ФИО1, ФИО2, ФИО3 возможно без реального лишения свободы, но в условиях осуществления за ними контроля, с применением положений ст. 73 УК РФ, то есть, условного осуждения с возложением обязанностей, способствующих их исправлению, поскольку при назначении данного вида наказания будут достигнуты цели наказания, предусмотренные ч. 2 ст. 43 УК РФ.

С учетом семейного и материального положения подсудимых оснований для назначения дополнительного наказания в виде штрафа суд не находит.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, конкретных обстоятельств совершения преступления, суд не находит оснований для применения к подсудимым положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ предметы, служившие средством совершения преступления и денежные средства, полученные в результате преступной деятельности ФИО1, ФИО2, ФИО3 подлежат конфискации. Предметы, изъятые в ходе обыска в жилище ФИО22, подлежат возвращению, оснований для их конфискации не имеется.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 171.2 УК РФ, и назначить наказание - 1 (один) год 6 (шесть) месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

В период испытательного срока возложить на осужденного ФИО1 обязанности: периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за исправлением осужденного, не менять постоянного места жительства и работы без уведомления указанного органа.

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 171.2 УК РФ, и назначить наказание - 1 (один) год лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) 6 (шесть) месяцев.

В период испытательного срока возложить на осужденного ФИО2 обязанности: периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за исправлением осужденного, не менять постоянного места жительства и работы без уведомления указанного органа.

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 171.2 УК РФ, и назначить наказание - 1 (один) год лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО3 наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) 6 (шесть) месяцев.

В период испытательного срока возложить на осужденного ФИО3 обязанности: периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за исправлением осужденного, не менять постоянного места жительства и работы без уведомления указанного органа.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ФИО1, ФИО2, ФИО3 оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства:

- DVD-R диск инв. №4048, рег. №1394с, DVD-R диск инв. №4008, рег. №1256с, DVD-R диск инв. №4050, рег. №1396с, DVD-R диск инв. №4007, рег. №1255с, DVD-R диск инв. №4009, рег. №1257с, DVD-R диск инв. №4049, рег. №1395с, оптический DVD-R диск инв. №619с, оптический DVD-R диск инв. №3935с, оптический DVD-R диска инв. №578с, оптический DVD-R диск инв. №592с, оптический DVD-R диск, хранить в материалах уголовного дела;

- конверт «Лента», налоговое уведомление, квитанцию, копию заявления ООО «ПАБ», копию разрешения ООО «ПАБ», ежедневник чёрного цвета, блокнот «Lovely», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СО по Октябрьскому району г. Пензы СУ СК РФ по Пензенской области по адресу: <...>, хранить в материалах уголовного дела;

-жесткий диск, емкостью 320 GB, серийный номер S2ZXJ9CGA00155, жесткий диск Seagete, емкостью 320 Gbytes, с серийным номером 9QFAJXFD, жесткий диск Seagete, емкостью 320 Gbytes, с серийным номером S3P63YHK, жесткий диск Seagete, емкостью 250 Gbytes, с серийным номером W0V2PABH, жесткий диск Seagete, емкостью 80 Gbytes, с серийным номером 6QZ2DRST, жесткий диск Seagete, емкостью 250 Gbytes, с серийным номером S2AYSB7E, жесткий диск Seagete, емкость 80 Gbytes, - аппаратный защитный ключ с биркой №29283, GSM-модем iRZ, контроллер сенсорного экрана ESPADA модель EUSB12V, номер S20100801300537, контроллеры сенсорного экрана Master Touch в количестве 2-х штук, валидатор (часть купюроприёмника) Cash Code серийный номер 21KC43038667, валидатор (часть купюроприёмника) Cahs Code серийный номер 00K604018151, депозитные модули в количестве 2х штук, - денежные средства в размере 11 350 рублей, три кассеты купюроприёмника, два кассовых принтера чёрного цвета, семь материнских плат, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СО по Октябрьскому району г. Пензы СУ СК РФ по Пензенской области по адресу: <...> игровых терминалов, корпус от игрового терминала, хранящиеся на складе УМВД России по Пензенской области по адресу: <...>, конфисковать в доход государства;

- контроллеры сенсорного экрана в количестве 5 штук, аппаратный защитный ключ с биркой №303700, модуль прошивки для купюроприёмника, купюроприёмник «Puloon Tech inc LCDM-1000 Li-1203-0279», три дисплея, три материнские платы, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СО по Октябрьскому району г. Пензы СУ СК РФ по Пензенской области по адресу: <...>, возвратить по принадлежности ФИО22

-купюра номиналом 50 рублей серии ЭМ №, купюра номиналом 100 рублей серии ЬТ №, переданные ФИО23, могут быть использованы последним по своему усмотрению.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Пензенского областного суда через Октябрьский районный суд г. Пензы с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному ими защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий