Решение № 2-1066/2018 2-1066/2018~М-846/2018 М-846/2018 от 26 июля 2018 г. по делу № 2-1066/2018




ЗАОЧНОЕ
Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 июля 2018 года Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Рякина С.Е., при секретаре Кузнецовой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1066/2018

по иску АО «Жилсервис-Посад» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,-

у с т а н о в и л:


АО «Жилсервис-Посад» обратилось в суд с иском (уточненным 20.06.2018г.) к ФИО1, ФИО2, ФИО3, зарегистрированным в квартире № дома <адрес>, о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги в 76165 руб. 23 коп., пени в размере 16941 руб. 12 коп., а всего 93106 руб. 35 коп., ссылаясь на то, что ответчики проживает по месту регистрации на основании договора социального найма, что предоставляет им право пользования жилым помещением и соответственно жилищно-коммунальными услугами, однако не оплачивают коммунальные услуги в связи с чем образовалась задолженность за период с 01.09.2016 г. по 20.06.2018 г. в размере 76165 руб. 23 коп.

Представитель истца АО «Жилсервис-Посад» по доверенности ФИО4 в судебное заседание не явилась, в уточненном исковом заявление просила рассмотреть дело в её отсутствие, заявленные уточненные требования поддержала в полном объеме, против вынесения заочное решения не возражала.

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3 в суд не явились, иск не оспорили, о дате и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, однако конверты, направленные по адресу их регистрации вернулись с отметкой «истек срок хранения», об уважительной причине своей неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствии не просили.

Юридически значимое сообщение считается доставленным в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, в связи с чем, с согласия представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Проверив материалы, суд находит, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан в соответствии с требованиями части 3 статьи 678 ГК РФ и пункта 5 части 3 статьи 67 ЖК РФ своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу части 2 статьи 69 ЖК РФ дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Из пункта 1 статьи 155 ЖК РФ следует, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Из материалов дела установлено, что ответчики зарегистрированы и проживают на основании договора социального найма в <...>.

Судом установлено, что нанимателем указанной квартиры является ФИО1, ФИО2, ФИО3, несовершеннолетний ФИО5 зарегистрированы в указанной квартире в качестве членов семьи нанимателя.

Из справки о движении денежных средств следует, что за ответчиками числится задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.09.2016 г. по 20.06.2018 г. в сумме 76165 руб. 23 коп.

Поскольку ответчики в суд не явились, размер задолженности не оспорили, суд находит возможным принять за основу расчёт, представленный стороной истца, и взыскать с ответчиков задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.09.2016 г. по 20.06.2018 г. в сумме 76165 руб. 23 коп.

Согласно ч.14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Следовательно, в связи с несвоевременной и (или) неполной оплатой суммы долга за потребленные ЖКУ, истцом были начислены пени в размере 16941 руб. 12 коп., с расчетом которых суд соглашается.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Требование истца о взыскании с ответчиков суммы уплаченной госпошлины подтверждено документально, основано на законе и подлежит удовлетворению, поэтому суд взыскивает с ответчиков судебные расходы по оплате госпошлины в равных долях в размере 3759 руб. 63 коп.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:


Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу АО «Жилсервис-Посад» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.09.2016 г. по 20.06.2018 г. в сумме 76165 рублей 23 копейки, пени в размере 16941 рубль 12 копеек, а всего взыскать 93106 (девяносто три тысячи сто шесть) рублей 35 копеек.

Взыскать в равных долях с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу АО «Жилсервис-Посад» судебные расходы по оплате госпошлины в размере 3759 (три тысячи семьсот пятьдесят девять) рублей 63 копейки.

Денежные средства перечислять по реквизитам ОАО «Жилсервис-Посад»: ИНН <***>, АО «Сбербанк России» г. Москва, БИК 044525225, расч.счет 40702810340310041571, кор.счет 30101810400000000225, для зачисления на лицевые счета жителей с последующим перечислением предприятиям-поставщикам жилищно-коммунальных услуг.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий С.Е. Рякин



Суд:

Павлово-Посадский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Рякин С.Е. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ