Решение № 2-449/2017 2-449/2017~М-453/2017 М-453/2017 от 29 июня 2017 г. по делу № 2-449/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 июня 2017 года с. Ивановка

Ивановский районный суд Амурской области

В составе председательствующего судьи Скобликовой Н.Г.

при секретаре Холодковой С.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-449/2017 по иску ФИО1 к ФИО2, администрации Правовосточного сельсовета о признании права собственности на квартиру в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Ивановский районный суд с иском к ФИО2 и администрации Правовосточного сельсовета, в его обоснование, указав следующее:

ДД.ММ.ГГГГ её отцу ФИО13 Администрацией Андреевского сельсовета на семью из одного человека был выдан ордер № 20 на предоставление квартиры в новом двухквартирном жилом доме в <адрес> (номер дома на тот момент ещё не был присвоен). ФИО4 на день выдачи ордера в браке не состоял, семьи и детей не имел, жил один. Квартире, которая была передана для проживания ФИО4, был присвоен адрес: с, Андреевка, <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ между Агентством по приватизации жилья Ивановского района в лице директора этого Агентства ФИО9, с одной стороны, и её отцом ФИО4, с другой стороны, был заключён типовой договор № 442 на безвозмездную передачу квартиры (дома) в собственность граждан. Согласно этому Договору Агентство безвозмездно передало в собственность её отца квартиру, состоящую трех комнат, общей площадью 56 кв.м., в том числе жилой площадью 41 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>. На день приватизации отец жил один.

В 2002 году в связи с мероприятиями по Всероссийской переписи населения была изменена нумерация домов, в результате чего переданная на основании договора приватизации от ДД.ММ.ГГГГ квартира стала значиться по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ её отец ФИО4 умер. На день смерти он проживал и был зарегистрирован по месту жительства в <адрес>. Вместе с ним по одному адресу были зарегистрированы и проживали: его супруга ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, она – дочь ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и пасынок ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Наследниками первой очереди являются: она и супруга ФИО2

Наследственное имущество заключается в указанной приватизированной квартире.

В 2005 году её мать ФИО2, как её законный представитель, обратилась по месту открытия наследства к нотариусу Ивановского нотариального округа для оформления её наследственных прав. Нотариусом было заведено наследственное дело №. Её мать, как супруга наследодателя, отказалась в её пользу от своего права на наследство.

Договор приватизации составлялся в двух экземплярах, один из которых остался в Агентстве по приватизации жилья Ивановского района, а второй был выдан на руки правообладателю ФИО4. Этот экземпляр договора приватизации был утерян. Постановлением Администрации Ивановского района от 04.07.2007 № 356 Агентство по приватизации жилья было ликвидировано. 15.04.2007 Агентство как юридическое лицо было снято с налогового учёта. При ликвидации Агентства все документы были сданы на хранение в архивный отдел Администрации Ивановского района. Она получила в архивном отделе архивную копию договора приватизации от 05.03.1993.

В мае 2017 года она вновь обратилась к нотариусу. В качестве правоустанавливающего документа на унаследованную квартиру она предоставила архивную копию договора приватизации. Однако постановлением нотариуса от 17.05.2017 ей было отказано в выдаче свидетельства праве на наследство, потому что предоставленная ею архивная копия договора не является правоустанавливающим документом.

Нахождение подлинного экземпляра договора приватизации квартиры в архивном отделе Администрации Ивановского района подтверждает факт заключения такого договора, следовательно, квартира должна быть включена в наследственную массу её отца.

В настоящее время в квартире проживают и зарегистрированы вместе с ней: её мать - ФИО2 и её брат - ФИО3.

На основании вышеизложенного истец просит: включить в наследственную массу ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, квартиру общей площадью 56,0 кв.м., инвентарный №, расположенную по адресу: <адрес> признать за ней в порядке наследования после смерти её отца ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности квартиру общей площадью 56,0 кв.м, инвентарный №, расположенную по адресу: <адрес>, полагая, что исковые требования подлежат удовлетворению в силу положений ст.ст. 12, 218, 1110-1112, 1141-1143, 1152-1155 ГК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ истца просит не взыскивать с ответчиков в пользу неё понесённые судебные расходы.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть без её участия.

Ответчик ФИО2 и представитель ответчика – администрации Правовосточного сельсовета – глава администрации ФИО5, действующая на основании устава, иск признали, о чем в суд предоставили соответствующие заявления, с указанием на известность положений, предусмотренных ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, судебное заседание просили провести в их отсутствие.

Третье лицо: ФИО3 просил дело рассмотреть в его отсутствие, с иском ФИО1 выразил согласие.

Третьи лица: нотариус Ивановского нотариального округа ФИО6 просила дело рассмотреть без её участия, представитель Управления Росреестра по Амурской области о дате, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, не явился по неизвестной суду причине, возражений относительно иска не предоставил.

Суд, руководствуясь ч. 3 и ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, провел судебное заседание в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Учитывая, что признание ответчиками иска ФИО1 не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным его принять и вынести решение об удовлетворении иска без исследования доказательств по делу, без взыскания с ответчиков в пользу истца государственной пошлины, уплаченной последней при подаче иска в виду отказа истца от её возврата.

Руководствуясь ст. ст. 12, 218, 1110-1112, 1141-1142, 1152-1154 ГК РФ, ч. 3 ст. 173, 194 – 198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Принять признание иска ФИО1 о признании права собственности на квартиру в порядке наследования, со стороны ФИО2, администрации Правовосточного сельсовета – главы администрации ФИО5.

Исковые требования ФИО1 – удовлетворить.

Включить в наследственную массу ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, квартиру общей площадью 56,0 кв.м., инвентарный №, расположенную по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, в порядке наследования после смерти её отца ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности квартиру общей площадью 56,0 кв.м, инвентарный №, расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Ивановский районный суд Амурской области в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья Скобликова Н.Г.