Решение № 2-61/2019 2-61/2019~М-45/2019 М-45/2019 от 26 апреля 2019 г. по делу № 2-61/2019Белогорский гарнизонный военный суд (Амурская область) - Гражданские и административные копия ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 26 апреля 2019 года г. Белогорск Белогорский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего - Куркина А.В., при секретаре судебного заседания Гладкой О.М., с участием представителей командира войсковой части № ФИО1 и начальника Федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Амурской области и Республике Саха (Якутия)» ФИО2, а также ответчика ФИО3, в открытом судебном заседании, в помещении военного суда, рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению командира войсковой части № к бывшему военнослужащему этой же части <иные данные> ФИО3 о взыскании материального ущерба, Командир войсковой части № обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с ФИО3 материального ущерба в сумме 63889 рублей 55 копеек, причиненного ответчиком несдачей перед увольнением с военной службы в связи с невыполнением военнослужащим условий контракта вещевого имущества стоимостью 40258 рублей 96 копеек и имущества службы ракетно-артиллерийского вооружения стоимостью 23630 рублей 59 копеек. Помимо этого, истец просит суд освободить его от уплаты государственной пошлины, поскольку является государственным органом. В судебном заседании представители истца ФИО1 и третьего лица ФИО2 требования командира войсковой части № поддержали. Ответчик ФИО1 исковые требования признал в полном объеме, указав на осведомленность о правовых последствиях признания иска, о чем также указал в своем письменном заявлении. Частью 4 ст. 198 ГПК РФ предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Исходя из этого и учитывая, что признание требований истца не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, военный суд, не вдаваясь в оценку представленным доказательствам, в том числе, обоснованности иска по размеру, принимает его признание и считает необходимым требования истца удовлетворить в полном объеме. Судебные расходы в виде государственной пошлины, от уплаты которой истец, являясь государственным органом, освобожден в силу закона, учитывая положения ст. 103 ГПК РФ и абз. 9 п. 2 ст. 61.1 Бюджетного кодекса РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика в доход бюджета муниципального образования «Город Белогорск». В соответствии с п.п. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, государственная пошлина при подаче подлежащего оценке искового заявления имущественного характера, при цене иска от 20 001 рубля по 100 000 рублей уплачивается в размере 800 рублей плюс 3% суммы, превышающей 20 000 рублей. Исходя из цены иска размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с ответчика, не освобожденного от ее уплаты, составляет 2116 рублей 70 копеек. Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд, Исковое заявление командира войсковой части № к бывшему военнослужащему этой же части <иные данные> ФИО3 – удовлетворить. Взыскать с ФИО3 в пользу войсковой части № с зачислением на лицевой счет Федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Амурской области и Республике Саха (Якутия)» в счет возмещения материального ущерба 63889 (шестьдесят три тысячи восемьсот восемьдесят девять) рублей 55 копеек. Судебные расходы, связанные с государственной пошлиной при обращении в суд в размере 2116 (две тысячи сто шестнадцать) рублей 70 копеек, от уплаты которой истец освобожден, взыскать с ФИО3 в доход бюджета муниципального образования «Город Белогорск». Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Дальневосточный окружной военный суд через Белогорский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня его вынесения. Подлинное за надлежащей подписью А.В. Куркин Истцы:Войсковая часть 02901 в лице командира (подробнее)Судьи дела:Куркин А.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 30 мая 2019 г. по делу № 2-61/2019 Решение от 28 мая 2019 г. по делу № 2-61/2019 Решение от 26 апреля 2019 г. по делу № 2-61/2019 Решение от 13 марта 2019 г. по делу № 2-61/2019 Решение от 12 марта 2019 г. по делу № 2-61/2019 Решение от 10 марта 2019 г. по делу № 2-61/2019 Решение от 17 февраля 2019 г. по делу № 2-61/2019 Решение от 17 февраля 2019 г. по делу № 2-61/2019 Решение от 13 февраля 2019 г. по делу № 2-61/2019 Решение от 5 февраля 2019 г. по делу № 2-61/2019 Решение от 4 февраля 2019 г. по делу № 2-61/2019 Решение от 3 февраля 2019 г. по делу № 2-61/2019 Решение от 16 января 2019 г. по делу № 2-61/2019 |