Приговор № 1-45/2020 от 6 июля 2020 г. по делу № 1-45/2020

Дело № 1-45/2020 (№11901040011000797) 24RS0057-01-2020-000182-70


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Шарыпово 07 июля 2020 года

Шарыповский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Гаврицкой И.Н.,

при секретаре судебного заседания – помощнике судьи Евсеевой О.Н.,

с участием государственных обвинителей – заместителя Шарыповского межрайонного прокурора Кулешова А.О., помощника Шарыповского межрайонного прокурора Платова А.А.,

подсудимого ФИО7,

защитников - адвоката Богачева А.С. (удостоверение №, ордер №), адвоката Батуевой М.Д. (удостоверение №, ордер №),

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО7, <данные изъяты> проживающего по <адрес> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов ФИО7, преследуя преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства, без цели сбыта, в крупном размере, пришёл на участок местности, расположенный в <данные изъяты> метрах в юго-западном направлении от дома № по <адрес>, где в период с 16 часов 00 минут до 16 часов 15 минут, в полимерный пакет, принесенный с собой, нарвал верхушечные части растения дикорастущей конопли, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство - каннабис (марихуана), общей массой в высушенном состоянии не менее 350 грамм.

В 16 часов 15 минут указанных суток, ФИО7 с незаконно приобретенным им наркотическим средством, храня его непосредственно при себе в полимерном пакете, проследовал по <адрес>, где в пути следования в 16 часов 30 минут у дома № данной улицы был задержан сотрудниками полиции МО МВД России «Шарыповский».

ДД.ММ.ГГГГ в период с 17 часов 30 минут до 17 часов 50 минут в ходе личного досмотра ФИО7 проведенного сотрудниками МО МВД России «Шарыповский» по указанному адресу, был обнаружен и изъят один полимерный пакет внутри которого находилось вещество растительного происхождения, которое является наркотическим средством растительного происхождения - каннабис (марихуана) масса которого в высушенном состоянии составила 350 грамм (с учетом израсходованного на исследование и экспертизу вещества), что составляет крупный размер.

В судебном заседании подсудимый ФИО7 вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал, заявил о раскаянии в содеянном, от дачи показаний отказался, указал, что в полном объеме подтверждает показания, данные в ходе предварительного следствия. При этом, будучи допрошенным в ходе предварительного следствия в присутствии защитника (л.д. №) подсудимый показал, что ДД.ММ.ГГГГ в обеденное время решил сходить на участок местности за <адрес>, чтобы сорвать и употребить путем курения наркотическое средство растительного происхождения коноплю. Около 16 часов пришел на поляну около дома № по <адрес> и в принесенный с собой пакет нарвал верхушечные части конопли. Коноплю собирал около 15 минут. Часть наркотического средства употребил путем курения, остальную часть решил взять домой для личного употребления. Когда проходил мимо дома № был задержан сотрудниками полиции, которые спросили, что находится у него в пакете, но он им отвечать не стал. На руки ему были надеты наручники и вызвана следственная группа. В присутствии двух представителей общественности произведен его личный досмотр, в ходе которого изъят полимерный пакет с коноплей, а также были взяты смывы с рук. С его участием были проведен осмотр места происшествия, он показал участок местности, где нарвал коноплю.

Заслушав подсудимого, огласив показания свидетелей, исследовав письменные доказательства, суд находит вину ФИО7 в совершении преступления, при обстоятельствах, указанных в описательной части приговора, установленной совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Так, свидетели ФИО (л.д.№) и ФИО1 (л.д.№) полицейские ОВ ППСП МО МВД России «Шарыповский», в ходе предварительного следствия (показания оглашены в суде с согласия сторон) показали, что ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 30 минут когда они работали по охране общественного порядка и общественной безопасности, возле дома № по <адрес> ими был замечен ранее незнакомый ФИО7, в руках которого находился полиэтиленовый пакет, он шел ускоренным шагом, оборачивался из стороны в сторону. Около указанного дома они остановили ФИО7, предъявили служебные удостоверения и спросили о содержимом пакета, однако последний ничего не ответил. С целью пресечения попытки избавиться от пакета с веществом, к ФИО7 были применены специальные средства и вызвана оперативно-следственная группа.

Допрошенный в ходе предварительного следствия свидетель ФИО2, оперуполномоченный ГКОН МО МВД России «Шарыповский» (л.д.№) (показания оглашены в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ) показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 40 минут он и дознаватель ФИО3 прибыли к дому № по <адрес> в связи с задержанием ФИО7. Им, в присутствии двух представителей общественности был проведен личный досмотр задержанного, в ходе которого из рук последнего был изъят полимерный пакет с веществом растительного происхождения, получены смывы с рук. По поводу изъятого, ФИО7 пояснил, что это растение конопля, которое он сорвал для личного употребления. Далее ФИО3 провела осмотр места где ФИО7 сорвал коноплю.

Свидетель ФИО3 – старший дознаватель ОД МО МВД России «Шарыповский» (л.д.№), в ходе предварительного следствия (показания оглашены в суде с согласия сторон) дала показания по своему существу аналогичные показаниям свидетеля ФИО2.

Свидетели ФИО4 (л.д.№) и ФИО5 (л.д.№), будучи допрошенными в ходе предварительного расследования (показания оглашены в судебном заседании с согласия сторон), подтвердили факт участия ДД.ММ.ГГГГ в качестве понятых в ходе личного досмотра задержанного ранее незнакомого ФИО7, в ходе которого у последнего был обнаружен и изъят полимерный пакет, внутри которого было вещество растительного происхождения со специфическим запахом. По поводу изъятого ФИО7 пояснил, что это растение конопля, которое он сорвал для личного употребления. Также в их присутствии у ФИО7 были взяты смывы с рук.

Указанные показания свидетелей, а также показания ФИО7, данные в ходе предварительного следствия, полностью согласуются и подтверждаются следующими письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Рапортом оперативного дежурного МО МВД России «Шарыповский» (л.д.№) о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 30 минут поступило сообщение ОВ ППСП МО МВД России «Шарыповский» ФИО1 о задержании около дома № по <адрес> ФИО7 с веществом растительного происхождения.

Протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей (л.д.№), в ходе которого, в присутствии представителей общественности ФИО5 и ФИО4 в руках у ФИО7 был обнаружен и изъят полимерный пакет белого цвета, внутри которого находилось вещество растительного происхождения темного цвета (упакован в пакет №).

Протоколом гласного ОРМ «Сбор образцов для сравнительного исследования» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№), согласно которому у ФИО7 были взяты смывы с обеих рук, а также упакован контрольный марлевый тампон (пакеты №).

Объяснением ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№), в котором он до возбуждения уголовного дела дал пояснения о приобретении дикорастущей конопли, предназначенной для последующего употребления.

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№) начальника полиции МО МВД России «Шарыповский» ФИО6о представлении результатов ОРД следователю.

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей (л.д.№), в ходе которого с участием ФИО7 осмотрен участок местности, расположенный в <данные изъяты> метрах от угла забора дома № по <адрес>. При этом ФИО7 указал на засохшие стебли растения конопли и сообщил, что здесь он приобрел изъятое у него наркотическое средство.

Заключением судебной химической экспертизы № (л.д.№), согласно которому на поверхностях тампонов со смывами с рук ФИО7, обнаружено наркотическое средство - тетрагидроканнабинол в следовых количествах.

Заключением судебной химической экспертизы № (л.д.№), согласно которому представленное на экспертизу вещество в пакете, обнаруженное и изъятое у ФИО7, является наркотическим средством - каннабис (марихуана), массой 349 грамм. При этом, согласно справке об исследовании № (л.д.№), первоначальная масса вещества составила 350 грамм.

Исследовав все представленные доказательства, проверив и оценив их, суд приходит к выводу, что вышеуказанные доказательства, положенные в основу обвинительного приговора, соответствуют установленным уголовно-процессуальным законом требованиям об относимости, допустимости и достоверности, а их совокупность достаточна для правильного разрешения дела.

Судом установлено, что изложенные в приговоре доказательства получены в порядке, предусмотренном законом.

Оснований для самооговора подсудимым ФИО7 в судебном заседании и в ходе предварительного следствия не установлено, подсудимым о таковых не заявлено.

Оценив доказательства в их совокупности, суд находит, что вина подсудимого ФИО7 в совершении преступления при изложенных в описательной части приговора обстоятельствах, нашла свое подтверждение, доказана и квалифицирует его действия, по ч.2 ст.228 УК РФ - как незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, совершенные в крупном размере.

В соответствии с заключением комиссии экспертов № (л.д.№) ФИО7 <данные изъяты>

Учитывая вышеизложенное заключение эксперта, обстоятельства дела, в том числе мотивы и цели преступления, последовательность и целенаправленность действий виновного при его совершении, поведение до и после совершения преступления, а также в ходе производства по делу, суд признает ФИО7 вменяемым и подлежащим наказанию.

Назначая наказание подсудимому, суд исходит из принципа справедливости и целей наказания, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признает: явку с повинной, к которой относит объяснение ФИО7, данное до возбуждения уголовного дела (л.д. №), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, так как ФИО7 подробно рассказал, где и каким образом им было приобретено наркотическое средство, как он его хранил, с ним проведен осмотр места происшествия (л.д. №), состояние здоровья (л.д.№), наличие на иждивении малолетних детей сожительницы (л.д. №), раскаяние в содеянном, что следует из поведения подсудимого в ходе предварительного следствия и в судебном заседании.

Обстоятельств, отягчающих наказание, подсудимому, судом не усмотрено.

При назначении наказания ФИО7 суд также принимает во внимание данные о его личности, согласно которым он имеет постоянное место работы и место жительства, проживает совместно <данные изъяты>, со слов соседей и по сведениям УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Усольский» по месту регистрации характеризуется удовлетворительно (л.д.№), по месту временного проживания со слов соседей и по сведениям УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Шарыповский» также характеризуется удовлетворительно (л.д.№), однако совершил умышленное тяжкое преступление против здоровья населения и общественной нравственности.

В связи с изложенным суд назначает ФИО7 наказание в виде лишения свободы, с учетом положений ч.1 ст.62 УК РФ о назначении наказания при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ и отсутствии обстоятельств, отягчающих наказание.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд в отношении подсудимого не установил, в связи с чем не применяет правила ст. 64 УК РФ при назначении наказания, а также не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

Оснований для назначения дополнительных видов наказаний судом не усмотрено.

Учитывая вышеизложенное, в том числе совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, данные о личности подсудимого, суд полагает необходимым применить положения ст.73 УК РФ об условном осуждении, считая возможным исправление виновного без реального отбывания лишения свободы, с возложением обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц являться для регистрации в указанный орган, а также в течение трех месяцев после вступления приговора суда в законную силу обратиться на прием к врачу-наркологу, при необходимости и отсутствии противопоказаний, пройти курс лечения от установленной зависимости.

Так как ФИО7 осужден к лишению свободы, без реального отбывания наказания, условно с испытательным сроком, оснований для изменения, либо отмены меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу, не имеется.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в порядке, предусмотренном ч.3 ст.81 УПК РФ, а именно, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Шарыповский» - пакет № с наркотическим средством каннабис (марихуана) остаточной массой 348 грамм, пакеты №, № с контрольным марлевым тампоном и со смывами с рук ФИО7 подлежат уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.302, ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО7 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 года.

В силу ст.73 УК РФ наказание в виде лишения свободы, назначенное ФИО7 считать условным с испытательным сроком 2 года, обязав осужденного не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц являться для регистрации в указанный орган, а также в течение трех месяцев после вступления приговора суда в законную силу обратиться на прием к врачу-наркологу, при необходимости и отсутствии противопоказаний, пройти курс лечения от установленной зависимости.

Меру пресечения ФИО7 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Шарыповский» - пакет № с наркотическим средством каннабис (марихуана) остаточной массой 348 грамм, пакеты №,№ с контрольным марлевым тампоном и со смывами с рук ФИО7 – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Шарыповский городской суд в течение 10 суток со дня его постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, с участием защитника, с указанием об этом в апелляционной жалобе.

Председательствующий: И.Н. Гаврицкая